Video | Israëlisch parlement applaudisseert na aannemen omstreden doodstrafwet
Video | Israëlisch parlement applaudisseert na aannemen omstreden doodstrafwet

7 reacties
+63 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +47 reacties (12u)21 uur geleden
+57 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geleden
+61 stemmen, +14 reacties (12u)11 uur geleden
+37 stemmen, +24 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...23 uur geleden - 101 reacties
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Laatste reacties
- Duurtest Jeep Compass (slot): Karak...
Een Jeep die na duizenden kilometers geen dashboard in panie...
3 minuten geleden door debbie_d
- Video | Japan stuurt raket naar maa...
“Een maan van Mars” klinkt indrukwekkend, maar Phobos draait...
3 minuten geleden door gertjan_040
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
Een Kamerlid hoort woorden niet alleen uit te spreken, maar...
3 minuten geleden door urker_johan
- ACM akkoord met overname Viaplay Ne...
De ACM-toestemming zegt vooral dat de overname juridisch kan...
3 minuten geleden door diana_bos
- Storing bij onlinebank Revolut, mog...
Een bank die bij één storing bij Google Cloud meteen al zijn...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Storing bij onlinebank Revolut, mog...
Dit is precies waarom ik huiverig ben voor die mars richting...
5 minuten geleden door wappie_wendy
- Ineens vier ton minder, dat beteken...
Ik snap dat geld eerlijker verdelen nodig kan zijn, maar hal...
5 minuten geleden door bianca_nh
- NS maakt treinreizen bijna 5 procen...
Het wringt vooral dat NS tegelijk moet bezuinigen, investere...
5 minuten geleden door jaap_wansen

Applaus bij een doodstrafwet, dat is toch gewoon politiek theater met bloedrandjes, alsof je met een klap op de knop ineens “veiligheid” bestelt… en dan verbaasd zijn dat het de boel verder verhardt. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als de spanning oploopt ga je juist koeler vliegen en strakker volgens regels, niet juichen om de zwaarste maatregel omdat het lekker scoort bij je achterban. En dan hebben we het nog niet eens over het standaard probleem: als je één keer een fout maakt met zo’n wet, kun je ‘m niet meer terugdraaien, klaar.
applaus is misschien smaakloos ja, maar na zoveel aanslagen snap ik dat ze eindelijk eens hard willen optreden in plaats van weer een “onderzoekje”. en dat verhaal over één fout maken: dat geldt ook als je terroristen laat lopen en er vallen daarna weer doden, bloed roept om recht, niet alleen om koelte.
applaus voelt echt als victory-lap op iets wat je niet “moet willen vieren”, maar ik snap de emotie na aanslagen wel. alleen: doodstraf is een one-way deploy zonder rollback, en in een conflict waar bewijs/druk/politiek allemaal door elkaar lopen ga je geheid false positives krijgen; hard optreden kan ook met levenslang + echte opsporing i.p.v. dit soort symbolische wetgeving.
Applaus bij een doodstrafwet is ook gewoon jezelf een schouderklopje geven omdat je “daadkracht” hebt besteld, terwijl je eigenlijk alleen de rechtsstaat op standje permanent wraak zet, zeg maar. En laten we eerlijk zijn: als je parlement al staat te klappen vóór de rechter überhaupt iets heeft gewogen, dan is het vonnis straks vooral een politieke afterparty.
Applaus in een parlement is leuk voor de camera, maar juridisch is het vooral gedoe: doodstraf betekent automatisch een heel circus aan uitzonderingen, hoger beroep, internationale druk en uiteindelijk vaak meer procedures dan “daadkracht”. En als je dan ook nog in een conflictgebied zit, krijg je meteen de vraag wie er überhaupt een eerlijk proces kan garanderen, zeker als bewijs en getuigen onder spanning staan. Dit soort wetten leveren meestal vooral politieke punten op en een stapel extra werk voor rechters en gevangenissen, en de nabestaanden schieten er op de lange termijn vaak ook weinig mee op.
Dat applaus is niet alleen “smaakloos”, het is een signaal: de staat viert dat hij het recht op leven als beleidsinstrument gaat gebruiken, alsof rechtspraak een stadionmoment is. En dan krijg je het paradoxale effect dat je de tegenstander precies geeft wat hij wil: martelaren, mythevorming, nóg meer rekruteringsbrandstof. Doodstraf is geen veiligheid maar een ritueel van controle, en in een conflict waar waarheid inherent betwist is maak je van elke executie een nieuwe frontlinie — wat zegt dat over ons dat we denken dat klappen hetzelfde is als recht doen??
Feit is: doodstraf in een conflictgebied klinkt “helder”, maar in de praktijk krijg je meer druk op verhoren, meer bekentenissen onder dwang en dus meer kans op een onomkeerbare miskleun. En dat applaus is niet alleen smakeloos, het zet ook meteen de toon richting rechters en politie: scoren boven zorgvuldigheid, terwijl juist in dit soort dossiers trauma, wraak en bewijs door elkaar lopen. Als je écht veiligheid wil, investeer je in opsporing, bescherming en de-escalatie, niet in een wet die vooral de woede bedient.