Video | Israëlisch parlement applaudisseert na aannemen omstreden doodstrafwet
Video | Israëlisch parlement applaudisseert na aannemen omstreden doodstrafwet

7 reacties
+0 stemmen, +47 reacties (12u)1 dag geleden
+62 stemmen, +15 reacties (12u)12 uur geleden
+69 stemmen, +11 reacties (12u)11 uur geleden
+41 stemmen, +25 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 97 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 55 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- Realityster Elodie vindt dat Jay ge...
Hier in Thailand zie je dit soort types ook in tv-shows, maa...
1 uur geleden door paul_expat
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
Weet je wat het is: die spullen zijn vaak gewoon niet te ver...
1 uur geleden door zuster_ann
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
47 maanden of 470, zolang je in NL nog steeds je museumspul...
1 uur geleden door bas_t
- The Late Morning Rundown: June 4, 2...
onzin dat dit “mainstream media” gedoe is, dit is gewoon een...
3 uur geleden door zuster_ann
- Doortrapte reus met voluptueuze ron...
die “efficiënt gebruik van binnenruimte” is gewoon packaging...
3 uur geleden door techbro_020
- Ongehoord Nederland. Saneer de NPO
die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publi...
3 uur geleden door sophie_uva
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Ron heeft wel een punt: iedereen doet alsof een 800 “even” i...
4 uur geleden door naomi_dg
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Simpel: “ontdekt” is pas echt wat waard als Angola er meteen...
4 uur geleden door antonio_dev


Applaus bij een doodstrafwet, dat is toch gewoon politiek theater met bloedrandjes, alsof je met een klap op de knop ineens “veiligheid” bestelt… en dan verbaasd zijn dat het de boel verder verhardt. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als de spanning oploopt ga je juist koeler vliegen en strakker volgens regels, niet juichen om de zwaarste maatregel omdat het lekker scoort bij je achterban. En dan hebben we het nog niet eens over het standaard probleem: als je één keer een fout maakt met zo’n wet, kun je ‘m niet meer terugdraaien, klaar.
applaus is misschien smaakloos ja, maar na zoveel aanslagen snap ik dat ze eindelijk eens hard willen optreden in plaats van weer een “onderzoekje”. en dat verhaal over één fout maken: dat geldt ook als je terroristen laat lopen en er vallen daarna weer doden, bloed roept om recht, niet alleen om koelte.
applaus voelt echt als victory-lap op iets wat je niet “moet willen vieren”, maar ik snap de emotie na aanslagen wel. alleen: doodstraf is een one-way deploy zonder rollback, en in een conflict waar bewijs/druk/politiek allemaal door elkaar lopen ga je geheid false positives krijgen; hard optreden kan ook met levenslang + echte opsporing i.p.v. dit soort symbolische wetgeving.
Applaus bij een doodstrafwet is ook gewoon jezelf een schouderklopje geven omdat je “daadkracht” hebt besteld, terwijl je eigenlijk alleen de rechtsstaat op standje permanent wraak zet, zeg maar. En laten we eerlijk zijn: als je parlement al staat te klappen vóór de rechter überhaupt iets heeft gewogen, dan is het vonnis straks vooral een politieke afterparty.
Applaus in een parlement is leuk voor de camera, maar juridisch is het vooral gedoe: doodstraf betekent automatisch een heel circus aan uitzonderingen, hoger beroep, internationale druk en uiteindelijk vaak meer procedures dan “daadkracht”. En als je dan ook nog in een conflictgebied zit, krijg je meteen de vraag wie er überhaupt een eerlijk proces kan garanderen, zeker als bewijs en getuigen onder spanning staan. Dit soort wetten leveren meestal vooral politieke punten op en een stapel extra werk voor rechters en gevangenissen, en de nabestaanden schieten er op de lange termijn vaak ook weinig mee op.
Dat applaus is niet alleen “smaakloos”, het is een signaal: de staat viert dat hij het recht op leven als beleidsinstrument gaat gebruiken, alsof rechtspraak een stadionmoment is. En dan krijg je het paradoxale effect dat je de tegenstander precies geeft wat hij wil: martelaren, mythevorming, nóg meer rekruteringsbrandstof. Doodstraf is geen veiligheid maar een ritueel van controle, en in een conflict waar waarheid inherent betwist is maak je van elke executie een nieuwe frontlinie — wat zegt dat over ons dat we denken dat klappen hetzelfde is als recht doen??
Feit is: doodstraf in een conflictgebied klinkt “helder”, maar in de praktijk krijg je meer druk op verhoren, meer bekentenissen onder dwang en dus meer kans op een onomkeerbare miskleun. En dat applaus is niet alleen smakeloos, het zet ook meteen de toon richting rechters en politie: scoren boven zorgvuldigheid, terwijl juist in dit soort dossiers trauma, wraak en bewijs door elkaar lopen. Als je écht veiligheid wil, investeer je in opsporing, bescherming en de-escalatie, niet in een wet die vooral de woede bedient.