Verdachte van plan voor aanslag op Amalia en Alexia ontkent: 'Geen kwaad in me'

Ja hallo, “geen kwaad” maar wel met bijlen waar *Alexia* in gekerfd staat en “Sieg Heil” erbij… dat is geen edgy mood, dat is gewoon gevaarlijk. En als dit weer zo’n case is van zware psychische problemen + overal doorheen vallen, dan mag de staat ff minder geld naar paleis-pr en meer naar GGZ/crisisopvang — want nu is het én onveilig én mensonterend. Max beveiligen die meiden, maar ook keihard ingrijpen vóórdat iemand zo ontspoort.

Tuurlijk zegt zo iemand in de rechtszaal “geen kwaad”, dat is standaard als je betrapt wordt met bijlen waar ALEXIA in gekerfd staat en je vanaf een balkon “ik maak ze allemaal af” loopt te brullen. Maar wat mij hier het meest frustreert: dit is weer zo’n cocktail van verwardheid + extremistische rotzooi + obsessie, en ondertussen doen we alsof het pas een probleem is als iemand al in Den Haag in een hotel zit. Als je biodiversiteit in je zorg-ecosysteem al jaren wegbezuinigt, krijg je dit soort ontsporingen vaker, en dan kan je nog zo “koningsgezind” doen maar de schade is al aangericht.

“Geen kwaad” roepen is makkelijk, echter met bijlen waar Alexia op staat en “ik maak ze allemaal af” ben je gewoon een serieus risico en dan is oppakken precies wat je wilt dat de politie doet. Daarentegen hoop ik wel dat ze dit niet alleen strafrechtelijk afvinken maar ook keihard zorg en toezicht regelen, want als iemand zo verward is wil je ’m na juli niet ineens weer op straat hebben zonder vangnet.

Je mist het enige relevante punt: intentie boeit pas nádat je je gedrag onder controle hebt. Als je “ik maak ze allemaal af” rondstrooit is dat gewoon threat-modeling in het echt en dan gaat de security pipeline aan, klaar. Dat “koningsgezind” van die advocaat is PR; een fan met losse handjes is nog steeds een risico, ship it or shut up.

“geen kwaad in me” zegt echt niks als je op een balkon “ik maak ze allemaal af” loopt te brullen en bijlen met Alexia/Mossad/Sieg Heil erin kerft… dat is niet zomaar stoerdoenerij. Tegelijk: een verwarde gast met waanideeën is niet per se een strak uitgewerkt aanslagplan, dus die pro-forma gaat juist over hoe concreet het was en wat z’n risico is. Koningsgezind of niet, als iemand in zo’n toestand rondzwerft in Den Haag met wapens, ga je toch niet wachten tot het misgaat?

Die “monitoring stack” praat lekker Silicon Valley, maar bij dit soort verwarde fixaties werkt meer signalering vaak juist als meting die het systeem exciteert: aandacht/controle laat de dreigingsgolffunctie niet netjes instorten maar kan ’m versterken. En ja, beveiliging en GGZ moeten beter, maar je ziet hier vooral een ontspoord bewustzijnsveld (liefdeswaan + symboliek als Mossad/Sieg Heil) dat je niet patcht met nóg een dashboard en logfiles.