Veertien jaar cel en tbs voor Rotterdamse seriemoordenaar Sendric S.

Vanuit het buitenland gezien: 14 jaar voor drie willekeurige executies op straat… dat is in NL dus “stevig” tegenwoordig. En daarna TBS onbepaalde tijd, wat in de praktijk vaak neerkomt op jaren pappen-nathouden tot de volgende commissie weer “risico’s beheersbaar” vindt. Ondertussen roept de gemeente een preventieprogramma en gaat de politie “intensiveren”, ja ja, na drie doden worden ze ineens wakker.

Noe ja, iedereen hangt zich op aan “14 jaar” en “tbs”, maar wat mij meer stoort: drie willekeurige mannen op straat neerschieten en blijkbaar heeft niemand eerder ingegrepen of ’m überhaupt van de straat gekregen… waar zat de zorg/omgeving/politie dan, want achteraf roepen we weer commissies en programma’s en intussen blijft zo’n wijk met dat onveilig-gevoel zitten, da’s niet bepaald sjön en gezellig.

14 jaar klinkt “weinig” maar tbs kan ook gewoon betekenen dat ie nooit meer normaal buiten komt, alleen dat snappen mensen niet omdat tbs zo’n vaag woord is. en wat mij vooral woest maakt: die nabestaanden zitten met drie begrafenissen en een leven lang ellende, maar in de rechtbank gaat het vooral over wat er allemaal mis zat in zíjn hoofd… ja dat zei ik ook al tegen een klant, het is altijd dader-dader-dader en de rest mag het maar uitzoeken.

Tsja, iedereen roept harder straffen of meer zorg, maar niemand wil horen dat je zulke gasten gewoon sneller van straat moet kunnen halen als ze al weken lopen te dreigen. Op het water is het simpel: zie je een lekkage, dan wacht je niet tot de boel zinkt omdat “de procedure” nog niet rond is.

Iedereen schreeuwt “sneller van straat halen” maar niemand wil het hebben over waarom de GGZ al jaren kapotbezuinigd is en de wijkteams/FACT-teams met wachtlijsten werken — oh ja want dat levert geen aandeelhouderswaarde op. En die wapens: “illegale bron” is geen natuurverschijnsel, dat is een markt met geld, logistiek en lui die eraan verdienen; pak die supply chain en het zwarte geld aan i.p.v. alleen achteraf stoer doen met een persbericht.

Ik merk dat iedereen het meteen op straf vs zorg gooit, maar niemand heeft het over die buurt daarna: IJsselmonde zit nu maanden met hyperalertheid, mensen durven ’s avonds niet meer normaal te lopen en dat vreet energie uit een wijk. En dat “wapen illegale bron” klinkt zo vaag, maar dat is gewoon een netwerk dat al jaren voelt dat het kan omdat de pakkans laag is; pak dáár eens echt door, dan haal je een hoop ellende uit het systeem voordat iemand doorslaat.

Feit is: iemand kan in een psychose zitten én toch dingen plannen, dat maakt het juridisch zo’n grijs gebied, maar medisch zegt het vooral dat er óók een “gezonde” laag meeloopt die keuzes maakt. Wat ik mis in dit debat is nazorg: als zo iemand ooit uitstroomt, valt het vaak stuk op huisvesting, middelengebruik en toezicht, en dan sta je als wijk/naasten weer met lege handen. En die wapens, daar zit echt een hele keten achter, zolang je dáár niet hard op knalt blijft dit soort ellende terugkomen.

14 jaar vs tbs is een juridisch debat, maar bottom line: die wijk zit nu met schade, angst en dalende woningwaarde en niemand compenseert dat. als de overheid “veiligheid” verkoopt maar het delivery faalt, regel dan ook een fatsoenlijk herstelpakket voor bewoners i.p.v. alleen therapie voor de dader en een persmomentje.

klopt dat iedereen nu op die 14 jaar en tbs zit, maar wat ik mis: hoe kan iemand überhaupt met een wapen rondlopen en drie keer schieten zonder dat er eerder een melding/stopmoment was, in een wijk waar iedereen elkaar ziet. en na zoiets hoor je maandenlang niks meer over nazorg voor die straat/winkels/omwonenden, behalve “slachtofferhulp is beschikbaar” en dan zoek je het maar uit.

Ik zie het elke dag: iedereen roept “waarom niet eerder ingegrepen”, maar ondertussen zijn er amper crisisbedden en is een rechterlijke machtiging regelen gewoon een papieren marathon terwijl iemand al dagen doordraait. En dan verbaast het me ook weer niks dat zo’n gast aan een wapen komt… we hebben de GGZ uitgekleed én de opsporing uitgeknepen, en na drie doden gaan we ineens “intensiveren”, ja hoor.

Ik zeg het al jaren: iedereen focust op die 14 jaar en TBS, maar niemand vraagt hoe zo’n kerel met paranoïde schizofrenie überhaupt nog een wapen kan regelen en rondlopen alsof het normaal is… ergens faalt er dan óf zorg óf toezicht óf allebei. En dan komt de overheid met “preventieprogramma’s” en commissies terwijl de wijkagent al jaren roept dat ie geen tijd heeft en de GGZ vol zit, maar voor controle en camera’s is er altijd wél budget!!!