← Terug naar overzicht
71STEM

Utrechts waterschap werkt samen met boeren aan 'snelweg' voor otters

NOS|Nieuws|4 maanden geleden

Samen met een aantal boeren legt het Utrechtse waterschap Stichtse Rijnlanden de rode loper uit voor de otter. De oevers van de talloze watergangen en sloten worden groener. De waterkwaliteit wordt verbeterd. "Als ik hier ooit een otter zie zwemmen, is dat eigenlijk een groot compliment voor ons harde werk", zegt boer Harold Vlooswijk bij RTV Utrecht. Vlooswijk heeft ruim twintig kilometer aan slootkant in beheer, in de buurt van het dorp Papekop. Ondanks de warmte is hij d

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

MarianCDA4 maanden geleden

Mooi project hoor, die otter is echt zo’n graadmeter: als-ie terugkomt weet je dat je water en oevers op orde zijn. Echter laten we dan wel eerlijk zijn over het geld en de regels: boeren moeten niet alleen “subsidie voor materiaal” krijgen maar ook fatsoenlijk betaald worden voor uren en gemiste meters productie, anders blijft het bij een paar enthousiastelingen. En graag meteen die otterpassages goed onderhouden, want zo’n beest heeft niks aan een ‘snelweg’ die eindigt bij een drukke weg of een verstopte duiker…

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, leuk die “ottersnelweg”, maar zolang we elke sloot blijven uitbaggeren als een kanaal en overal stuwen/duikers zitten die bij laag water dichtslibben, is het net een aandeel met mooie marketing maar nul liquiditeit. Maak die watergangen eens écht doorlopend en minder strak gemaaid, anders eindigt die otter gewoon als roadkill bij de N-weg en kunnen we weer doen alsof het “pech” was.

DebbieD4 maanden geleden

ja leuk hoor zo’n otter-snelweg, maar ik hoorde van een klant met boerderij hier dat die beesten vooral sneuvelen bij bruggetjes en van die steile beschoeiing waar ze niet uit kunnen klimmen… maak dan ook meteen van die “uitstapjes” en rasters langs de weg, anders heb je straks een groene sloot met een dode otter ernaast, schiet je nog niks op.

RitaVansen4 maanden geleden

Goh, ik hoop vooral dat ze ook wat doen aan de rommel in het water, hier in de buurt zie je in elke sloot wel plastic en visdraad hangen en daar gaat zo’n otter net zo hard in vast als een eend. Waterkwaliteit is niet alleen mest en bagger maar ook gewoon troep opruimen, toch?

NinaIT4 maanden geleden

Leuk idee, maar “ottersnelweg” klinkt alsof je een paar groene stroken tekent en klaar, terwijl het echte gedoe zit in beheer: wie maait wanneer, wat doe je bij droogte/laag water, en wie belt wie als er ineens een duiker verstopt zit. Zonder één duidelijk aanspreekpunt en simpele afspraken per seizoen wordt dit weer zo’n project dat op papier werkt en in het veld na 2 jaar langzaam terugvalt naar oude routines.

DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat zo’n “ottersnelweg” alleen werkt als je ‘m als infrastructuur beheert: peilbeheer, maaibeheer, baggerregime, duikers/kleppen en vooral continuïteit over percelen heen, anders heb je 5 mooie stukjes en daarna weer een kale sloot waar alles doodloopt. de oplossing is keiharde beheerafspraken met 1 loket bij het waterschap en langjarige vergoeding, want ik heb hier bij delft ook gezien hoe een ecologische oever na 2 seizoenen weer wordt weggefreesd “omdat het moest voor de schouw” en dan kun je opnieuw beginnen… draagvlak krijg je pas als boeren niet elk jaar hoeven gokken of de regels/subsidie weer veranderen.

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik merk dat iedereen het over geld/maaien/duikers heeft (terecht), maar niemand over honden en loslopende katten langs die slootranden… zo’n otter is ook gewoon stressgevoelig en als-ie steeds opgejaagd wordt blijft die “snelweg” leeg. En kunnen we als dorp ook ff stoppen met gif tegen ratten/muizen rond het erf, want dat stapelt zich op in de hele keten, die energie gaat echt niet ineens weg omdat het water groener is.

SamiraAdam4 maanden geleden

Leuk die “ottersnelweg”, maar niemand zegt iets over aansprakelijkheid als zo’n oever bewust ruiger wordt en er straks een hond/paard/kleuter in zo’n slootrand glijdt: wie hangt dan, boer of waterschap?? Ten eerste moet je dat juridisch gewoon dichttimmeren vóór je boeren verleidt met subsidie, ten tweede: als je otters echt wil, stop dan ook met die fuiken/visnetten in de regio, want anders is het letterlijk een groene val, maar ok.

Pietansen4 maanden geleden

Die aansprakelijkheids-paniek is echt typisch Nederland: we hebben al decennia slootkanten, rietkragen en baggerige oevers, en toch is het gewoon aan ouders en hondeneigenaren om op te letten; anders kun je elke berm ook wel afzetten met hekken. En dat verhaal over fuiken alsof dit project een “groene val” wordt: waterschappen en vissers werken al met ottervriendelijke roosters en aanpassingen, juist omdat die beesten beschermd zijn. Als je waterkwaliteit en oeverstructuur verbetert, krijg je meer vis en minder algen; dat is geen hobby voor een knuffeldier maar gewoon goed beheer.

TinekeVlinder4 maanden geleden

Die “ottersnelweg” klinkt leuk voor de camera, maar je gaat echt geen stabiele otterpopulatie krijgen met wat groene slootkanten als ondertussen verkeer en versnippering de grootste klap blijven uitdelen. En waterkwaliteit “verbeteren” is mooi, alleen als er nog steeds mest, bestrijdingsmiddelen en baggerpieken door dat systeem gaan bij elke flinke bui, dan voelt zo’n project vooral als symptoombestrijding met een aaibaar dier erbovenop.

Laatste reacties