Twee jaar cel geëist tegen man die politieauto in brand stak bij rellen Malieveld

Rita mist één ding: die 2 jaar waarvan 8 maanden voorwaardelijk is gewoon een fooi voor iemand die doodleuk een politieauto in de fik zet terwijl agenten en omstanders daar rondlopen, dat is geen “meegesleept” maar gewoon keihard geweld en intimidatie. En dat “samen met anderen” bij die 34k is precies hoe dit soort types straks wegkomt met een tientje per maand en na een jaar stoppen met betalen, maak het persoonlijk verhaalbaar en laat ’m maar een paar jaar elke maand dokken, dan leren ze het misschien.

helemaal eens: twee jaar “eisen” is vooral stoer doen op papier, maar je raakt iemand pas als je ’m z’n eigen rotzooi laat fixen + betalen, elke zaterdag in weer en wind die auto’s en straatstenen schrobben terwijl iedereen langsloopt. heb ooit bij een buurtproject graffiti moeten wegpoetsen na een festival, na 3 uur ben je zó klaar met “lol beetje slopen”, dat werkt 10x beter dan iemand wegstoppen en na 16 maanden weer loslaten alsof de resetknop iets fixt.

BasT zit echt op de “leuk voor de bühne”-tour: 200 uur autootjes wassen met sirenes is geen straf maar een circus, en dat soort vernederding maakt van zo’n gast alleen maar een martelaar voor z’n eigen clubje. Laat ’m gewoon de volle schade betalen en een stevige celstraf pakken, dan raakt het wél: portemonnee + vrijheid, klaar.

Tsja, auto aansteken is geen “protest”, dat is gewoon vernielen en anderen het werk laten opknappen. Maar doe niet alsof elke tipgever een held is: soms is het ook gewoon burenruzie of bang zijn dat jij straks hun ruit ingooit.

ja precies, zo’n politieauto is gewoon iemands kantoor op wielen, daar kan zo een agent in zitten of net instappen… ik had pas een klant hier uit de beveiliging in hengelo en die zei: bij dit soort lui helpt alleen echt voelen dat je leven vergooit, niet “8 maanden voorwaardelijk” en een rekeningetje, want dan staan ze volgende demo weer stoer te doen.

Twee jaar waarvan 8 mnd voorwaardelijk voor een flare in een politieauto… dat is echt de “we doen ook iets”-straf. Dit is geen baldadigheid maar doelbewust geweld tegen hulpverleners, en ja dat ding is hun werkplek met benzinedampen, accu’s, munitie etc., je speelt gewoon Russische roulette met mensen. En die 34k schadevergoeding is leuk voor de boekhouding, maar zonder keiharde onvoorwaardelijke celstraf is de afschrikking precies nul, volgende demo weer hetzelfde circus.

Twee jaar waarvan 8 mnd voorwaardelijk klinkt stoer, maar waar baseert het OM nou precies op dat zíjn flare dé oorzaak was van die autobrand als de ruiten al ingegooid waren en er ook vuurwerk in die cabine lag? Dan zit je al snel in “bijdrage aan” i.p.v. “in brand steken” en dat scheelt juridisch nogal. En die 34k: is dat alleen die auto of ook ME-inzet/andere schade erbij geveegd, en hoe gaan ze dat verdelen als er meerdere verdachten zijn? Bron naar het requisitoir/tenlastelegging zou wel helpen, want dit leest nu vooral als het persbericht van het OM.

Twee jaar waarvan 8 maanden voorwaardelijk en dan gaan we alvast zitten rekenen met VI en “voorarrest” alsof het een kortingsbon is?? Een politieauto in de fik bij rellen is gewoon keihard geweld tegen de orde, waarom is de eis dan zo halfzacht en wie betaalt die schade uiteindelijk, weer de belastingbetaler?? En dan moeten we ook nog begrip hebben omdat het “samen met anderen” was, ja handig, dan verdwijnt iedereen achter elkaar en niemand draait echt op toch??? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden??!!