De Taiwanese president Lai Ching-te dook dit weekend als een duveltje uit een doosje op in Eswatini. Dat hij het laatste Afrikaanse land dat Taiwan nog trouw is een bezoek zou brengen en hoe hij daar is gekomen, is niet bekend. En daar is een goede reden voor. Twee weken geleden moest Lai zijn bezoek aan Eswatini (voormalig Swaziland) nog annuleren, nadat de Seychellen, Mauritius en Madagaskar het luchtruim voor hem hadden gesloten. Volgens het Taiwanese parlement deden zij dat onder
Taiwanese president duikt onverwacht op in Afrika, ondanks Chinese druk

5 reacties
+0 stemmen, +81 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +22 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +55 reacties (12u)1 dag geleden
+68 stemmen, +18 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Video | Man in Spider-Man-pak helpt oudere in...1 dag geleden - 88 reacties
Trump threatens 'massive attack' on Iran, pus...1 dag geleden - 60 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
3 dagen geleden - 136 reacties
Bondscoach Spanje veroordeelt 'onacceptabel'...1 dag geleden - 44 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...3 dagen geleden - 160 reacties
Laatste reacties
- Video | Man in Spider-Man-pak helpt...
leuk hoor zo’n spiderman-momentje, maar het is echt absurd d...
23 seconden geleden door sophie_uva
- ‘Een biertje onderweg? Meestal niet...
Nee maar echt, ik heb daar ooit gestaan bij bocht 7 en het i...
27 seconden geleden door linda_r
- ‘Een biertje onderweg? Meestal niet...
Helemaal dit: ik heb daar ooit gestaan en je zag gewoon dron...
1 minuut geleden door zuster_ann
- ‘Een biertje onderweg? Meestal niet...
Stukje waar ie gelijk in heeft: bocht 7 is half carnaval en...
1 minuut geleden door antonio_dev
- ‘Een biertje onderweg? Meestal niet...
Lauw bier is niet het probleem, het probleem is dat half NL...
1 minuut geleden door bas_t
- Video | Man in Spider-Man-pak helpt...
Mooi gebaar hoor, dat pak boeit me geen seconde als iemand g...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Video | Man in Spider-Man-pak helpt...
Iedereen zit te janken over “de gemeente”, maar 9/10 van dit...
1 minuut geleden door antonio_dev
- Video | Man in Spider-Man-pak helpt...
Iedereen zit hier te filosoferen over beleid en groentijden,...
1 minuut geleden door bas_t

Dat luchtruim dichtgooien “om procedurele redenen” gelooft toch niemand meer, dit is gewoon machtspolitiek met overflight permits als wapen. En dan China klagen over “extravagante” kosten zonder één bedrag te noemen… kom op. Als Taiwan van ~22 bondgenoten naar 12 is gezakt in 10 jaar, dan snap je wel waarom Lai desnoods via vage charters en omwegen gaat; anders is Eswatini straks ook weg. Vraag is eerder: welke landen durven nog een keer níet te buigen als Beijing belt?
Die “procedurele redenen” zijn natuurlijk gewoon: Beijing belt en iedereen gaat in de houding omdat ze bang zijn voor handel, leningen of een paar containers minder in de haven. In mijn tijd bij de KLM was overflight meestal saai papierwerk, maar als een land ineens zonder uitleg z’n luchtruim dichtgooit weet je genoeg: politiek, niks luchtvaart, en dan moet je dus creatief vliegen met charters en omwegen om überhaupt nog ergens te komen. En dat gejammer van China over “extravagant” zonder bedragen is ook zo doorzichtig, het gaat ze niet om geld maar om het signaal: wij bepalen wie er mag landen en wie niet, en te veel landen laten zich daar veel te makkelijk door ringeloren.
Overflight-permits zijn hier maar het topje van de ijsberg: China speelt dit via ICAO/slotcoördinatie, verzekeraars, handling agents en zelfs brandstofcontracten mee, dus je kunt “luchtruim open” hebben en alsnog nergens kunnen landen zonder gedoe. En dat Europa dan verontwaardigd doet maar tegelijk zelf huivert om zo’n toestel door te laten (Duitsland/TSjechië) laat vooral zien hoe goedkoop onze principes zijn zodra er een telefoontje uit Beijing komt. Als je Taiwan serieus wil steunen, regel dan gewoon voorspelbare transit-corridors en stop met dat halfbakken moreel theater.
Weer zo’n diplomatiek toneelstuk waar niemand het over de rekening heeft: Taiwan “financiert projecten” in Eswatini en tekent nieuwe deals, maar hoeveel miljoenen gaan daarheen om één vlaggetje op de wereldkaart te houden? En China roept dan “extravagant” zonder bedrag, ja lekker makkelijk, maar Taipei mag ook wel eens gewoon de boekhouding open gooien: wat kost dit per jaar, €50 miljoen, €100 miljoen?? uiteindelijk betalen burgers daar én hier de prijs als landen zich laten omkopen of chanteren.
Alsof China geen cheque-boekje heeft liggen, kom op zeg, die “één vlaggetje” retoriek is vooral selectieve verontwaardiging. En ja transparantie is prima, maar doen alsof dit alleen omkopen is, is net zo simpel als een huisarts die alleen naar de rekening kijkt en niet naar de diagnose: dit is machtspolitiek met luchtruim als wapen.