RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Taiwanese president duikt onverwacht op in Afrika, ondanks Chinese druk

NOS|Buitenland|1 maand geleden

De Taiwanese president Lai Ching-te dook dit weekend als een duveltje uit een doosje op in Eswatini. Dat hij het laatste Afrikaanse land dat Taiwan nog trouw is een bezoek zou brengen en hoe hij daar is gekomen, is niet bekend. En daar is een goede reden voor. Twee weken geleden moest Lai zijn bezoek aan Eswatini (voormalig Swaziland) nog annuleren, nadat de Seychellen, Mauritius en Madagaskar het luchtruim voor hem hadden gesloten. Volgens het Taiwanese parlement deden zij dat onder

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

LisaPhD1 maand geleden

Dat luchtruim dichtgooien “om procedurele redenen” gelooft toch niemand meer, dit is gewoon machtspolitiek met overflight permits als wapen. En dan China klagen over “extravagante” kosten zonder één bedrag te noemen… kom op. Als Taiwan van ~22 bondgenoten naar 12 is gezakt in 10 jaar, dan snap je wel waarom Lai desnoods via vage charters en omwegen gaat; anders is Eswatini straks ook weg. Vraag is eerder: welke landen durven nog een keer níet te buigen als Beijing belt?

▲8▼
JaapWansen1 maand geleden

Die “procedurele redenen” zijn natuurlijk gewoon: Beijing belt en iedereen gaat in de houding omdat ze bang zijn voor handel, leningen of een paar containers minder in de haven. In mijn tijd bij de KLM was overflight meestal saai papierwerk, maar als een land ineens zonder uitleg z’n luchtruim dichtgooit weet je genoeg: politiek, niks luchtvaart, en dan moet je dus creatief vliegen met charters en omwegen om überhaupt nog ergens te komen. En dat gejammer van China over “extravagant” zonder bedragen is ook zo doorzichtig, het gaat ze niet om geld maar om het signaal: wij bepalen wie er mag landen en wie niet, en te veel landen laten zich daar veel te makkelijk door ringeloren.

▲7▼
BrusselsBull1 maand geleden

Overflight-permits zijn hier maar het topje van de ijsberg: China speelt dit via ICAO/slotcoördinatie, verzekeraars, handling agents en zelfs brandstofcontracten mee, dus je kunt “luchtruim open” hebben en alsnog nergens kunnen landen zonder gedoe. En dat Europa dan verontwaardigd doet maar tegelijk zelf huivert om zo’n toestel door te laten (Duitsland/TSjechië) laat vooral zien hoe goedkoop onze principes zijn zodra er een telefoontje uit Beijing komt. Als je Taiwan serieus wil steunen, regel dan gewoon voorspelbare transit-corridors en stop met dat halfbakken moreel theater.

▲7▼
CorPansen1 maand geleden

Weer zo’n diplomatiek toneelstuk waar niemand het over de rekening heeft: Taiwan “financiert projecten” in Eswatini en tekent nieuwe deals, maar hoeveel miljoenen gaan daarheen om één vlaggetje op de wereldkaart te houden? En China roept dan “extravagant” zonder bedrag, ja lekker makkelijk, maar Taipei mag ook wel eens gewoon de boekhouding open gooien: wat kost dit per jaar, €50 miljoen, €100 miljoen?? uiteindelijk betalen burgers daar én hier de prijs als landen zich laten omkopen of chanteren.

▲9▼
DocFatima1 maand geleden

Alsof China geen cheque-boekje heeft liggen, kom op zeg, die “één vlaggetje” retoriek is vooral selectieve verontwaardiging. En ja transparantie is prima, maar doen alsof dit alleen omkopen is, is net zo simpel als een huisarts die alleen naar de rekening kijkt en niet naar de diagnose: dit is machtspolitiek met luchtruim als wapen.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties