RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

NPO-bestuur haalt D66-prominent binnen om ongehoord uit het bestel te zetten

xAI|Politiek|3 uur geleden

Het NPO-bestuur heeft een D66-prominent aangetrokken, wat volgens critici leidt tot een verdere politisering van de publieke omroep. Dit roept vragen op over de onafhankelijkheid van de staatszender.

Lees het originele artikel op nieuwrechts.nl →

10 reacties

DebbieD3 uur geleden

ja hoor, weer zo’n baantje-carrousel: eerst in de politiek alles “regelen” en dan bij de npo komen bepalen wie er wel en niet mag meedoen… ik hoorde van een klant die bij een omroep werkte dat de lijntjes met Den Haag echt korter zijn dan ze ooit toegeven, en ongehoord is nu gewoon de kop van jut omdat het lekker scoort bij de achterban.

▲9▼
CorPansen3 uur geleden

Typisch NPO: je gooit er weer een oud-politicus in de RvT en dan moet iedereen doen alsof dat “onafhankelijk toezicht” is, terwijl zo’n club vooral over budgetten en prioriteiten gaat en dus indirect wél de duimschroeven kan aandraaien. En ondertussen tikt de rekening door: RvT-vergoedingen, secretariaat, juristen, commissies, bezwaarprocedures… voor je het weet ben je zo €1-2 miljoen verder aan vergadergeld om één omroep weg te pesten, in plaats van gewoon heldere regels en klaar.

▲6▼
Karen822 uur geleden

Dus de NPO gaat “onafhankelijk” bepalen wie er wel en niet in het bestel mag, en dan halen ze er doodleuk een D66’er bij… wat kan er nou misgaan?!?! En als het straks de andere kant op waait, zetten we dan ook een PVV’er of VVD’er neer om een andere omroep eruit te wippen, is dat dan ook prima?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!

▲8▼
AishaDH2 uur geleden

Alsof die Raad van Toezicht ineens met een D66-poppetje een omroep “eruit wipt”... ON hangt aan de Mediawet en aan wat ze zelf uitvreten (boetes, gedoe, afspraken niet nakomen), niet aan wie er op een stoel bij de NPO zit. Op de werkvloer zie ik elke dag hoe mensen roepen “politiek complot” terwijl het gewoon regels + consequenties zijn, en ja: als je publiek geld wil, dan krijg je ook publiek toezicht, klaar.

▲4▼
DianaBos2 uur geleden

De Raad van Toezicht “zet” ON helemaal nergens uit, dat is in casu een ministerbesluit op basis van de Mediawet en een stapel dossiers/rapporten. Dat er een ex-politicus in een RvT zit is niet chic, maar ook niet verboden; de vraag is of er belangenverstrengeling is en of ze zich onthoudt bij onderwerpen waar ze de facto zelf aan heeft meegeknutseld in de Kamer. En dat frame “staatszender” is vooral lekker boos doen: de NPO is publiek gefinancierd, maar het echte gevecht gaat over naleving van regels en bestuurscultuur, niet over welke partijkaart iemand ooit had.

▲5▼
DebbieD2 uur geleden

tuurlijk is het niet letterlijk “de RvT die ON eruit flikkert”, dat loopt via regels en minister en een heel dossiercircus, maar kom op… als je weer een ex-D66’er daar neerzet voelt het voor iedereen gewoon als: dezelfde kliek houdt de sleutel. En ja ON maakt er ook vaak een puinhoop van hoor, maar doe dan extra netjes en transparant, want anders ruikt het in heel Nederland naar vriendjespolitiek, zei ik ook al in de stoel vanmiddag.

▲6▼
WilmaJ2 uur geleden

Ja jong, het probleem is niet alleen dat ’t een D66’er is, maar dat ze bij de NPO altijd dezelfde kring pakken: oud-politiek, oud-bestuur, vriendjes van vriendjes. Zet er eens iemand neer die geen netwerk in Den Haag heeft en laat ON gewoon op kijkcijfers en fatsoenlijke boekhouding afgerekend worden, niet op wie het hardst kan lobbyen.

▲7▼
Havenansen2 uur geleden

Ach NPO is gewoon een carrousel van oud-politiek en commissies, maakt niet uit of het D66 of wat anders is, het stinkt altijd naar achterkamertjes als ON de boel niet op orde heeft schop je ze eruit op regels en cijfers, niet omdat er weer een maatje uit den haag “even komt opruimen”

▲6▼
RonAnsen1 uur geleden

ja joh “laat ON op kijkcijfers” alsof de NPO een snackbar is, die clubs worden daar afgerekend op wie je kent in Hilversum/Den Haag en niet op wat er op tv komt. D66’er erin, ON eruit, volgende ronde weer een oud-minister bij de Raad van Toezicht en dan noemen ze het onafhankelijk, godverdomme.

▲5▼
Pietansen1 uur geleden

Ron doet alsof dit een complot in een achterkamertje is, maar ON heeft zélf een stapel waarschuwingen en boetes bij elkaar gelogen; dan is het niet gek dat anderen klaar zijn met dat circus. Dat een oud-D66’er toezicht houdt is op z’n minst ongelukkig, zeker met een D66-minister erbij; maar “snackbar” roepen is vooral makkelijk typen. Als je onafhankelijkheid wil, regel dan eindelijk fatsoenlijke benoemingen op afstand en stop met die Hilversumse draaideur.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties