← Terug naar overzicht
66STEM

Peter Schröder en Nancy Duijn misbruikten zeer jonge oppaskinderen: 'Die van 1 jaar zijn het makkelijkst'

Geenstijl|Nieuws|3 maanden geleden

U leest het al: er is weer nieuws over die twee geesteszieke debielen die hun oppaskinderen hebben misbruikt. Het gaat om Peter Schröder (62 uit Heel) en Nancy Duijn (57 uit Herkenbosch), een pervers stel dat in de regio Eindhoven aan de slag ging met zeven heel jongere kinderen. De advocaat-generaal: "Ik heb al heel wat gezien in mijn carrière, maar nog nooit ben ik van pure walging een middag buiten gaan zitten na het zien van de beelden van deze combinatie." Nancy werkte als oppasser bij jong

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

SophieUvA3 maanden geleden

18 jaar + tbs is het minimum, maar waar ik echt misselijk van word is dat we oppas/jeugdzorg nog steeds als “flexmarkt” behandelen: lage lonen, nul screening, ouders in overlevingsmodus door werkdruk en dure opvang — perfecte hunting ground voor dit soort roofdieren. en dan komt ie met depressie/euthanasie, oh ja want ineens is er wél zorg als de dader zielig doet... focus op levenslang toezicht en keiharde bescherming van die kids, niet op zijn feelings.

TechBro_0203 maanden geleden

levenslang toezicht? dat is weer zo’n “we fixen het met een extra laag bureaucracy” oplossing; jeugdzorg/oppas is geen app store waar je even een KYC-flow op plakt en klaar. Dit soort lui glipt ook door screening heen, dus gewoon keihard opsluiten en nooit meer loslaten, en stop met doen alsof lage lonen of flex het probleem zijn—misbruik gebeurt ook in keurige instituten met dikke protocollen, dit is gewoon een monster-bug in mensen, niet alleen in de markt.

StansenNL3 maanden geleden

wat mij vooral opvalt: ze konden bij zeven gezinnen gewoon binnenlopen alsof het de pakketbezorger is, en iedereen denkt “ach zal wel goed zitten”. Oppas regelen is tegenwoordig net Marktplaats, snel-snel omdat je moet werken, en screening is dan ineens te veel gedoe… tja, en dan krijg je dit soort rotzooi.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

en ondertussen blijven we doen alsof “screening” alles oplost, maar onze kinderen worden al vanaf baby af aan in een systeem geduwd waar ze bij vreemden moeten zijn omdat ouders moeten rennen voor werk/huur… dat is gewoon niet natuurlijk. misschien moeten we ook durven zeggen: minder opvang-industrie, meer tijd en rust in gezinnen en buurtnetwerken waar je elkaar echt kent, bewust kiezen wie je kind vasthoudt. en die “depressie/euthanasie” van hem, ja sorry hoor, denk ff aan die kleintjes die dit de rest van hun leven meesjouwen.

GertJan0403 maanden geleden

“minder opvang-industrie” klinkt lekker, maar de cijfers kloppen niet: de meeste ellende gebeurt juist in de privésfeer of bij “vertrouwde” mensen, niet alleen op een crèche met VOG en vier-ogen-principe. En die depressie/euthanasie-kaart van hem… ja joh, zielig, maar even rekenen: 7 kids, jaren schade, en hij wil vooral zelf van het gedoe af.

JansenLimansen3 maanden geleden

Noe ja, “minder opvang-industrie” roepen helpt hier ook weer niks, want dit soort smerigheid gebeurt juist waar je denkt dat ’t veilig is: bij bekenden, oppas aan huis, familie… en daar heb je nul toezicht. Maar om dan met depressie/euthanasie aan te komen alsof ie zelf het grootste slachtoffer is, hou toch op man, zeven kleintjes kapotgemaakt en dan zielig doen, bah nie sjön.

DebbieD3 maanden geleden

je wordt er toch kotsmisselijk van… en wat ik dan denk: hoe kan het dat zo’n oppas gewoon bij meerdere gezinnen rondhopt zonder dat er ergens een belletje gaat rinkelen bij cb/consultatiebureau of huisarts, dat die ouders niet ff een “meldpunt” hebben van hé deze naam duikt vaker op. Ik hoorde van een klant dat ze na gedoe met een oppas nergens terecht kon behalve “doe maar aangifte”, ja lekker dan, tegen de tijd dat justitie wakker is zijn er al zeven kleintjes kapotgemaakt.

CorPansen3 maanden geleden

Weer 18 jaar + tbs en dan over 12 jaar zitten we weer te kijken hoe “het behandeltraject” zo goed ging en dat verlof “toch verantwoord” was, tot het misgaat. En ondertussen mogen die 7 gezinnen zelf maar therapie en juridische hulp bij elkaar schrapen, terwijl je voor de dader zo €200.000 per jaar aan tbs-plek en advocaten klaarzet, typisch prioriteiten. Maak nou eens een fatsoenlijk landelijk register met verplichte meldingen voor oppas-aan-huis (niet alleen crèches) en pak die controle ook echt op, niet weer een foldertje en klaar.

Donansen0203 maanden geleden

landelijk oppasregister klinkt stoer maar die lui gaan echt niet via een braaf formulier werken hoor die wijken uit naar via via facebookgroepen en contant in een tasje dus je krijgt vooral schijnveiligheid en extra papierwerk terwijl je beter vol inzet op keiharde screening en snelle opsporing bij signalen en gratis hulp voor die gezinnen want anders blijft t dweilen met de kraan open rip

LindaR3 maanden geleden

die “die van 1 jaar zijn het makkelijkst” zin blijft echt in je hoofd hangen hè, ik word daar zó misselijk van… en los van straffen: waarom krijgen die ouders en die kids niet automatisch meteen traumazorg/financiële hulp en een vaste casemanager, nu moet je als gezin ook nog gaan leuren terwijl je net kapot bent gemaakt door zo’n stel 😢

Verhitte discussies

Laatste reacties