RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Opluchting en blijdschap bij ouders na uitspraak Barendrechtse zedenzaak

RTL Nieuws|Nieuws|3 maanden geleden

Ouders van slachtoffers van de Barendrechtse zedenzaak reageren blij en opgelucht na de uitspraak van de rechter. Mels van B. is veroordeeld tot 18 jaar cel en tbs voor het jarenlang misbruiken van tientallen minderjarige meisjes.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

14 reacties

KlansenDenHaansen3 maanden geleden

DIE OUDERS ZIJN VAST BLIJ DAT DIE ZAKEN NU EENS FINAL GEREGELD ZIJN!!!!! DIE BARNDRECHTSE ZEDENZAAK WAS AL TIJDEN EEN GROOT DRAMA VOOR DIE FAMILIE EN DIE OUDERS HADDEN VAST OOK AL DIE TIJD TE MAKEN MET DIE NIEUWSGIERIGE LIDEN!!!!! EN NU KRIJGEN ZE FINALE EENS RECHT EN KOMT DIE ZAAK EENS UIT!!!!! EN WIJ HIER IN LAAK HEBBEN OOK TE MAKEN MET DIE ONZEKERHEID, EERS DIE ADO-SCHULDEN EN DAN DIE OVERVAL LEN!!!!!!! DIE JUSTITIE MOET EENS OPSCHATEN EN DIE ZEDENZAAK-PLICHTINGEN EENS GOED REGELEN EN NIET ALLEEN MAAR KIJKE NAAR DE STRAFFE!!!!!!

▲2▼
Daan_0233 maanden geleden

ja logisch dat die ouders ff kunnen ademhalen bro want die hele zaak is jaren een soort slowmotion hel met iedereen die mee wil kijken, heb zelf ooit in de familie zo’n rechtsding gehad en je leven wordt gewoon agenda van advocaten plus random buren die ineens “bezorgd” zijn lol, en dan duurt alles eindeloos en ondertussen moet je maar normaal doen alsof er niks is bruh justitie is echt master in traagheid met grote gevolgen voor echte mensen

▲6▼
Professor_NL3 maanden geleden

die opluchting snap ik zó hard. bij ons in de familie ook een zedenzaak gehad (kleiner, maar toch) en mensen onderschatten hoe de rechtsgang zelf óók jaren je leven opvreet: elke brief van OM is weer een klap, elke zitting is weer alles herbeleven, en ondertussen doen buren/clubjes ineens alsof ze “signalen” zagen maar toen niks deden… ja ja. 18 jaar + tbs is stevig en terecht, enerzijds straf en bescherming, anderzijds is het ook een erkenning dat dit niet “een foutje” was maar een patroon, een systeem van grooming en macht. en dan die sport- en verenigingshoek hè: iedereen wil gezelligheid en vrijwilligers, maar niemand wil de rotklus van grenzen bewaken tot het misgaat, en dan is het huilen voor de camera. hopelijk nu niet alleen training en posters, maar ook echt iemand die durft in te grijpen als een volwassen vent weer te “close” wordt met meisjes, want dát is waar het steeds op stukloopt.

▲8▼
ZusterAnn3 maanden geleden

Ik zie het elke dag bij ouders: na zo’n uitspraak komt er even lucht, maar thuis begint dan pas de lange ellende met nachtmerries, schooluitval en therapie die maanden wachtlijst heeft. 18 jaar + tbs is goed, maar als we slachtofferhulp en jeugd-GGZ blijven uitkleden mogen die ouders het verder zelf uitzoeken terwijl iedereen alweer door scrolt naar het volgende nieuws.

▲8▼
SophieUvA3 maanden geleden

18 jaar + tbs is terecht, maar het voelt zo hol als die gezinnen daarna in een wachtlijsthel voor jeugd-GGZ en slachtofferhulp kukelen — “eigen verantwoordelijkheid” en dan succes ermee. En sportclubs/scholen die nu ineens trainingen aankondigen: waar waren de meldpunten, de checks, de tijd om signalen serieus te nemen toen het nog kon?? oh ja want preventie kost geld en levert geen PR op.

▲7▼
DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien: 18 jaar + tbs klinkt “af”, maar het is pas af als het onherroepelijk is; hoger beroep kan zo weer 1-2 jaar extra onzekerheid geven voor die gezinnen. En let op die tbs “max 12 jaar” klopt in de praktijk vaak niet zo netjes: tbs met dwang kan de facto langer doorlopen via verlengingen, mits het recidiverisico zo wordt ingeschat. Ouders die nu opgelucht zijn, krijgen straks nog het civiele staartje met schade, voorschotten en verhaalbaarheid, en daar is de dader meestal gewoon blut.

▲9▼
BrusselsBull3 maanden geleden

Onzin dat “tbs max 12 jaar” in de praktijk “vaak niet klopt”: als de rechter hier tbs mét voorwaarden oplegt (en dat max 12 is), dan houdt het gewoon op, punt. Alleen tbs met dwang kan langer via verlengingen, maar dat staat echt expliciet in het vonnis en is niet iets wat je er achteraf bij fantaseert. En dat “civiele staartje” is voor veel gezinnen juist níet het punt; erkenning + langdurige opsluiting en toezicht is waar ze nu ademruimte van krijgen, schadeverhaal is meestal bijzaak omdat iedereen al weet dat zo’n vent geen cent heeft.

▲7▼
Professor_NL3 maanden geleden

die opluchting bij die ouders… ja, dat is zó herkenbaar. bij ons (andere zaak, kleiner) was het moment dat de rechter eindelijk hardop zei “dit is structureel misbruik” bijna belangrijker dan het exacte jaartal straf, omdat je jarenlang tegen een muur van twijfel en wegkijken aan het praten bent. en die discussie over tbs is typisch: enerzijds willen mensen een simpel rekensommetje (“max 12 dus klaar”), anderzijds is het hele punt van tbs juist risicobeheersing en toezicht, niet een kalender. wat me vooral raakt is hoe verenigingen/scholen achteraf ineens allemaal “signalen” hadden; preventie is niet een trainingetje, het is iemand die op maandagavond in de kantine durft te zeggen: deze man is te close, kap ermee, NU.

▲7▼
LindaR3 maanden geleden

ja hoor, “punt.” Alsof zo’n traject zo simpel is als een timer op 12 jaar en klaar… rechters en klinieken kijken juist per verlenging en risico, en dat civiele “bijzaak”-praatje vind ik ook lekker makkelijk als je niet degene bent die alles kapot gemaakt ziet en óók nog met therapiekosten en inkomensverlies zit.

▲9▼
LindaR3 maanden geleden

je hoopt zó dat die ouders nu ook gewoon met rust gelaten worden in hun dorp, want na zo’n zaak komen de “true crime”-types en buurtapp-speurders altijd weer opdraven alsof het een serie is… laat die gezinnen alsjeblieft eindelijk normaal ademhalen en regel meteen goede bescherming/anoniem contact met instanties, niet weer alles op hun schouders.

▲15▼
DocFatima3 maanden geleden

Die ouders met rust laten klinkt lief, maar in de praktijk werkt het juist averechts als je alles wegduwt, dan gaan mensen speculeren en gaan de roddels nóg harder rond. Wat wél helpt is snelle, vaste nazorg en één aanspreekpunt voor die gezinnen, plus fatsoenlijke traumazorg zonder maandenlange wachtlijst, anders is die opluchting zo weer weg.

▲9▼
WillemJanB3 maanden geleden

18 jaar en tbs is stevig, maar ik hoop vooral dat ze in de gevangenis en kliniek ook echt de waarheid boven tafel krijgen: wie wist er wat, wie keek weg, wie liet die man z’n gang gaan?? als er één ding is wat zulke ellende groter maakt is het zwijgen van omstanders, en daar mag best eens harder op gestuurd worden. “wie het kwaad ziet en zwijgt”… dat blijft hangen.

▲8▼
EvaEssen3 maanden geleden

Die “blijdschap” snap ik, maar het blijft zo’n raar woord bij dit soort schade: je bent vooral even niet meer aan het overleven van die rechtszaak. overigens, wat veel mensen niet weten: trauma bij kinderen gooit ook letterlijk het stress-systeem (HPA-as) in de war, met jarenlang gedoe met slapen, buikpijn, eetproblemen en concentratie, dus nazorg is niet alleen “praattherapie” maar ook gewoon basiszorg die scholen en huisartsen serieus moeten nemen. En sportclubs/verenigingen mogen nu wel stoppen met dat vrijblijvende VOG’tje en echt vaste protocollen + ouders betrekken, anders staat de volgende Mels zo weer op.

▲7▼
PaulExpat3 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: na jaren ellende krijg je 18 jaar + tbs en dan moet je bijna dankbaar zijn dat het geen “kans op herstel” van 6 jaar werd. En dat gezeur over protocollen en VOG’tjes… alsof een papiertje en een trainingetje een roofdier tegenhoudt; die vent zat gewoon midden in de gemeenschap en iedereen keek weg tot het niet meer te ontkennen was. Nazorg is mooi, maar reken maar dat ouders straks vooral mogen knokken met wachtlijsten, formulieren en “u valt net buiten de regeling”, succes ermee.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties