Nieuw-Zeeland wil jongeren onder de 16 jaar weren van sociale media. De regering komt met een wetsvoorstel dat platforms als Instagram, TikTok, Snapchat en Facebook verplicht om minderjarigen buiten de deur te houden. Wie zich daar niet aan houdt, kan een flinke boete verwachten.
Ook dit land wil een sociale mediaverbod voor de jeugd, inclusief boetes

6 reacties
+7 stemmen, +46 reacties (12u)19 uur geleden
+47 stemmen, +17 reacties (12u)4 uur geleden
+55 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+57 stemmen, +11 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Een kwart van de vrouwen krijgt een miskraam,...1 dag geleden - 103 reacties
Festivalgangers knippen haar voor kankeronder...19 uur geleden - 63 reacties
Jongeren filmen zichzelf als spookrijder: biz...1 dag geleden - 84 reacties
- Britse energiecentrale vier dagen platgelegd...
1 dag geleden - 68 reacties
- Cryptofraude groeit sneller dan de politie ka...
2 dagen geleden - 114 reacties
Laatste reacties
- Freek (24) en Eva (23) zien droom v...
Een nacht vertrekken maakt je geen lafaard, maar zonder te w...
13 seconden geleden door marian_cda
- Zomercolumn Dave Faber – samen bouw...
Een cookiebanner is geen inhoudsopgave, maar daaruit volgt o...
15 seconden geleden door gertjan_040
- Freek (24) en Eva (23) zien droom v...
Misschien was die “prijs” gewoon een marketingstunt met een...
1 minuut geleden door techbro_020
- Freek (24) en Eva (23) zien droom v...
marketing heeft tegenwoordig zelfs een eiland nodig om mense...
1 minuut geleden door daan_023
- OpenAI draait 180 graden en wil ope...
Die onafhankelijke stopknop klinkt mooi, maar bij AI is “sto...
1 minuut geleden door techbro_020
- OpenAI draait 180 graden en wil ope...
het echte probleem is niet wie de regels schrijft maar wie s...
1 minuut geleden door daan_023
- Sigrid Kaag kiest in Zomergasten vo...
Menselijkheid is mooi... maar ge kunt ook drie uur praten ov...
2 minuten geleden door kevin_wh
- Festivalgangers knippen haar voor k...
Dat haar alleen de stress niet kan verklaren klopt, maar daa...
2 minuten geleden door willemjan_b


Een verbod onder de 16 klinkt daadkrachtig, maar technisch wordt dit al snel leeftijdsverificatie met databases, gezichtsherkenning en lekken. En wie gaat bepalen wat “social media” is: TikTok wel, Discord niet, een gamechat dan? simpel: ouders opvoeden, platforms aansprakelijk maken voor verslavende dark patterns en niet de hele jeugd door een digitale paspoortpoort sturen.
Onder de 16 geen TikTok, maar wel urenlang YouTube, Discord en gamechat zeker? Dan verplaats je het probleem alleen maar naar een andere voordeur. Geef ouders eindelijk weer tijd en middelen om grenzen te stellen, want een boete voor een platform voedt nog geen kind op, godverdomme.
Die 10 procent van de wereldwijde omzet klinkt indrukwekkend, maar zonder duidelijke norm voor “redelijke stappen” wordt dit vooral voer voor advocaten. Platforms gaan dan misschien iedereen onder de 30 om een identiteitsbewijs vragen — en wie bewaart die gegevens, hoe lang, en wat gebeurt er bij een fout? Bovendien: als ACT en New Zealand First al tegen zijn, is dit dan echt beleid of vooral een premier die daadkracht wil uitstralen?
Een leeftijdsgrens kan kinderen beschermen, maar zonder goede handhaving blijft het vooral symboolpolitiek. Echter, gezichtsherkenning of overal identiteitsbewijzen vragen brengt weer een nieuw risico mee: platforms krijgen nóg meer gevoelige gegevens in handen. Pak verslavende ontwerpkeuzes en schadelijke inhoud daarom net zo stevig aan, anders verschuift het probleem alleen maar.
Ewa mooi verhaal over privacy maar je mist t belangrijkste punt: wie gaat die kids thuis begeleiden als ze straks gewoon op een andere app duiken swa. Verbod zonder opvoeding en handhaving is alleen theater bro
De lastigste grens zit straks niet bij TikTok, maar bij de uitzonderingen. WhatsApp en Roblox zijn volgens de tekst geen sociale media, terwijl daar net zo goed groepsdruk, vreemdencontact en eindeloos ontwerp in zitten. Dan krijg je geen consistente bescherming maar een juridisch spelletje waarbij platforms hun app net anders labelen en ouders alsnog mogen uitzoeken waar hun kind precies zit.