OM eist vier jaar cel voor bedreigen van slagerijen 'met terroristisch oogmerk'

Feit is: dit is niet zomaar wat boze mailtjes, als je een machete in huis hebt en je typt data en wapens met demper in je notities, dan zit je al in de uitvoeringsstand. Dat hij ADHD/autisme en verslavingen heeft kan allemaal waar zijn, maar dat maakt het risico niet kleiner, eerder groter als er geen strakke behandeling en toezicht komt. Terroristisch oogmerk vind ik juridisch altijd een rekbaar label, maar slagerijen en personeel mogen hier echt niet de dupe van worden omdat iemand zich activist voelt.

vier jaar voor “ik kom met een machete iedereen doodsteken” naar 12 winkels is toch echt niet bizar hoog hoor, dat is gewoon iemand die de boel op scherp zet en ondernemers/personeel wekenlang in angst laat zitten. dat label terroristisch oogmerk vind ik ook snel geroepen, maar zorg dan iig dat er een stevig verbod/ toezicht na vrijlating komt, anders staat ie over 2 jaar weer in een andere provincie te mailen.

Vier jaar eisen en dan later “oh hij had problemen” en hup weer de straat op, maar wie betaalt intussen de extra beveiliging, de schade, de gemiste omzet van die slagers?? En hoe is het in godsnaam normaal dat je ondernemers wekenlang in angst kan zetten met dreigementen en dan doen alsof het alleen om die dader gaat?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!