Nederlandse wijkagente is klaar met 'negativiteit' over Marokko-rellen, bedankt Marokkaanse staatstelevisie voor shoutout

Nou ja, leuk hoor zo’n wijkagente die “klaar is met negativiteit”, maar als er weer ruiten sneuvelen en vuurwerk naar hulpverleners gaat dan is dat geen vibe maar gewoon ellende, en dan helpt een shoutout op Marokkaanse tv ook niemand in de straat, toch. Geef mij liever een agent die zegt: dit kan niet, we pakken ze aan, klaar, hoor.

Die “shoutout” op Marokkaanse tv boeit me echt nul, maar het idee dat alles meteen in het vakje Marokko vs Nederland moet is zó vermoeiend… je kan toch tegelijk zeggen: rellen = keihard aanpakken, én ook ruimte laten voor die duizenden die gewoon blij een vlaggetje zwaaien en weer naar huis gaan. Misschien helpt zo’n wijkagente juist om de normale mensen in die buurt in verbinding te houden, en dan kunnen we die rotte appels veel makkelijker isoleren, liefde. Hopelijk leren we ooit weer luisteren zonder meteen te schreeuwen.

Ik merk gewoon dat zo’n “shoutout” op buitenlandse tv voor haar misschien leuk is, maar in de wijk levert het vooral gedoe op: mensen gaan meteen denken dat de politie partij kiest en dan ben je je gezag kwijt nog vóór je bij die ruitenbreker bent. Laat haar gewoon op straat zichtbaar zijn, namen noteren en bij de ouders aanbellen, daar wordt het pas rustig van.

Iedereen hier doet alsof “gezag” ontstaat door harder te roepen en meer ME-uren te draaien — terwijl dezelfde mensen ook 24/7 janken dat de politie te ver van de wijk afstaat. En dat “dubbele loyaliteit”-gelul is echt doorzichtige dogwhistle: een agente mag best trots zijn op haar community én tegelijk relschoppers aanpakken, oh ja want wit NL’ers met Oranjeprullaria op tv zijn natuurlijk nooit “verdacht”. Misschien eens kijken naar waarom die jongeren überhaupt zo ontsporen — armoede, schooluitval, racisme — maar nee, liever een heksenjacht op één wijkagente omdat dat lekker simpel scoort.

Die “shoutout” op buitenlandse staatstv is niet per se het probleem, maar het is wel zo’n ding waar je als uniformdrager gewoon niet handig mee moet zijn, want je gezag hangt óók aan de schijn van neutraliteit. En dat “klaar met negativiteit” klinkt leuk op socials, maar in de praktijk zitten wij daarna met WOO-verzoeken, Kamervragen en een korpsleiding die weer een protocolletje mag tikken omdat iemand dacht even persoonlijk te kunnen shinen. Rellen aanpakken en verbinden kan allebei, alleen je moet niet zelf het nieuws worden, dan ben je je wijkwerk kwijt voor je het doorhebt.

Dat hele “shoutout”-gedoe is vooral korpsleiding-probleem: je maakt van een uniform ineens een merk, en dan krijg je dus weer mensen die denken dat de politie een kamp kiest. Op straat boeit die tv niemand als je gewoon optreedt, maar het moment dat je zelf gaat terugposten en bedanken heb je al verloren, want dan ben je bezig met beeldvorming in plaats van orde houden.

Iedereen gaat los op “dubbele loyaliteit”, maar het echte probleem is gewoon ambtelijke neutraliteit: als je in uniform staat te shinen bij een buitenlandse staatzender (welke ook), geef je gratis munitie aan elke relschopper die toch al “politie is tegen ons/voor hen” roept. Ten eerste: je hoeft niet “klaar met negativiteit” te zijn, je moet klaar zijn met vernieling en dat zeg je dan ook zo; ten tweede: als je verbinding wil, doe dat in de wijk en niet op tv, maar ok, likes zijn blijkbaar ook een KPI tegenwoordig.

Luister, die shoutout boeit me geen reet, maar als je in uniform gaat lopen “dankjewel Marokkaanse staatstv” dan ben je dus zelf het onderwerp en ondertussen staat er weer een ventje met bivakmuts en cobra’s bij het Mercatorplein. Doe gewoon je werk: wie sloopt betaalt en gaat mee, en wie normaal feest viert laat je met rust, zo simpel is ’t.

Het echte probleem is dat we alles op één persoon projecteren: alsof die wijkagente zélf de ruiten ingooit of zélf de ME aanstuurt, terwijl zij juist tussen buren, ouders en die ene groep jochies staat die elke feestavond kapen. Laat haar dan ook gewoon zeggen “ik ben klaar met negativiteit” én tegelijk heel concreet zijn: wie vernielt betaalt, wie vuurwerk gooit wordt gepakt, en de rest mag blij zijn zonder dat het meteen een identiteitsstrijd wordt, beetje liefde en verbinding graag… hoop dat we weer normaal met elkaar kunnen praten op straat.

Dat “klaar met negativiteit” is precies de verkeerde copy voor een wijk waar mensen net glasscherven uit de stoep staan te vegen: je ontkent de pijn van de gebruiker en dan gaan ze meteen op zoek naar bijbedoelingen. Je kan best bruggen bouwen, maar als je uniform aan hebt moet je socials/TV behandelen als een mega-gevoelige interface: één verkeerde knop en iedereen leest het als “politie kiest kamp”, en dan ben je je werk op straat kwijt.

Feit is: als je als agent in uniform op buitenlandse staatstv gaat shinen, dan maak je jezelf een symbool, en dat kost je meteen gezag bij de helft van de wijk, ook bij mensen die normaal gewoon meewerken. En dat klaagwoord negativiteit is misplaatst, voor omwonenden is het gewoon stress, slapeloze nachten en soms paniekklachten na zo’n avond, dat zie ik in de praktijk echt. Verbinden prima, maar laat je werk spreken en hou je communicatie superneutraal, anders help je vooral de relschoppers die lekker op polarisatie varen.