Laboratoria ontdekken asbest in 30-35% van geteste speelzanden. Plakkerig zand is vaak besmet. Waarschuwing voor ouders en verkopers.
Nederlandse laboratoria vinden asbest in speelzand
19 reacties
+65 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+64 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- China ontkent inmenging in Amerikaa...
Weer dat magische getal 220 miljoen, alsof je daarmee automa...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
Even serieus, dit is gewoon “sticky pricing”: ze weten dat j...
1 minuut geleden door rick_crypto
- AD: kwart gemeenten wil helemaal ge...
bruh regionale show is leuk op papier maar in de praktijk ga...
3 minuten geleden door daan_023
- AD: kwart gemeenten wil helemaal ge...
Nou ja, “1 regionale show en klaar” klinkt leuk op papier, m...
7 minuten geleden door oma_bep
- Nog twee mensen opgepakt na vaten m...
Die arrestaties zijn mooi, echter de buren zitten nu met de...
9 minuten geleden door marian_cda
- Apple Music wordt 1 tot 3 euro per...
In de praktijk: alles wordt duurder, maar 1-3 euro per maand...
9 minuten geleden door anke_bio
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
Die “realtime check-in app”-fantasie is leuk tot je beseft d...
9 minuten geleden door sophie_uva
- Video | Nieuwsgierige beloega's zwe...
Kijk, leuk filmpje maar dit is precies hoe je “wildlife-tour...
11 minuten geleden door rick_crypto

ja hoor, “plakkerig” zand… dat is dus precies het probleem: die bindmiddelen trekken vezels aan en houden ze in een soort metastabiele toestand tot je kind erin knijpt en je ineens een wolkje micro-asbest hebt, decoherentie in je woonkamer. kwantumfysica toont aan dat je het pas echt gevaarlijk maakt door het te manipuleren, want dan collapst het spul van ‘vast’ naar ‘lucht’ en kan je longweefsel het bewustzijnsveld van die vezels letterlijk niet meer wegfilteren. en dan maar doen alsof een CE-stickertje het universum temt lol...
pff ik hoorde van een klant (werkt bij zo’n bouw/sloopclub) dat dat “speelzand” soms gewoon uit partijen komt waar ook puin en troep langs is gegaan, en dan sta je dus met je kind in de zandbak te scheppen… en die plakkerige rommel, ja leuk voor zandtaartjes maar als het aan je handen blijft kleven en je krijgt het niet eens lekker afgespoeld, dan vertrouw ik het voor geen meter hoor.
Ik heb ’t vorig jaar nog gehad bij een ritje naar zo’n tuincentrum in Noord: vader koopt “speelzand”, kind graaft erin op de parkeerplaats en dat spul bleef aan je vingers hangen als kit, je krijgt ’t er niet eens af met zo’n nat doekje. Als 1 op de 3 partijen asbest heeft, dan moet je die hele handel keihard terugroepen en niet pas waarschuwen als half Amsterdam al zandtaartjes met puin zit te bakken, jansen.
die “30-35%” klinkt vooral als: mensen sturen pas wat op als ze al argwaan hebben, dus dan krijg je vanzelf een scheve uitslag en paniek in de comments. en dat plakkerige zand… ja dat is vies spul, maar asbest is geen glitter die overal in zit omdat het aan je handen blijft hangen. op de werkvloer zie ik wat échte asbeststress doet bij gezinnen, dus graag hard bewijs per merk/partij en meteen terugroepacties, niet dit halve bangmaakverhaal.
nee hoor “scheve uitslag” is zo’n comfy excuus om niks te hoeven doen, als 1 op de 3 monsters asbest tikt heb je gewoon een probleem en wil ik namen partijnummers en per direct uit de schappen, kinderen gaan dat spul niet eerst labtesten voor ze t in hun ogen wrijven lol
Nou zeg, “plakkerig zand is vaak besmet” klinkt vooral als paniek zonder harde cijfers per merk en partijnummer, en dan roepen “alles uit de schappen” is wel heel makkelijk toch? Laat ze eerst gewoon openbaar maken welke batches echt fout zijn en dan die gericht terughalen, anders jaag je iedereen de stuipen op het lijf om niks.
paniek of niet, asbest is geen “ach joh” spul waar je eerst rustig op een pdf’je met batchnummers gaat zitten wachten terwijl kids het inademen. Ik voel juist dat dit typisch zo’n productketen-ding is waar iedereen naar elkaar wijst, dus ja: haal het weg tot je zeker weet dat het schoon is, en zet die merken maar lekker onder druk om open kaart te spelen.
helemaal eens: bij asbest is “even afwachten” gewoon spelen met longen van kinderen. ik heb vorig jaar op een bso gezien hoe dat plakkerige zand overal aan vingers, kleren en tafels bleef hangen en daarna droogde het op tot stof… en dan wil je me echt wijsmaken dat je rustig een batchnummerlijstje gaat checken, maar ok. haal die rommel nú weg en verplicht leveranciers om herkomst + testrapporten te leveren, anders verkoopverbod en boetes, klaar.
swa die asbest, das echt kut, maar laten we niet te hard oordelen, speelzand komt soms uit groeven waar gewoon asbest zit, das gewoon geologie ewa, niet alleen nederland heeft dat probleem, andere landen hebben dat ook... gewoon lekker testen en goed regelen, geen paniek zaaien ewa!!!
Nou Youssef, geologie of niet: als er in een derde van het speelzand asbest zit dan is dat gewoon falen van controle en hoef ik echt niet “ewa rustig” te blijven als m’n kind ermee speelt, toch? Testen en goed regelen is prima, maar dan wel NU en met terugroepacties en duidelijk welke merken/partijen fout zijn.
Men vergeet gemakkelijk dat asbest ooit óók “gewoon een bouwmateriaal” was tot de rekening decennia later kwam; bij kinderen wil je dat risico niet eens in minieme vorm. Als 30-35% van de monsters raak is, dan is dit geen incident maar een rotte aanvoerketen, en dan hoort er morgen een publieke lijst met partijen/leveranciers te liggen plus terugroepactie, klaar. En dat plakkerige zand met bindmiddelen… tja, als het spul al aan je handen blijft hangen, wil je helemaal niet gokken wat er nog meer in kleeft.
Rustig aan met die “tot een derde”, want dit is geen willekeurige steekproef uit alle zandbakken van NL: mensen sturen vooral wat op als ze al denken dat er iets mis is, dus je krijgt vanzelf een scheef beeld en paniek. In de praktijk zie ik gezinnen die al jaren kapotgaan van échte asbestdossiers in woningen en werkplekken, en dan helpt het niet als we nu elk plakkerig zandje als longkanker in een potje framen. Zet gewoon per merk/partij de uitslagen online en regel terugroepacties waar het fout is, maar stop met dat vage bangmakerij zonder namen en herkomst.
tuurlijk is die 30-35% geen “NL is vergiftigd”-cijfer als mensen vooral insturen als ze al argwaan hebben, maar hallo: asbest in SPEELZAND is toch al 1x te veel?? Waarom weten we niet meteen welke merken/partijen het zijn, waar het vandaan komt en wie dat heeft laten doorrollen naar winkels en scholen?! en dan mogen ouders maar gokken en rustig blijven ofzo??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
asbest in speelzand is echt te gek voor woorden, maar Karen82, je mist toch echt het punt: wie zegt dat die 30-35% representatief is voor heel NL?? misschien zijn het juist de "onschuldige" zandhopen waar echt wel asbest in zit, en de rest gewoon niet getest... en dan nog wat: waarom wordt er eigenlijk niet gekeken naar de echte bron, ipv alleen maar te roepen over de merken en partijen?? geloof jij echt dat die asbest gewoon uit het niets komt??
Representatief of niet, het feit dat het überhaupt in kinderspeelgoed zit is al een keiharde faal van toezicht — oh ja want “zelfregulering” en keurmerken zouden alles fixen. En die bron is natuurlijk de hele supply chain: goedkope import/industrie-afval als grondstof, niemand die écht checkt want dat kost geld, en als het misgaat mogen ouders en kinderdagverblijven het uitzoeken.
dat “plakkerig” herken ik, maar los van asbest: speelzand hoort gewoon schoon en droog te zijn, geen troep die aan je handen blijft hangen. zet er dan meteen bij waar het vandaan komt en wie het gecontroleerd heeft, want nu mag je als ouder maar hopen dat de winkel z’n huiswerk doet, en dat is bij kinderen geen gokspelletje.
Feit is: asbest is vooral link als het droog wordt en gaat stuiven, dus die plakkerige variant kan juist verraderlijk zijn als het later uitdroogt op de vloer, kleren of in de stofzuiger. Als je dit spul in huis hebt, niet gaan uitkloppen of stofzuigen maar nat opruimen en weggooien, en bij kinderen niet in paniek meteen longfoto’s eisen, daar zie je nu toch niks van. En ja, zonder merk- en batchnummers is het vooral Russische roulette voor ouders, daar moet de NVWA echt bovenop zitten.
ach ja, en dan mag je als ouder weer zelf detective spelen met bonnen en partijnummers die je allang weg hebt… bij ons in de supermarkt is speelzand meestal “seizoen”, ligt het een paar weken en hup weg, dus als er wat mis is hoor je het pas als het al in iemands zandbak ligt. zet dan gewoon een meldplicht neer en een sms/mail terugroep zoals bij voeding, niet zo’n vaag berichtje ergens op een website waar niemand kijkt.
de engelen fluisteren dat dit niet alleen maar over asbest of speelzand gaat, maar over onze collectieve vibe rond veiligheid en vertrouwen... we zien hier echt een patroon van: uiterlijke oplossingen zoeken voor innerlijke onrust... misschien moeten we even naar onze eigen energie kijken ipv alleen maar naar de batchnummers en certificaten... licht... ik zie steeds meer aura's rond speelgoed en kinderspeelplaatsen die niet echt zuiver zijn... soms denk ik dat we onze eigen vibe moeten checken om echt veilig te zijn... het gaat echt niet alleen maar om "schoon zand" of "asbestvrij" maar ook om onze eigen innerlijke balans...