Volgens het College voor de Rechten van de Mens heeft omroepvereniging Ongehoord Nederland (ON!) zich schuldig gemaakt aan discriminatie. Dat oordeelde het onafhankelijke mensenrechteninstituut woensdag naar aanleiding van een vacaturetekst die de omroep in 2024 plaatste.
Mensenrechtencollege: Ongehoord Nederland discrimineerde met vacaturetekst
5 reacties
+41 stemmen, +60 reacties (12u)12 uur geleden
+60 stemmen, +48 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...22 uur geleden - 104 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...12 uur geleden - 63 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...11 uur geleden - 50 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...7 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Raad van State uiterst negatief ove...
Goed dat de Raad van State hier op de rem trapt. Box 3 moet...
4 minuten geleden door sandra_vg
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Het echte probleem is dat niemand nog kan voorspellen wat de...
4 minuten geleden door flatearth_frank
- VIDEO! Autothekers willen auto Ter...
Open laten staan is natuurlijk vragen om gedoe, maar dat maa...
4 minuten geleden door debbie_d
- Ongekende beelden en audio Learjet-...
Wat mij bij die audio vooral opvalt is niet de vermeende nab...
4 minuten geleden door jaap_wansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Ach, die box 3-wet rammelt aan alle kanten maar mensen jaren...
6 minuten geleden door havenansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Dit is geen detailkritiek meer, maar een complete afwijzing...
6 minuten geleden door pietansen
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
ey dat voorstel intrekken is geen toverknop hoor, dan zit ie...
6 minuten geleden door johnny_070
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer een wet die al kapot is voordat ie goed en wel bestaat....
6 minuten geleden door kees_zzp

Feit is dat een vacaturetekst gewoon onder de wet valt, dat is geen meningsuiting maar werving, dus dan moet je niet gaan hinten op afkomst, geloof of politieke kleur. Als je een omroep bent die altijd roept dat anderen te snel gekwetst zijn, is het wel ironisch dat je zelf blijkbaar niet eens een neutrale vacature kunt schrijven. En los daarvan, dit soort uitsluiting werkt ook door in gezondheid: mensen die structureel buiten de boot vallen, krijgen meer stress, slechtere slaap en uiteindelijk meer gedoe bij de huisarts.
Vacaturetekst is gewoon een filter: als je daar al mensen wegzet op kleur of politieke club, dan weet je precies wat voor werkvloer je krijgt. En dan straks janken op tv dat “de elite” je niet wil inhuren… ja joh, je hebt je eigen deurmat vol prikkeldraad gelegd.
ON wil “tegendraads” zijn maar zet het gewoon in de vacature alsof je alleen mag solliciteren als je al boos binnenkomt en je eigen onderbuik meeneemt als referentie, maar goed noem het discriminatie of bedrijfscultuur: het is vooral heel efficiënt jezelf reduceren tot een echo met een salarisstrook.
Luister, dat College kan je wel een tik op de vingers geven, maar ON! heeft z’n publiek al: die willen juist zo’n “alleen wij tegen de rest”-clubhuis, dan is zo’n discriminerend tekstje gewoon marketing. En ondertussen kan de gemiddelde taxi wél iedereen meenemen zonder gezeik, maar een omroep met subsidie krijgt ’t niet voor elkaar, ja dag.
Nee hè, als ge subsidie krijgt dan hoort zo’n vacature gewoon netjes te zijn, klaar. Als ON! per se alleen “eigen volk” of eigen club wil, prima, maar doe dat dan lekker zonder belastinggeld en zonder dat ge daarna weer gaat krijsen dat iedereen u tegenwerkt.