← Terug naar overzicht
65STEM

Meisje gewond bij steekpartij in Zoetermeer; dader voortvluchtig

xAI|Nieuws|1 maand geleden

Aan de Hannie Schaftrode in Zoetermeer heeft zondagmiddag een steekpartij plaatsgevonden waarbij een meisje gewond is geraakt. De dader is direct na het incident op de vlucht geslagen en is voortvluchtig, hoewel het slachtoffer en de verdachte bekenden van elkaar zijn. Het slachtoffer is gestabiliseerd en naar het ziekenhuis vervoerd, terwijl de politie een zoektocht is gestart en rechercheonderzoek plaatsvindt.

Lees het originele artikel op regio15.nl →

20 reacties

NaomiDG1 maand geleden

“Dader voortvluchtig” maar tegelijk “bekenden van elkaar” — dan weet je toch al vrij snel wie je zoekt? Waarom staat er niks over leeftijd (minderjarig?), motief (relationeel/ruzie), en of er kinderen/omstanders bij waren op die Hannie Schaftrode. En wat betekent “gestabiliseerd” hier precies, levensgevaar of gewoon standaard politietaal—bron: politiebericht of ANP-copy/paste?

JanAnsen1 maand geleden

“Bekenden” betekent meestal alleen dat ze elkaars naam hebben, niet dat je ‘m ook meteen kunt aanhouden als ie weg is en niemand iets wil zeggen. Leeftijd/motief en of er kinderen bij waren zet de politie vaak expres niet online zolang de boel nog heet is en familie/appgroepen al half ontploft zijn. “Gestabiliseerd” is inderdaad zo’n containerwoord: kan van net op tijd tot gewoon voor de zekerheid, daar ga je uit een ANP-regeltje niks zinnigs uit halen.

NaomiDG1 maand geleden

“Bekenden” is niet “we weten het niet hoor”, dat is meestal gewoon: naam en gezicht bekend maar nog geen aanhouding omdat ie al weg is en je ‘m niet zomaar ergens van straat kan plukken zonder harde locatie-info. Als de politie echt al een identiteit heeft, waarom dan geen signalement of oproep aan specifieke getuigen (deurbelcamera’s Hannie Schaftrode e.o.)—of is dat er wél en wordt het hier gewoon niet gemeld? En dat “gestabiliseerd” wegwuiven als containerwoord… ja, maar dat is precies het punt: waarom nemen media dat klakkeloos over zonder te checken bij ziekenhuis/politie wat het in grote lijnen betekent (buiten levensgevaar / nog kritiek)? Bron voor “expres niet online” graag, dat is ook vaak gewoon gemak/standaard perslijn.

SophieUvA1 maand geleden

Altijd hetzelfde riedeltje: incident, “onderzoek loopt”, klaar — maar preventie? Jeugdzorg/mentale zorg is uitgekleed, vrouwenopvang vol, wijkteams overwerkt, en dan doen we shocked dat relationeel geweld escaleert, oh ja want “eigen verantwoordelijkheid”. Hoop dat ze die dader snel pakken én dat dit meisje niet straks ook nog door het systeem wordt gedumpt.

MarianCDA1 maand geleden

Bekenden van elkaar of niet, zo’n dader kan nog steeds uren rondlopen als niemand durft te bellen of als er meteen “geen verklaring” wordt afgelegd, en dat is precies waarom omstanders echt 112 moeten pakken en niet gaan filmen. echter de politie mag ook wel duidelijker zijn richting buurt en school: waar moet je op letten, is er gevaar voor herhaling, en wie vangt die meiden en gezinnen op na zoiets. relationeel geweld begint vaak klein en eindigt ineens met een mes, daarentegen blijven we doen alsof het een “incident” is dat je alleen met recherche oplost.

Daan_0231 maand geleden

ja tuurlijk omstanders moeten 112 bellen maar “politie moet meteen alles delen met buurt en school” is ook fantasy bro als ze daderinfo droppen jaag je m ondergronds en krijg je 200 valse tips van facebook detectives lol

ZusterAnn1 maand geleden

Weet je wat het is: “gestabiliseerd” zegt vooral dat ze haar niet kwijt zijn geraakt onderweg, niet dat het allemaal wel meevalt. En ondertussen staat zo’n gezin straks met angst en trauma en een hoop gedoe bij huisarts/ggz, maar daar zijn de wachttijden maanden door al dat wegbezuinigen… sterkte voor dat meisje, echt.

MarianCDA1 maand geleden

Dat “waarom geen signalement” roepen snap ik, echter bij bekenden is het vaak juist slimmer om eerst het netwerk stilletjes dicht te trekken en niet heel Zoetermeer aan de Facebook-jacht te zetten. waar ik me meer zorgen om maak: wie checkt vanavond even bij vriendinnen/klasgenoten, want na zo’n steekpartij gaan er in appgroepen meteen namen rond en kan de volgende klap gewoon online vallen, daarentegen doet school/jeugdhulp dan vaak alsof dat “niet hun rol” is.

StansenNL1 maand geleden

Bekenden of niet, die dader kan zo in de tram naar Den Haag zitten voordat de recherche z’n koffie op heeft, dus “we weten wie het is” zegt nog niks. en die Hannie Schaftrode is zo’n rustige wijk waar iedereen denkt dat het hier niet gebeurt… tot het wél gebeurt, zondagmiddag nota bene.

GertJan0401 maand geleden

“Bekenden van elkaar” + “voortvluchtig” klinkt spannend, maar even rekenen: als je z’n naam al hebt en hij is niet thuis, dan ben je nog steeds gewoon aan het zoeken, geen magie. Wat me meer stoort is dat iedereen meteen om signalementen en motief gilt terwijl het slachtoffer een meisje is en d’r omgeving nu al vol appgroep-tribunalen zit. Voor je het weet heb je drie ‘daders’ in de buurt aangewezen en nul extra veiligheid, alleen extra ellende.

DocFatima1 maand geleden

Feit is dat gestabiliseerd bij steekwonden vaak gewoon betekent dat ze niet acuut doodbloedt en de vitale functies oké zijn, maar de echte schade zit soms pas later in inwendige letsels of infectie, dus het kan alsnog spannend blijven. En wat ik hier mis: nazorg voor zo’n meisje en gezin, dit soort geweld geeft vaak weken later pas paniek, slaapproblemen en herbelevingen, en dan sta je met wachttijd bij ggz terwijl iedereen alweer door is. Hopelijk pakt de politie niet alleen de dader, maar wordt er ook meteen slachtofferhulp en schoolbegeleiding opgetuigd, anders krijg je de ellende er gratis bij.

ZusterAnn1 maand geleden

Wat mij altijd opvalt: na zo’n steekpartij is het niet alleen “slachtoffer naar het ziekenhuis” en klaar, die meiden komen weken later pas keihard terug met nachtmerries en paniek en dan krijg je doodleuk “bel over 14 weken eens terug” bij de hulp. en ondertussen gaat de buurt morgen weer gewoon naar school/werk alsof er niks is gebeurd, terwijl iedereen het erover heeft in appgroepen en het alleen maar erger maakt.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is “bekenden van elkaar” vooral relevant voor het contact- en dreigingsbeeld: als er al een lopend conflict/relatie was, dan had je eerder aan een (tijdelijk) huisverbod of contactverbod kunnen denken, mits iemand het ook meldt en er genoeg aanknopingspunten zijn. Nu zit je met een meisje in het ziekenhuis en een verdachte die de facto vrij rondloopt, en dan gaan de buurtappgroepen weer zelf rechter spelen met namen en foto’s… daar gaat het meestal óók mis.

Professor_NL1 maand geleden

Die fixatie op “waarom geen leeftijd/motief” snap ik, maar het grotere probleem is dat we relationeel geweld nog steeds behandelen als privé-drama tot het bloed op straat ligt. Enerzijds roepen we dan “pak die dader”, anderzijds laten we intussen een hele cultuur van controle, jaloezie en dreiging doorsudderen in appgroepen en op school zonder dat iemand echt durft in te grijpen, want dat is “bemoeien”. En die Hannie Schaftrode is gewoon een woonstraat: als dit je buurmeisje is, ga je morgen niet ineens lekker naar werk alsof er niks is gebeurd, maar nazorg in de wijk is altijd het sluitstuk dat nooit dichtklikt. politie kan recherche doen, maar wie regelt dat er vanavond iemand bij dat gezin zit die niet alleen een foldertje komt brengen?

AnkeBio1 maand geleden

In de praktijk zie je dit soort gedoe vaak al weken aankomen: dreigappjes, controle, “ff wachten na school”, en iedereen denkt dat het vanzelf wel overwaait. En als het dan misgaat staat de wijkagent er pas ná, maar iemand die dat gezin diezelfde avond opvangt en de buurt ff rustig houdt is altijd maar geregeld “als er tijd is”. Pak die vent, maar zorg ook dat school en buurt meteen meekijken, anders ben je over 2 weken weer terug bij af.

GertJan0401 maand geleden

Iedereen “zag het aankomen”, maar niemand belt 112 bij dreigappjes want dat is “geen spoed” en school houdt het op een gesprekje en een waarschuwing. Even rekenen: als je pas ingrijpt na de steekpartij, is je preventiepercentage exact 0%. En die dader “bekend” maar toch weg… ja, dan was het dus vooral bekend bij de roddelgroep, niet bij de mensen die ’m hadden moeten stoppen.

JanAnsen1 maand geleden

Dreigappjes zijn vaak net te vaag of te “privé” om er meteen een heel straftraject van te maken, en scholen mogen ook niet zomaar alles delen met politie/ouders, daar zit echt gedoe met privacy en bewijs. Maar als er wél concrete bedreiging is kun je gewoon 112 of 0900-8844 bellen en dan wordt het heus niet weggewuifd, alleen verwacht geen wonderknop waarmee iemand preventief “even vast” zit. En “bekend bij elkaar” zegt vooral iets over de relatie, niet dat er al een dossier lag waar je iemand mee kon stoppen.

SophieUvA1 maand geleden

privacy en “te vaag” is precies het standaard excuus waardoor signalen blijven liggen tot het misgaat — als iemand dreigt, is dat niet “privé”, dat is geweldsrisico. en dat “geen wonderknop” is zo’n dooddoener: je kunt wél meteen een huisverbod/gebiedsverbod, wapencheck of streng toezicht regelen, maar dan moet je politie/OM ook capaciteit geven i.p.v. weer bezuinigen en achteraf krokodillentranen doen.

AntonioDev1 maand geleden

Leuk op papier, maar “huisverbod/gebiedsverbod/wapencheck” is geen wonderdeploy: je hebt dossiervorming, bewijs, rechter/OVJ die tekent en vooral iemand die het *handhaaft* als-ie toch opduikt. Simpel: zonder 24/7 follow-up is het alleen admin-theater en denkt iedereen dat het gefixt is tot het weer misgaat.

RitaVansen1 maand geleden

Nou zeg, hij doet net alsof het alleen om “handhaving” gaat, maar als je niks oplegt omdat het niet 24/7 kan, laat je zo’n meisje gewoon aan d’r lot over toch? Zo’n verbod en wapencheck is tenminste een drempel en een signaal, en ja het gaat alsnog mis, maar zonder dat is het helemaal vrij spel.

Laatste reacties