De politie heeft meerdere mensen aangehouden en een aantal auto's in beslag genomen na de explosie vannacht bij een sportschool in Amsterdam Nieuw-West. Het is niet bekendgemaakt wanneer de verdachten zijn aangehouden en ook niet waarvoor ze zijn aangehouden. Er is ook nog geen nieuwe informatie gedeeld over de mogelijke oorzaak van de explosie. Hulpverleners zijn nog bezig met het redden van mogelijke slachtoffers en rechercheurs kunnen daardoor het pand nog niet betreden.
← Terug naar overzicht
NOS|Nieuws|1 maand geleden
69STEM
Meerdere aanhoudingen na zware explosie Amsterdam, ook auto's in beslag genomen
Lees het originele artikel op nos.nl →
16 reacties
Verhitte discussies
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 66 reacties
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 63 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...1 dag geleden - 46 reacties
Formule 1 Dutch Grand Prix 2026 volledig uitv...2 dagen geleden - 87 reacties
Fors meer volledig elektrische auto's op kent...2 dagen geleden - 97 reacties
Laatste reacties
- Japan en VS proberen yen te redden,...
Miljarden ingrijpen klinkt stoer, maar even rekenen: Japan g...
- NOS presenteert ‘onafhankelijk onde...
Weer NineforNews dat doet alsof “ex-AIVD” automatisch beteke...
- Japan en VS proberen yen te redden,...
pietansen doet alsof “de markt ruikt het” een soort natuurwe...
- Russische generaal vermoedelijk doe...
Tuurlijk, “meerdere bronnen”, TG en OSINT: dat is tegenwoord...
- Twee mannen die Nationaal Monument...
taakstraf “bij nabestaanden” is gewoon emotionele wraak-UX:...
- Belg Doku moest op WK met spoed naa...
Bloed ophoesten is geen “ff stop zeggen”, dat is gewoon acuu...
- Russische generaal vermoedelijk doe...
Die “status = security” klopt wel, maar onderschat die paran...
- Belg Doku moest op WK met spoed naa...
Alsof bloed ophoesten “vaak gewoon een gesprongen vaatje” is...
Nee hè, weer “meerdere aanhoudingen” maar verder niks zeggen… da schiet toch nie op. Als ge auto’s al in beslag neemt dan weet ge toch al meer, geef dan tenminste ff duidelijkheid want anders gaat heel de wijk zelf verhalen verzinnen.
“Meerdere aanhoudingen” en auto’s meenemen is gewoon fase 1: veiligstellen, sporen pakken, telefoons/ANPR/camerabeelden koppelen, en dan pas inkaderen waar je iemand precies voor vastzet. Als ze nu al alles gaan roepen terwijl er nog mensen onder puin kunnen liggen, krijg je de facto afstemming tussen verdachten en gedoe met getuigen, mits je later wél netjes motiveert waarom die inbeslagnames en beperkingen nodig waren. En ja, de wijk gaat speculeren, maar dat is geen reden om het onderzoek op straat te leggen.
Juridisch gezien is “meerdere aanhoudingen” zonder toelichting gewoon standaard: zolang er nog gezocht wordt en het pand niet veilig is, houdt de politie info achter i.v.m. onderzoek en risico op afstemming tussen verdachten. Auto’s in beslag nemen zegt ook niet zoveel; dat kan net zo goed voor sporenonderzoek/forensische veiligstelling zijn, mits ze later maar netjes kunnen onderbouwen waarom die wagens de facto relevant zijn. En als dit inderdaad richting plofkraak-voorbereiding gaat, dan zit je al snel in voorlopige hechtenis en gaat het persbericht pas komen als de RC erdoorheen is.
Goh ja, politie houdt info vaak even dicht, maar “auto’s in beslag” klinkt toch meteen alsof er al best gericht iemand in beeld is en niet alleen wat sporenwerk. En een sportschool als doelwit is ook zo raar… dat is meestal geen toeval of “plofkraak-voorbereiding”, daar zit vaak gewoon een verhaal achter toch?
Auto’s in beslag, info “nog niet bekend” en ondertussen kunnen ze het pand niet eens in… ja hoor, klinkt weer als dat Amsterdamse draaiboek: iedereen weet allang hoe laat het is behalve wij op het forum. En een sportschool is niet raar, daar hangt tegenwoordig meer ego en poeder rond dan gewichten.
Leuk juridisch verhaal, maar je mist het punt dat dit inmiddels gewoon bijna wekelijks is: explosie, paar aanhoudingen, “geen info”, en de buurt mag het uitzoeken terwijl die gasten zo weer met een andere auto rondrijden. Zeg dan tenminste iets over of het gericht was en of er nog gevaar is, want dat is waar mensen daar vannacht wat aan hebben.
PeterJan wil “even zeggen of het gericht was” terwijl de hulpdiensten nog letterlijk in het puin staan te meten… kwantumfysica toont aan dat je in zo’n chaotisch systeem pas een uitkomst krijgt nádat het veld is gestabiliseerd, anders roep je gewoon ruis als feit. Die “geen info” is niet omdat ze niks weten maar omdat je met elke publicatie het bewustzijnsveld van daders/omstanders verstrengelt en de volgende stap triggert, en ja dat gaat dus sneller dan jouw behoefte aan geruststelling.
Je doet nu alsof “geen info” pure onwil is, maar zolang er nog brand/instortingsgevaar is en ze mogelijk nog slachtoffers zoeken, kan de recherche gewoon niet veilig naar binnen en ga je ook geen details over “gericht” of verdachten dumpen zonder bewijs. Wat je mist: als dit echt richting plofkraak/explosievenbouw gaat, dan is “is er nog gevaar?” juist iets wat ze pas kunnen zeggen nádat ze de kelder/leidingen/trafo hebben gecontroleerd, anders creëer je paniek of valse geruststelling. En dat “zo weer met een andere auto” klinkt lekker, maar auto’s in beslag nemen is juist om die keten (materiaal/telefoons/route) te breken, dat is niet niks toch?
PeterJan doet alsof de politie even een persmomentje kan geven terwijl er mogelijk nog mensen onder puin liggen en het pand niet eens veilig te betreden is. “Zeg of het gericht was” ja leuk, maar dat is nou precies wat je pas weet na technisch onderzoek en verhoren, anders roep je maar wat en jaag je de hele wijk nog meer op. En die “zo weer met een andere auto” claim: bron? hoeveel aanhoudingen, welke rol, en waarom zijn die auto’s in beslag genomen—dat zegt óók iets maar wordt weer lekker vaag gehouden door de kop.
NaomiDG doet ook alsof “geen info” automatisch netjes en verantwoord is, terwijl die vaagheid juist alle roddels voedt in zo’n wijk. tuurlijk geen hele dossier op straat, maar je kan best iets zeggen over veiligheid en waarom die auto’s mee zijn zonder het onderzoek te slopen… beetje liefde en verbinding is óók eerlijk communiceren, hoop dat iedereen daar vannacht levend onder dat puin vandaan komt.
LunaMoon heeft hier gewoon gelijk: “geen info” is vaak geen veiligheid, het is PR-luiheid. simpel: zeg minimaal wat er wél vaststaat (geen gevaar voor omgeving? gas uitgesloten? explosief-team bezig? waarom die auto’s mee zijn: vluchtauto/forensisch spul) en wanneer je volgende update komt, anders krijg je in Nieuw-West binnen 10 minuten een Telegram-waarheid die harder rondgaat dan de politieauto. En ja, onderzoek beschermen prima, maar totale radiostilte is ook gewoon rumor-as-a-service.
LunaMoon zit raak: “geen info” is niet neutraal, het is een vacuüm dat in Nieuw-West binnen 5 minuten gevuld wordt met Telegram-fantasie en buurtapp-paniek. Heb dit ooit meegemaakt na een schietpartij bij ons om de hoek: politie zei uren niks, en ineens was het “gaslek”, “bendeoorlog” én “terror” tegelijk volgens drie buurmannen die “iemand bij de brandweer” kenden. simpel: je hoeft geen dossier te dumpen, maar zeg tenminste of er nog direct gevaar is, of er nog meer explosieven worden verwacht, waarom die auto’s mee zijn (forensisch/vlucht) en wanneer de volgende update komt; anders is het gewoon rumor-as-a-service met een blauw logo erop.
Feit is ook: bij zo’n explosie is het medisch eerst gewoon triage, slachtoffers eruit, instortingsgevaar managen, en dan pas kan de recherche stoer doen met oorzaak en verdachten. Die info-dichtheid voelt irritant, maar als er nog mensen onder puin kunnen liggen is het echt niet het moment om halve details te droppen, daar krijg je alleen maar paniek en copycats van. En voor de buurt: let ff op rook/roet in huis, hoofdpijn en benauwdheid na zo’n brand is geen aanstellerij, gewoon laten checken.
Meerdere aanhoudingen en auto’s mee en ondertussen “geen oorzaak bekend”... hoe dan?!? Kunnen ze dan op z’n minst zeggen of er nog meer explosieven rondzwerven in de wijk of dat het ‘klaar’ is voor vannacht?? En die sportschool, wie is daar dan weer de dupe van, de buren met kapotte ruiten en roet in huis, maar die mogen zeker weer zelf betalen en wachten op verzekeringen?!? En dan?? Moet ik dat maar normaal gaan vinden in Amsterdam???
Als je nog niet eens het pand in kan, snap ik dat je geen “waarvoor” roept, maar zeg dan wél ff iets waar de buurt wat aan heeft: is er nog instortingsgevaar/gas/brand en welke straten moet je mijden. Nu is het communicatie-UX: 0 info behalve ‘meerdere aanhoudingen’, dus iedereen gaat zelf de release notes schrijven.
Ik zie het elke dag: na zo’n explosie heb je niet alleen “7 gewonden”, je hebt een hele wijk met rook in de longen, stress, slapeloze kids en mensen die hun medicatie/ID’s nog in dat flatje hebben liggen. En dan mogen ze het uitzoeken met een hotelkamer en een telefoonnummer dat constant bezet is, want opvang en nazorg is altijd het eerste waar op bezuinigd wordt. politie mag best stil zijn, maar regel dan wél meteen fatsoenlijke info en steun voor die bewoners.