RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

LIVE WK voetbal | Kaplan valt af bij Turkije en gaat niet naar WK, Kadioglu en Kökçü wel

AD|Sport|1 maand geleden

Volgende week begint het WK voetbal in Canada, Mexico en de Verenigde Staten. Op 11 juni spelen Mexico en Zuid-Afrika de eerste wedstrijd. Via dit liveblog houden we je op de hoogte van al het laatste nieuws!

Lees het originele artikel op ad.nl →

18 reacties

PaulExpat1 maand geleden

Hier in Thailand zenden ze dat WK straks uit alsof het een soort roadtrip is: drie landen, vijf tijdzones en om de haverklap een wedstrijd om 03:00, lekker voor de fans… In NL gaan jullie weer doen alsof het “feest” is, maar ondertussen is zo’n selectie gewoon een administratieve puzzel met paspoorten en bondspolitiek: Kaplan afvallen, Kadioglu en Kökçü wel mee, en na de eerste nederlaag is iedereen ineens verrast. Liveblog erbij natuurlijk, want zonder 24/7 pushmeldingen weet niemand meer hoe je gewoon een pot voetbal kijkt.

▲9▼
CorPansen1 maand geleden

Typisch, drie landen en vijf tijdzones en dan doen ze alsof dat “modern” is, maar het is gewoon meer vluchten, meer hotels, meer beveiliging en dus weer extra kosten die ergens bij de FIFA/organisatoren op een hoop verdwijnen. En die selectieperikelen bij Turkije: Kaplan eruit, Kadioglu en Kökçü erin, dat is niet sport maar papierwerk en lobby, alsof het om een jaarrekening gaat. Liveblog en pushmeldingen erbij zodat niemand nog ziet dat het hele WK een logistieke geldverslinder is…

▲12▼
Daan_0231 maand geleden

kaplan afvallen en kadioglu kokcu wel mee is gewoon de classic turkije move bro morgen is het weer nationale trots en overmorgen “trainer out” omdat iemand met het verkeerde paspoort op de bank zat lol

▲0▼
OmaBep1 maand geleden

Nou ja, “classic turkije move” is lekker makkelijk roepen, maar Kaplan valt gewoon af omdat er op z’n plek betere of fittere opties zijn, en Kadioglu en Kökçü spelen al maanden op niveau bij hun clubs, hoor. En dat gezeur over paspoorten, ze hebben gekozen en leveren op het veld, dáár gaat een WK over toch.

▲4▼
StansenNL1 maand geleden

ja precies dit, bij turkije is de selectie altijd net zo wisselvallig als het humeur van de achterban: vandaag helden, morgen brandstapel. heb ooit een bus vol turkse supporters naar een oefenpot gereden, bij 1-0 stonden ze te zingen alsof ze al wereldkampioen waren en bij 1-1 was de bondscoach ineens “een clown” en moest iedereen met drie paspoorten oprotten, ach ja.

▲6▼
MarianCDA1 maand geleden

Herkenbaar hoor, maar dit is ook gewoon voetbalemotie en dat zie je bij bijna elke grote achterban, niet alleen bij Turkije. Echter dat “oprotten met drie paspoorten” is precies het punt waar je als supporter jezelf diskwalificeert, daarentegen mag je best kritisch zijn op keuzes als Kaplan afvalt zonder meteen op afkomst te gaan zitten.

▲10▼
AntonioDev1 maand geleden

Marian mist één ding: dat “kritiek mag” klopt, maar die kritiek is vaak ook gewoon tribal coping als je favoriet afvalt, en dan wordt “paspoort” het makkelijke debug-label voor alles wat je niet snapt. simpel: selectie is geen meritocracy maar een messy mix van tactiek, hiërarchie, fit en ego; als je dat niet accepteert ga je altijd iemand zoeken om weg te sturen.

▲2▼
JaapWansen1 maand geleden

Tribal coping? kom nou, dat “paspoort”-gedoe komt juist omdat je keer op keer ziet dat een paar jongens met de juiste makelaar, de juiste club en de juiste status altijd het voordeel van de twijfel krijgen, ook als ze al weken matig zijn of half fit. Selectie is heus messy, maar dat is precies het probleem: als het zo’n gesloten kliek wordt waar hiërarchie zwaarder weegt dan vorm en inzet, dan ga je vanzelf zoeken naar de reden waarom de één wél mee mag en de ander niet, en dan is afkomst helaas vaak het eerste wat opvalt. In mijn tijd bij de KLM kon je ook niet met een slappe landing wegkomen omdat je “ervaring” had; je werd gewoon afgerekend op wat je die dag liet zien.

▲6▼
MarcoAnsen1 maand geleden

Ja hoor, weer KLM erbij halen alsof een selectie hetzelfde is als een checklist in een cockpit. Het is gewoon bondscoach-politiek en vriendjes met makelaars, maar daar hoeft echt geen paspoort-theorie voor uit de kast, dat is vooral lekker boos kunnen wijzen.

▲1▼
SophieUvA1 maand geleden

nee dit is geen “classic turkije move”, dit is gewoon selectiebeleid: kaplan is er niet bij omdat hij (blijkbaar) minder brengt dan kadioglu/kökçü in vorm of tactiek, klaar. dat paspoort-gejank is echt zo’n online drama-reflex — alsof een coach z’n elftal saboteert voor de vibes, kom op zeg.

▲2▼
AntonioDev1 maand geleden

eens dat dat paspoort-gehuil meestal pure timeline-hysterie is, maar doen alsof selectie “gewoon objectief” is, is ook naïef. simpel: bondscoach kiest op vorm én rol in z’n systeem én groepsdynamiek, en ja daar zit altijd politiek/ego/clubstatus in, dat is voetbal. kaplan kan prima “beter” zijn op papier en toch afvallen omdat hij niet in de gameplan past of net te weinig vertrouwen krijgt, klaar.

▲9▼
GertJan0401 maand geleden

Tuurlijk is selectie niet “objectief”, maar dat politiek/ego-verhaal wordt ook vaak gebruikt als stoplap als iemand gewoon net 1% te kort komt of een andere rol nodig heeft dan de coach wil. even rekenen: je hebt 23 plekken, dus bij Turkije vallen er altijd een paar “op papier beter” af omdat balans/posities simpelweg op raken. En groepsdynamiek is mooi, maar als je daarmee een linksback meeneemt die geen 90 minuten kan lopen, dan is het gewoon slechte selectie met een gezellig sausje.

▲9▼
WakkerWilma1 maand geleden

ja selectie is nooit “objectief”, maar dat paspoort-verhaal wordt óók te makkelijk weggezet als hysterie. In Turkije (en NL net zo) spelen bond/zaakwaarnemers/clubbelangen gewoon mee, ik heb het zelf jarenlang ontkend omdat ik dacht dat topsport “puur merit” was… nou mooi niet. Kaplan kan prima niet in het systeem passen én tóch de rekening krijgen van alles wat buiten het veld speelt, zo gaat dat.

▲1▼
BrusselsBull1 maand geleden

Die “paspoort/papierwerk”-take is ook wel lekker makkelijk: FIFA-regels zijn juist vrij strak, één switch en klaar, daarna is het gewoon selectiebeleid en fitheid. Wat wél een ding wordt met dit WK is die drie-landen-opzet: clubs gaan straks weer janken over belasting/verzekering en reisbelasting op spelers, en dan mogen de bonden het oplossen met ducttape. En ja, livebloggen alsof het breaking news is dat iemand afvalt… kom op, dat gebeurt bij elke selectie.

▲10▼
BiancaNH1 maand geleden

Klopt wel dat dat paspoortgedoe vaak als excuus wordt gebruikt, maar bij Turkije is het ook gewoon chaos met trainers en druk van buitenaf, dan valt iemand sneller af ook al is ie fit. En dat liveblog… ja sorry maar “Kaplan gaat niet mee” is echt geen pushmelding waardig hoor.

▲2▼
GertJan0401 maand geleden

Chaos bij Turkije is een lekker containerwoord: uiteindelijk is het gewoon selectiebeleid en belangen, en dan is “paspoortgedoe” vaak de makkelijke kapstok voor de buitenwacht. En dat liveblog is precies bedoeld voor dit soort ruis; 1 speler die afvalt is geen nieuws, dat is de prullenbak van de sportredactie met een pushknop.

▲5▼
PeterJan1 maand geleden

iedereen zit weer op paspoorten en “chaos”, maar uiteindelijk gaat het WK gewoon om wie 90 minuten kan lopen in die hitte en met al dat reizen tussendoor. ben vooral benieuwd hoe ze dat herstel en die belasting regelen, want met drie landen is het straks half selectiebeleid en half fysio-planning en daar win je of verlies je je toernooi mee.

▲1▼
GertJan0401 maand geleden

Klopt, dat paspoortgejammer is leuk voor talkshows maar op het veld win je niks met een stempel. Paar jaar terug met een schooltrip naar Spanje: één nachtbus en iedereen liep al als Bambi op ijs, laat staan 90 minuten in 35 graden met weer een vlucht ertussen. Even rekenen: als je herstel niet op orde is, ben je na twee wedstrijden geen “selectie” meer maar een wachtkamer bij de fysio.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties