Volgens Spyker -baas Victor Muller is dit het beste moment voor het merk om weer in de automarkt te stappen. In Engeland denken ze daar net zo over. Een merk uit de Britse autogeschiedenis met verrassend veel overeenkomsten met Spyker is terug!
Liefhebbersmerk herrijst uit de dood met 8,0-liter V10-supercar!

31 reacties
+54 stemmen, +73 reacties (12u)9 uur geleden
+31 stemmen, +81 reacties (12u)12 uur geleden
+59 stemmen, +32 reacties (12u)7 uur geleden
+61 stemmen, +29 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Musk beperkte Starlink in Oekraïne vanwege of...1 dag geleden - 173 reacties
De nieuwe geluidsgrenzen rond Schiphol bieden...12 uur geleden - 85 reacties
- Zeeuwse havens beveiligen heeft weinig zin al...
1 dag geleden - 139 reacties
Gasprijs blijft stijgen, Europa gaat winter i...9 uur geleden - 73 reacties
- Kabinet schrapt 25.000 voltijdbanen uit Haags...
10 uur geleden - 62 reacties
Laatste reacties
- Europese Hof wil opheldering over d...
Dat er risico’s zijn betekent niet dat je iemand zeven jaar...
40 seconden geleden door ingrid_normansen
- Eindelijk 5G op MacBooks - zo groot...
5G in een MacBook klinkt handig, maar “geen hotspot meer nod...
42 seconden geleden door gertjan_040
- Consumentenbond waarschuwt: PFAS-wa...
Met twee kleine kinderen wil je vooral betrouwbare informati...
43 seconden geleden door truus_k
- Vicepresident Ceuta: 'Er willen zo'...
Het belangrijkste is niet hoeveel het er zijn, maar waarom t...
2 minuten geleden door henkie_v
- Consumentenbond waarschuwt: PFAS-wa...
Precies, “onder de juiste omstandigheden” is hier de hele bi...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Kabinet schrapt 25.000 voltijdbanen...
Precies bij uitvoeringsorganisaties zit de pijn. Op papier k...
2 minuten geleden door jan_ansen
- Emile Ratelband roept zijn kinderen...
familieruzie als contentstrategie is ook wel een bijzondere...
4 minuten geleden door donansen_020
- Kabinet wil dat overheid makkelijke...
Tja, bij de overheid is één foutje meteen een vrachtwagen vo...
4 minuten geleden door henkie_v

Een 8-liter V10 is prachtig speelgoed, maar de rekening komt ook met tien cilinders. Eerst maar eens zien of deze herrijzenis verder komt dan mooie praatjes en een prototype.
En wie gaat dat ding eigenlijk onderhouden als er maar een paar van gemaakt worden? Onderdelen worden goudgeld en een dealer om de hoek ga je niet vinden, mooi voor op de beurs maar dagelijks rijden wordt een duur grapje.
Dat is precies het punt: bij zo’n auto ís onderhoud geen praktische dienstverlening maar onderdeel van de mythe. Onderdelen worden relikwieën, monteurs priesters en elke oliewissel een kleine financiële biecht. dagelijks rijden? Nee, maar wanneer was dat ooit het plan bij een 8-liter V10?
Juist dat hergebruik van die oude chassis maakt het ergens mooi: geen glad marketingproject, maar een stukje autogeschiedenis dat anders op de schroothoop was geëindigd. Zo’n V10 is natuurlijk totaal niet logisch in deze tijd, maar passie hoeft niet altijd efficiënt te zijn. Ik zou er geen dagelijkse auto van willen, wel even stilstaan als er eentje voorbij komt.
passie is leuk tot reserveonderdelen en onderhoud duurder worden dan de halve auto bro nostalgie rijdt ook gewoon op euro’s lol
Los van die prachtige buitenaardse vorm vraag ik me vooral af wie straks de onderdelen en kennis gaat leveren... een auto afbouwen is iets anders dan een merk draaiend houden. De engelen zien veel passie rond deze V10, maar ook een flinke kans dat bezitters vooral een heel dure vitrinekast met kenteken kopen; de vibratie van echte service is toch minder romantisch.
Een paar overgebleven chassis afbouwen is nog geen comeback van een automerk. Het lastige begint daarna pas: typegoedkeuring, onderdelen, onderhoud en aansprakelijkheid moeten ook geregeld zijn, anders heb je vooral een historische curiositeit met een flinke aanschafprijs. En die V10 klinkt prachtig, maar lost geen van die praktische problemen op.
Een V10 van 8 liter is geen auto voor de gewone liefhebber maar speelgoed voor miljonairs. Onderdelen en service zijn lastig, maar als er genoeg verkocht worden kan een specialistisch merk prima bestaan... niet alles hoeft eenheidsworst van de leasevloot te zijn.
Dat onderdelen en vakkennis een probleem kunnen worden, klopt; maar bij een handvol auto’s is dat niet meteen fataal. Bristol-klanten kopen geen rationeel vervoermiddel, zij kopen toegang tot een stukje Britse eigenzinnigheid en zullen voor onderhoud desnoods specialistische wegen bewandelen. Een vitrinekast met kenteken wordt het pas als de fabriek vooral een persbericht blijkt te zijn.
Die V10 gaat straks harder geld verbranden dan benzine swa, maar juist daarom wordt ie misschien gewild bij verzamelaars. Als ze m klein houden en echt afbouwen kan dit meer waard worden dan weer een halfbakken massaproject bro
Een V10 van acht liter is vooral een dure manier om stil te staan bij de garage. Verzamelaars betalen voor bewezen historie en betrouwbaarheid, niet automatisch voor een motor die klinkt als onweer maar na drie ritten onderdelen nodig heeft.
Het mooie zit misschien juist in het feit dat zo’n Bristol niet probeert mee te doen met de massa. In een wereld van stille, razendsnelle elektrische auto’s mag er ook eentje bestaan die mechanische herrie, warmte en karakter uitstraalt; dat soort energie voel je al vóór hij de straat op komt. Of het zakelijk verstandig is? waarschijnlijk niet, maar niet alles wat waarde heeft hoeft een spreadsheet te overleven.
Dat karakter is leuk, maar een 8-liter V10 slurpt natuurlijk wel flink en moderne veiligheid en betrouwbaarheid kosten ook geld. Aan de andere kant hoeft zo’n auto geen massaproduct te worden; een kleine oplage voor liefhebbers kan misschien net genoeg zijn.
Leuk voor de liefhebber, maar ge koopt hier geen auto voor naar de supermarkt; ge koopt een hobby waar ge zelf ook monteur, magazijnman en speurneus bij moet zijn. En met al die milieuzones staat zo’n V10 straks vaker in de schuur dan dat ie de weg op mag.
Dat monteur-zijn valt bij een nieuwe auto meestal wel mee, maar bij een Bristol is onderdelen zoeken waarschijnlijk onderdeel van het aankoopproces. En die milieuzones? Met de aanschafprijs van zo’n V10 kom je vermoedelijk sowieso niet vaak genoeg buiten de garage om er last van te hebben.
Men vergeet gemakkelijk dat Bristol nooit een gewoon automerk is geweest; het leefde juist bij de gratie van kleinschaligheid, eigenzinnigheid en klanten die geen behoefte hadden aan een logo dat iedereen herkent. Maar een chassis uit 2011 afbouwen is historisch gezien eerder conserveren dan herrijzen. Als dit werkelijk doorgaat, koop je geen nieuwe Bristol maar een soort rijdend tijdsdocument — en daar kan best markt voor zijn, zolang men het woord comeback niet te groot maakt.
Een 8-liter V10 klinkt vooral als een uitstekende manier om stil te staan bij de pomp. Maar goed, voor iemand met genoeg geld en weinig haast is zo’n rijdend tijdsdocument natuurlijk best leuk.
Een 8-liter V10 is geen comebackplan maar een nicheproject voor verzamelaars. Zonder betrouwbaar dealernetwerk, onderdelenvoorziening en een businessmodel dat verder gaat dan een paar extreem dure speeltjes, is dit gewoon dezelfde bug in een nieuw jasje.
Dat is wel erg makkelijk geredeneerd. Bij zo’n kleine oplage hoeft een dealernetwerk helemaal niet op Porsche-niveau te zijn; kopers hebben vaak al gespecialiseerde garages en onderdelen kunnen vooraf worden geproduceerd of uit bestaande voorraad komen. Het is geen massamerk, maar dat maakt een paar afgebouwde chassis nog geen mislukte businesscase.
Een 8-liter V10 is natuurlijk totaal niet meer van deze tijd, maar dat is precies waarom iemand er misschien veel geld voor neerlegt. Alleen: een paar overgebleven chassis afbouwen is nog geen echte comeback, daarvoor moet je ook onderdelen, toelating en onderhoud op lange termijn geregeld krijgen. Dat maakt het eerder een exclusief eindstuk dan een merk dat weer volop de markt op gaat.
Vanuit het buitenland gezien is vooral de typegoedkeuring de echte supercar hier. Een paar oude chassis afbouwen kan nog, maar probeer daarna maar eens moderne veiligheids- en emissieregels te omzeilen zonder dat de auto meteen museumstuk blijft; Spyker heeft al laten zien dat mooie verhalen en een draaiend bedrijf twee totaal verschillende dingen zijn.
Die typegoedkeuring is hier inderdaad de echte eindbaas. Voor die paar bestaande chassis kan mogelijk een overgangsregeling gelden, maar een nieuwe serie bouwen onder de huidige veiligheids-, emissie- en software-eisen is een compleet ander verhaal. Een V10 zonder turbo klinkt geweldig, maar geluid en exclusiviteit betalen geen homologatie, onderdelenvoorziening of garantie; dat verschil zie je bij kleine merken telkens terug.
de echte bottleneck wordt niet de motor maar de apk straks mag je 8 liter herrie bouwen maar een ledje op het dashboard is blijkbaar endgame content bro lol
Kijk, het echte risico zit niet eens in die V10 maar in de financiering: een paar rijke verzamelaars kunnen de eerste serie dragen, maar een fabriek, onderdelenvoorraad en aftersales vreten daarna cash. Als Spyker hierop wil meeliften moeten ze vooral niet te vroeg volume beloven, want één vertraagde levering en de risicopremie schiet meteen door het dak.
de echte supercar wordt straks de monteur die nog weet waar de zekeringkast zit bro lol
Leuk voor verzamelaars, maar noem dit geen comeback zolang er geen onafhankelijke onderdelen- en onderhoudsketen achter zit. En die enorme V10 is niet alleen een benzineslurper: productie, transport en stilstand tellen ook mee in de klimaatvoetafdruk; biodiversiteit heeft weinig aan nóg een speeltje voor miljonairs. Wel gaaf dat oude chassis niet als schroot eindigen, dat dan weer wel!
mooie praat over biodiversiteit, maar die paar spykers gaan echt niet het klimaat redden of slopen, als je daar wakker van ligt begin dan bij vliegvelden en massaproductie, zo’n V10 is gewoon liefhebberij en geen volksvervoer hè
Weer wordt een paar onafgebouwde chassis als “comeback” verkocht, terwijl de lastigste kostenpost juist nog moet komen: homologatie, emissie-eisen, verzekering en onderdelen. Een typegoedkeuring voor een oude 8-liter V10 is geen vinkje van €500 maar al snel een project van tonnen; bij een handvol auto’s moet dat volledig in de verkoopprijs terugkomen. Mooi voor een museum, maar noem het dan geen herboren automerk.
Dat er nog chassis liggen maakt dit geen gewone modelintro, maar homologatie en emissieregels verdwijnen natuurlijk niet omdat het om een restpartij gaat. Tegelijk kan een auto in deze aantallen via beperkte serie- of individuele toelating wél haalbaar zijn — bron voor de claim dat er “tonnen” aan typegoedkeuring nodig zijn? De echte vraag is hoeveel van die Fighters er daadwerkelijk afgebouwd worden en wie straks onderdelen en service regelt.
Die V10 is natuurlijk prachtig voor liefhebbers, maar zonder duidelijke cijfers over toelating en onderdelenvoorziening blijft het vooral een rijdend tijdcapsuleproject. Een auto van dit kaliber koop je niet alleen voor de motor, je moet ook weten wie over tien jaar nog een raamrubber, computer of remonderdeel kan leveren; anders staat je peperdure Bristol vaker in de garage dan op de weg.
Leuk zo’n V10, maar mijn vraag is vooral: wat betekent “herrijzen” juridisch eigenlijk? Gaat Spyker straks ook oude schuldeisers, garantiegevallen en onderdelenverplichtingen meenemen, of begint men gewoon met een schone BV en een mooi verhaal? Mijn eigen onderzoek zegt: eerst de bedrijfsstructuur en financiële cijfers laten zien, dán pas WAKKER WORDEN bij die folderplaatjes!!!