Twee mannen die betrokken waren bij zeven gewelddadige overvallen hebben in hoger beroep een levenslange gevangenisstraf gekregen. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam bepaald. Het gaat om Ruviëni M. uit Rotterdam en Glenn V. uit Noord-Scharwoude. Zij hebben ook geschoten bij de berovingen. De overvallen vonden in 2020 en 2021 plaats in West-Friesland en Gelderland. In Berkhout viel daarbij een dodelijk slachtoffer, bij de andere overvallen raakten twee mensen zwaargewond. In totaal
Levenslang cel voor gewelddadige overvallers die 'haast sadistisch' te werk gingen

15 reacties
+60 stemmen, +64 reacties (12u)8 uur geleden
+21 stemmen, +59 reacties (12u)13 uur geleden
+26 stemmen, +45 reacties (12u)12 uur geleden
+56 stemmen, +22 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...23 uur geleden - 126 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...8 uur geleden - 64 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...13 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...12 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Tuurlijk weer “niet verantwoord” nadat ze zelf jaren een onw...
3 seconden geleden door kevin_wh
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Lekker dan... straks moet je als kleine ondernemer ook nog b...
6 seconden geleden door kees_zzp
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dit is geen belastingstelsel maar een energetische storing:...
8 seconden geleden door quantum_sansen
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Die rekening ligt niet automatisch bij de gewone spaarder; j...
12 seconden geleden door alex_ansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer uitstel, weer onzekerheid. Wie spaart en netjes belasti...
1 minuut geleden door urker_johan
- Getaserde bezorger doet aangifte va...
Een taser hoort niet de automatische vervolgstap te zijn bij...
1 minuut geleden door floor_green
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Transparant voor de consument klinkt leuk, maar waarom moet...
1 minuut geleden door sophie_uva
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldpunt kan best nuttig zijn om zichtbaar te maken waar...
3 minuten geleden door truus_k

levenslang voor dit soort sadistische terreur in iemands huis: prima, klaar. Maar waar ik echt moe van word is dat we pas “keihard optreden” roepen als het escaleert — ondertussen groeit die hele onderwereld op cash, wapens en ongelijkheid, oh ja want preventie en zorg/jeugdwerk is “te duur” tot er weer iemand dood is.
levenslang is hier echt niet “streng”, dit is gewoon bescherming van gewone gezinnen die ’s nachts in hun eigen huis zijn aangevallen, onze kinderen slapen daar ook. maar het blijft wrang dat we alles volhangen met camera’s en nóg meer controle terwijl de basis wegrot: opvoeding, grenzen, echte aandacht, minder verdoving met schermen/rotzooi/quick money-cultuur, daar begint het bewust. en ja, vuurwapens in omloop… dat is ook zo’n systeemding waar niemand verantwoordelijkheid voor pakt tot het misgaat.
Levenslang snap ik hier wel, maar het blijft zo’n rare Nederlandse constructie: levenslang klinkt als “nooit meer”, terwijl er in de praktijk altijd weer een toets en een route richting gratie omheen hangt. Zeg dan eerlijk: dit is iemand permanent uit de samenleving halen, punt; en regel die transparantie ook voor slachtoffers, die willen niet elke paar jaar opnieuw in die molen. En taalkundig: “haast sadistisch” is zo’n journalistiek afzwakkertje… als je een strijkijzer op een kind drukt, is het niet “haast” iets, dan is het gewoon sadistisch.
Juridisch gezien is “levenslang” in NL geen Amerikaanse *life without parole*: na ~25 jaar komt er de facto altijd een herbeoordeling en ligt gratie op tafel, mits het recidiverisico acceptabel wordt geacht. Dat maakt zo’n uitspraak vooral een signaal over schuld en ernst, niet per se een garantie dat ze nooit meer buiten komen. En die drie nieuwe aanhoudingen gaan nog leuk worden: wie alleen “chauffeur” was, krijgt straks toch medeplegen/organisatie om de oren als de appjes en geldstromen het rondmaken.
Ja jong, levenslang of 25 jaar, maakt mij niet eens uit: zorg nou vooral dat nabestaanden en slachtoffers niet elke keer weer zo’n brief krijgen “hij komt op verlof” en dan weer die hele ellende herbeleven. En pak ook die wapens harder aan, want dat schieten bij een overval is gewoon oorlogje spelen in woonwijken, daar hoeft niemand voor “te herintegreren” met proefverlof.
Hier op het land: levenslang is prima, maar WilmaJ mist dat je ook na “levenslang” in NL vaak weer gezeur krijgt met herbeoordelingen en gedoe richting verlof, daar word je als slachtoffer ook gek van. En dat wapens “harder aanpakken” begint niet bij nog een straf erbij, maar bij controle op die handel en die flutstraffen voor bezit, anders blijven ze er gewoon mee rondlopen.
levenslang klinkt lekker stoer, maar in NL betekent het meestal gewoon 25-30 jaar en dan weer allerlei commissies, advocaten en “kansen”. en dat gedram over wapenbezit straffen: deze gasten trokken de trekker, dat los je niet op met nog een paar maanden extra voor alleen bezit, je moet ze gewoon nooit meer buiten hebben.
Snap WilmaJ wel: dat eeuwige verlof-gedoe is voor slachtoffers echt hertraumatiserend. Maar “levenslang” in NL is niet per se tot de dood, na 25 jaar komt er toch een herbeoordeling en vaak alsnog een traject richting gratie/proefverlof, dus wat is hier nou concreet anders geregeld? En dat “haast sadistisch” + dat strijkijzer-verhaal: staat dat letterlijk zo in het arrest (link?), of is dit vooral taal van OM die de kop lekker smeuïg maakt.
nee maar echt, dat woord “levenslang” klinkt stoer maar als nabestaande zit je idd na 25 jaar weer met die hele herbeoordeling en media-aandacht en brieven en noem maar op… dat is gewoon weer openkrabben. en over dat “haast sadistisch”: zou me niks verbazen dat het uit het arrest komt hoor, rechters schrijven dat echt niet zomaar op omdat het lekker bekt, zeker niet als er ook nog geschoten is en iemand dood is gegaan.
Dat “verlof-gedoe” is hier niet het punt: levenslang is in NL gewoon de zwaarste kwalificatie van schuld en gevaar, en het hof zet daarmee de lat voor herbeoordeling/gratie extreem hoog, mits ze ooit al zover komen. En dat “haast sadistisch” hoeft echt niet letterlijk als quote in het arrest te staan; als het strijkijzer en dat soort feiten bewezen zijn verklaard, mag het hof dat de facto zo duiden bij de strafmotivering, kop of geen kop.
Levenslang of 30 jaar, voor mij zit het ‘m vooral in dat je dit soort gasten niet meer terug de wijk in wil hebben, maar ik vraag me ook af of er nog ergens een verplicht schadefonds/loonbeslag-achtig traject is want slachtoffers zitten vaak met jaren ellende en kosten. Aan de andere kant: als er geen cent te halen valt en alles via stromannen en cash liep, dan blijft het weer vooral symbolisch en schiet je er praktisch weinig mee op.
Levenslang is hier geen “hard straffen om het hard straffen”, dit is gewoon de deur dicht en de sleutel weg, zeg maar. Ik heb in de kroeg ooit een gast gehad die na een paar pilsjes al “per ongeluk” agressief werd tegen het personeel; als je dan leest dat dit soort types met wapens en bijna sadistisch door woonwijken jaagt, dan wil je ze echt nooit meer terug aan de bar of in de straat, klaar.
Die “levenslang/25 jaar”-discussie is belangrijk, maar ik mis steeds het stuk ná de daad: slachtoffers van dit soort woningovervallen zitten vaak jaren met hypervigilantie en slaapproblemen (PTSS-achtig), en dan helpt het echt als er standaard snelle, laagdrempelige traumazorg is ipv maanden wachttijd. wat veel mensen niet weten: chronisch slecht slapen + stress maakt je lijf letterlijk zieker (bloeddruk, ontsteking), dus dat “onveiligheidsgevoel” is niet alleen emotie maar ook gezondheidsschade, en daar mag de staat best net zo hard in investeren als in straffen.
Wie het ziet, ziet het: dit soort gasten komen echt niet “uit het niets”, die hebben eerder al tig keer op de radar gestaan maar dan is het weer privacy, capaciteit, dossier kwijt of “geen prioriteit” en pas als er een dode valt mag het hof stoer doen met levenslang. En ondertussen zitten slachtoffers met PTSS en slapeloze nachten, maar daar is geen geld voor hoor… wel voor consultants, apps en camera’s die toevallig nét niet werken!!!
levenslang is goed, maar ik hoop vooral dat de staat de nabestaanden met rust laat daarna: geen eindeloze brieven, geen “u mag weer komen vertellen wat het met u deed”. en als je bij zo’n overval al schiet, dan heb je zelf gekozen voor leven of dood, dan moet je niet na 25 jaar ineens met mooie praatjes over “inzicht” komen. wie het zwaard opneemt… je weet het wel.