De VVD ziet een sterke daling in ledental na deelname aan de minderheidscoalitie. Veel leden stappen op vanwege onvrede over de koers. Onderzoek toont aan dat dit een trend is sinds recente politieke keuzes.
Ledentallen VVD dalen fors door instapproblemen minderheidscoalitie
51 reacties
+64 stemmen, +13 reacties (12u)7 uur geleden
+65 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +13 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
'Een vreselijk dom plan': testosterontest leg...2 dagen geleden - 111 reacties
Verkiezingsupdate VS | Trump probeert control...2 dagen geleden - 74 reacties
Live Tour | Olav Kooij krijgt herkansing in e...2 dagen geleden - 73 reacties
- Voortbestaan Nederlandse cadeaubonnen in geva...
2 dagen geleden - 71 reacties
Laatste reacties
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
Bowen “blijft” is vooral een contractding: als er geen degra...
4 seconden geleden door diana_bos
- El Khayati (37) gestopt als voetbal...
Bowen kan ook gewoon denken: ik blijf, maar dan wel met afsp...
7 seconden geleden door marian_cda
- Politie Amsterdam: 'Achie de Somali...
De vraag is ook: wie heeft die A4 eigenlijk geautoriseerd en...
10 seconden geleden door diana_bos
- Politie Amsterdam: 'Achie de Somali...
ducttape op de voordeur als “oplossing”, tja… dat is vooral:...
13 seconden geleden door marian_cda
- Rook van bosbranden Canada wordt po...
Importheffingen omdat er rook overwaait is gewoon theater: d...
3 minuten geleden door eva_essen
- Tourpeloton onderweg voor bergetapp...
Ja hoor, straks heeft ineens de helft “luchtwegklachten”; da...
3 minuten geleden door pietansen
- Nog twee mensen opgepakt na vaten m...
duizenden liters chemicaliën in een woonhuis is niet alleen...
5 minuten geleden door marjolein_yoga
- GTST onder vuur na cliffhanger: 'On...
“tegenvallend scorende cliffhanger” klinkt lekker vaag: over...
5 minuten geleden door naomi_dg

tja als je als VVD eerst jarenlang roept “stabiel bestuur” en dan in zo’n wankele minderheidsconstructie stapt waar je elke week met drie partijen moet leuren om één wetsvoorstel door te krijgen, dan haken leden gewoon af. En eerlijk: ik snap het wel, je kunt niet én hard op migratie/koopkracht willen lijken én ondertussen alles halfbakken dichtplamuren met compromissen waar niemand blij van wordt.
precies dit, en het is gewoon een energielek in die partij: in een minderheidscoalitie zit je elke week in “superpositie” van standpunten tot er een stemming komt en dan klapt de golf in elkaar als slap compromis. leden voelen dat onbewust aan, die coherentie is weg, en dan krijg je massaal decoherentie = uitstroom, zeker bij die 25-45’ers die nog een ruggengraat (en agenda) hebben.
leden lopen niet alleen weg door “minderheid”, maar omdat VVD al jaren roept minder regels en lagere lasten en ondertussen krijg je als ondernemer/bouwer alleen maar meer formulieren, controles en gedoe. dan voelt zo’n partijlidmaatschap ook als contributie betalen voor lucht, zeker als ze in Den Haag weer met de pet rondgaan voor steun bij elk plan.
leden lopen ook weg omdat het hele partijgedoe zo’n kliek voelt: je mag contributie aftikken en folderen, maar de koers wordt toch bovenin bepaald en als het dan ook nog elke week zwabberen is in zo’n minderheidsclub, waarom zou je nog blijven betalen?? bij ons in de buurt hoor je vooral “ze luisteren toch niet”, dan is het snel klaar.
precies dit. maat van mij zat bij de VVD hier in almere, jaren gefolderd en naar avonden geweest, en toen ie een keer kritisch was over die minderheidsdeal werd ie gewoon weggezet als “lastig”. dan betaal je contributie voor een klap op je kop, ja doei.
leden haken niet alleen af door die minderheidssoap maar omdat “lid zijn” anno 2026 basically een nieuwsbrief + tikkie is terwijl alle echte invloed via spindoctors, appgroepjes en linkedin-posts loopt, dus why pay voor een npc-rol in de partijgame lol
leden haken ook af omdat die hele “partij” steeds meer een soort carrièreclub is geworden voor mensen die straks bij een bank/consultancy willen landen, en de gewone leden mogen klappen bij het congres. en in zo’n minderheidscoalitie zie je pas echt wie de touwtjes trekt: niet de achterban maar lobby’s en “experts” die toevallig altijd dezelfde richting op wijzen, en de media verkopen het als “verantwoord bestuur” alsof je daar contributie voor moet betalen lol.
Carrièreclub-vibe herken ik wel een beetje, maar dat is niet alleen VVD hoor: bijna elke partij heeft tegenwoordig een kweekvijver van beleidsmedewerkers en “talentprogramma’s” waar de gewone leden weinig van merken. En dat lobby’s/experts alles sturen is ook weer te kort door de bocht; in zo’n minderheidscoalitie is het vooral rekenwerk en damage control, dan ga je vanzelf grijze compromissen maken waar niemand warm van wordt. Leden lopen dan weg omdat ze contributie betalen voor iets wat uiteindelijk voelt als: slikken of verkiezingen, en dat verkoopt slecht.
Jan, dat “rekenwerk en damage control” is juist waarom leden weglopen: de club verkoopt jarenlang “wij fixen het” en levert nu vooral managementtaal en uitruilpolitiek zonder richting. Minderheidscoalitie is niet per se grijs, dat is gewoon een keuze om alles als spreadsheet te behandelen en niemand echt voor het hoofd te stoten. Simpel: als je propositie verandert van “leadership” naar “proces”, dan churnen je leden net zo hard als users bij een app die alleen nog cookie-banners en roadmaps shipt.
Kijk, hij mist het echte punt: leden haken niet af door “grijze compromissen” maar omdat de VVD elke keer de risicopremie verhoogt door van koers te switchen en daarna verbaasd is dat niemand nog wil holden. In een minderheidscoalitie ben je óf strak en voorspelbaar, óf je wordt uitgeknepen door elke losse Kamerstem en dan voelt lidmaatschap als geld storten in een bodemloze put.
nou precies dit!!! eerst hard roepen “streng op migratie” en “geen cent extra”, en zodra ze mogen meedoen is het ineens schuiven en draaien omdat ze elke losse stem moeten binnenharken, wie vertrouwt dat nog??? Ik heb ooit VVD-lidmaatschap gehad via m’n werkkring en je betaalt contributie zodat ze in Den Haag weer met een glimlach het tegenovergestelde tekenen… en dan kijken ze gek dat mensen afhaken?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
mensen doen nu alsof het puur die minderheidscoalitie is, maar kom op: VVD heeft jarenlang “bestuurderspartij” gespeeld en nu zitten ze ineens in een soort politieke open-mic waar je elke week nieuw materiaal moet hebben en iedereen je alsnog uitboeit; als je lid was voor de illusie van controle en rust, en je krijgt chaos + gezichtsverlies + nog steeds geen lagere lasten aan de kassa, dan is dat contributie betalen voor een abonnement op teleurstelling.
Die “instapproblemen” zijn niet het probleem, dat is een symptoom. VVD heeft jarenlang geleund op een soort legacy-merk (“wij regelen het wel”) en nu blijkt dat je in een minderheidsconstructie ineens elke week je requirements moet uitleggen én testen in productie, met drie partijen die allemaal hun eigen backlog pushen. Leden stappen niet op omdat het wankel is, maar omdat het pijnlijk zichtbaar wordt dat er geen roadmap is behalve: aan de macht blijven.
precies dit: die minderheidscoalitie is gewoon het felle licht waardoor je ziet dat de vvd vooral op marketing draaide en op “we fixen het wel”. als je plannen alleen bestaan uit elke week een nieuw compromisje voor de camera, dan lopen leden weg omdat ze geen idee meer hebben waar ze eigenlijk lid van zijn.
OmaBep mist dat dit niet alleen “marketing-vvd” is maar gewoon een bredere trend: bijna alle partijen verliezen leden, zeker die 25-45 groep heeft nul zin meer in vergaderen en contributie. En in een minderheidscoalitie is compromis geen “camera-compromisje” maar simpelweg hoe je überhaupt nog beleid rond krijgt, anders krijg je politieke verlamming en daar wordt het land ook niet gezonder van.
precies, en in zo’n minderheidscoalitie is “compromis” niet een cute camera-momentje maar gewoon de enige manier om überhaupt een wet door de kamer te slepen, plus ledenvergaderingen zijn anno 2026 basically teams-meeting hell voor mensen met een baan/kids dus die klikken liever op een poll dan dat ze contributie dokken voor nul invloed.
compromis my ass, dit is gewoon weer hetzelfde trucje als met corona: “het moet nou eenmaal” en ondertussen schuift alles één kant op en mag je als lid braaf knikken. ik was zelf ook zo’n brave VVD-stemmer die dacht dat intern debat nog iets voorstelde, maar die teams-meetings en polls zijn puur windowdressing terwijl de lobby’s en voorlichters het beleid schrijven. leden haken af omdat ze doorhebben dat je contributie betaalt voor toneel, niet omdat ze “geen tijd” hebben.
omaBep mist dat leden ook gewoon weglopen omdat de vvd eindelijk eens zonder dikke meerderheid moet leveren en dan blijkt dat “markt lost het op” niet werkt als je met 3 partijen en 12 zetels steun moet bedelen bruh marketing was het probleem niet het was het hele businessmodel lol
leden weg bij de vvd? logisch, die gasten roepen “ondernemen!” maar ik sta elke dag met m’n vracht in de file door stikstof/vergunninggezeik en tolplannen en niemand fixt t. en ondertussen graaien ze in den haag gewoon door, maar de rekening ligt weer bij ons aan de pomp.
Die 25-45’ers die weg zijn, dat zegt ook iets anders: VVD was lang de partij waar je als ambitieuze jonge professional “netwerk” kon doen en later misschien een raadslid- of bestuursbaantje pakken. Nu is het imago vooral: meeregeren, slikken, en ondertussen word je op borrels aangekeken alsof je persoonlijk huurbevriezing hebt bedacht… dan is zo’n lidmaatschap ineens vooral gedoe zonder status. En kleine taalnerd-opmerking: “instapproblemen” klinkt alsof ze niet wisten waar de deur zat; noem het gewoon koers- en geloofwaardigheidsproblemen.
Volkskrant doet nu alsof dit “instapproblemen” zijn, maar mensen zijn gewoon klaar met dat hele kaartenhuis van partijpolitiek: VVD, PvdA, whatever, uiteindelijk stemmen ze braaf mee met hetzelfde EU/WEF-achtige beleid en de lobbyclubjes schrijven de memo’s. Ik was zelf ook zo’n “ach ze zullen het wel goed bedoelen”-type, tot corona liet zien hoe snel vrijheid en grondrechten gewoon een schuifje zijn in Den Haag. Dan ga je echt geen contributie meer betalen om figurant te zijn in een toneelstukje waar de uitkomst al vastligt.
tja ledenaantallen zijn leuk voor de statistiek, maar het echte probleem is dat partijen (VVD trouwens niet alleen) hun leden vooral zien als contributie + folderbrigade en niet als mensen die je serieus laat meepraten over koers. als je dan in een minderheidscoalitie zit waar je elke week moet uitleggen waarom je weer draait, dan krijg je die rekening meteen gepresenteerd. misschien eens beginnen met echte invloed terug naar lokale afdelingen i.p.v. alles via den haag en spindoctors te laten lopen?
Dat “ledenverlies door minderheidscoalitie” is ook een beetje omgekeerde causaliteit: mensen met een dikke ideologische VVD-identiteit zijn allang weggelekt naar BBB/PVV/JA21 of gewoon “geen partij”, en wat overblijft is een dun laagje bestuurderslogica dat alleen werkt zolang je wint en baantjes verdeelt. En die 25-45’ers die nu uitstappen zijn precies de groep die je nodig hebt voor lokale afdelingen, campagnes en nieuwe kandidaten; als die afhaken krijg je nog meer grijze congressen met applausmachine en nóg minder feedback van buiten. Minderheidscoalitie maakt het alleen zichtbaar: VVD is een merk geworden zonder clubgevoel, en zodra het merk niet meer “competent + voorspelbaar” oogt, is de contributie het eerste wat sneuvelt.
wat mij vooral opvalt: ze doen alsof “leden” nog de thermometer van een partij zijn, maar het is eerder de stekkerdoos. VVD-leden waren lang een soort netwerk van lokale ondernemers, bestuurders, mensen die zich nuttig wilden voelen; als je dan streng fiscaal én regulerend beleid gaat verkopen als “liberaal realisme” dan loopt dat netwerk weg en blijft er een merk over zonder dragers. En die 25-45’ers stappen niet op omdat ze te principieel zijn, maar omdat ze geen tijd hebben voor een club die alleen nog identiteit speelt en nergens meer concreet voordeel, invloed of richting biedt.
VincentW heeft wel een punt dat “leden” vaak vooral netwerk/organisatielaag zijn, maar doen alsof het alleen maar “geen voordeel” is, is ook te makkelijk. In bijna elke partij lopen de aantallen al jaren terug omdat mensen politiek consumeren via socials en petities, niet via vergaderavonden en contributie. En dat “streng fiscaal én regulerend” is niet per se onliberaal; in een minderheidsclub moet je gewoon slikken, alleen heeft de VVD het verkocht als slimme strategie en dat prikt de achterban nu door, tja.
BrusselsBull zit er gewoon bovenop: mensen willen geen zaaltjes en contributie meer, maar als je dan óók nog een koers vaart die ruikt naar “we regelen wel even alles” met huurplafonds en klimaatdwang, dan haken juist die 25-45’ers af. In de luchtvaart zag je hetzelfde: als het management een “slimme strategie” verkocht en je merkte op de werkvloer dat het gewoon bezuinigen en bureaucratie was, dan was het vertrouwen in één klap weg. VVD heeft het probleem niet dat ze in een minderheidsclub moeten slikken, maar dat ze het verkocht hebben als liberaal schaakspel terwijl het voor de achterban voelt als links beleid met een blauw stickertje erop.
alsof “leden” ooit meer waren dan een adressenbestand + contributie-incasso lol. vvd heeft zichzelf ge-rebrand naar management-speak zonder deliverables; als je value prop weg is, churnen mensen gewoon, net als bij elke subscription.
helemaal dit: bij de VVD zijn “leden” net klanten, als je in een minderheidscoalitie vooral gaat vergaderen en nul resultaat levert, dan krijg je gewoon opzeggingen. zie ik in m’n netwerk ook, mensen die jaren contributie tikten zeggen nu: ik betaal geen fee meer voor een merk zonder performance, dan ga ik m’n tijd/€ wel anders alloceren.
minderheidscoalitie of niet ledenaantallen kelderen ook omdat vvd nog steeds doet alsof 2012 bestaat terwijl half nl met studieschuld en 1400 huur in een kamer zit dus waarom zou je contributie betalen aan de partij die je toekomst als bijlage behandelt
ledental zakt ook gewoon omdat “VVD-lid” ooit stond voor: je belt iemand en het wordt geregeld, en nu is het: je betaalt contributie zodat ze in Den Haag weer “in gesprek” kunnen met zichzelf. En eerlijk, in een minderheidscoalitie zie je ineens keihard dat de VVD niet meer de baas is over haar eigen verhaal, laat staan over het land.
Dat “je belt iemand en het wordt geregeld” is precies het probleem: mensen verwarren een partij met een servicebalie en zijn boos dat politiek geen CRM-ticket is. Minderheidscoalitie betekent gewoon: je moet leveren met minder zetels en meer check-and-balances, en dat voelt voor de oude achterban als verlies van controle, niet per se als “VVD kwijt”. En die “in gesprek met zichzelf” sneer is lui; het echte issue is dat leden afhaken omdat ze geen zin hebben in eindeloze interne ruzies en Twitter-tribalisme, niet omdat Den Haag ineens vergeten is hoe je beslissingen neemt.
Nou ja, alsof dat “instapprobleem” alleen door die minderheidscoalitie komt, kom op zeg, mensen hebben gewoon geen zin meer om elke maand contributie te betalen voor geruzie en gedraai, en bij de VVD zit ook zat oud spul dat al jaren weg wil maar nu pas de deur dichtsmijt. En dat verhaal van “vroeger belde je en het werd geregeld” is ook zo’n nostalgie, dat was voor een klein clubje vriendjes, de rest stond toen óók gewoon te wachten, toch hoor.
Die 15% klinkt spectaculair, maar partijlidmaatschap is al jaren een uitsterfconstructie: mensen zijn “fan” tot het even schuurt en dan is opzeggen net zo makkelijk als een streamingabonnement. En dat verhaal dat de VVD “niet meer de baas is” in een minderheidscoalitie… tja, welkom in de werkelijkheid: als je geen meerderheid hebt, is het per dossier handjeklap en dan lever je dus altijd wat in, ook als je wél de grootste bent. Bovendien zegt ledental in Den Haag vooral iets over interne sfeer en contributie, niet automatisch over wat kiezers in 2025 doen.
alsof die “minderheidscoalitie” de reden is… mensen zijn vooral klaar met dat VVD altijd “verantwoordelijkheid” roept en dan bij elk dossier ineens achter gesloten deuren een draai maakt en daarna komt er zo’n gelikte woordvoerder op tv met grafiekjes alsof het natuurkunde is. leden willen nog een beetje eerlijke uitleg, maar krijgen nasa-level PR: veel plaatjes, nul te controleren, en ondertussen stijgt alles behalve je vertrouwen.
hij heeft wel een punt over die gladde pr-verhalen, maar het is niet alleen die minderheidscoalitie of “achterkamertjes”. veel mensen zijn gewoon klaar met partijen die van alles beloven en dan botsen op realiteit: stikstof, migratie, wonen, alles tegelijk, en dan lijkt het alsof niemand nog echt keuzes durft te verkopen.
precies dit. ik merk het zelfs in m’n yogagroep hier in arnhem: mensen die vroeger nog een partijkaart hadden zeggen nu “laat maar”, want elke keer hetzelfde pr-gedoe en als het spannend wordt durft niemand gewoon eerlijk te zeggen wat het gaat kosten of wie er pijn van krijgt, en dan haken ze af hoor...
dat leden weglopen is één ding, maar het doet ook gewoon pijn in de uitvoering: minder leden = minder mensen die nog in zo’n raadscommissie gaan zitten, stukken lezen, lokale afdelingen draaiende houden en kandidaten zoeken. en in een minderheidscoalitie heb je juist extra “handjes” nodig om uit te leggen waarom je weer met partij X hebt meegestemd, anders blijft alleen de fractie over die op maandag iets roept en op donderdag iets anders slikt. trouwens, 15% daling klinkt fors, maar bij partijen is de ledenadministratie ook vaak een rommelig bestand met automatische incasso’s die misgaan en dan ben je in één jaar “weg” zonder dat iemand echt principieel de deur dichtgooit.
ach ja, bij ons in de straat zeggen mensen ook: waarom zou je nog lid worden als je elke dag aan de kassa voelt dat alles duurder wordt en ze in den haag alleen maar ruzie maken over wie “streng” klinkt. dan haakt niet alleen de oude garde af, maar er komt ook gewoon niemand nieuws bij, klaar.
Tja, die VVD, altijd maar roepen dat ze alles beter weten en dan toch weer de mist in... net als die keer dat ik op de A9 zat en die gasten de rijstroken anders indeelden, wat een puinhoop was dat... en nu zitten ze dus ook nog eens in die minderheidszooi en dan verbaast het me niks dat de leden weglopen!!!
Joa Henkie, die A9 is tenminste nog een weg met borden, bij de VVD schuiven ze elke maand de rijstroken zonder iemand te vertellen waar de afrit heen is. Minderheidsclubje spelen en dan verbaasd doen dat leden weg zijn… sjön gezellig, maar dit is gewoon slecht management, rustig aan.
Haha ja “slechte management” is wel heel netjes gezegd, het is gewoon paniekvoetbal met stoere praat naar buiten en achter de schermen ruzie. En dan gek opkijken dat mensen hun contributie liever aan iets nuttigs uitgeven.
ja precies dit, ik had laatst nog een vaste klant die z’n VVD-lidmaatschap na jaren opzegde omdat ie zei: “ik herken m’n eigen partij niet meer, alles is achterkamertjes en het verhaal wisselt per week” en dan sturen ze wél meteen een bedelmailtje als er verkiezingen zijn… tja dan lopen de mensen weg hoor, zo simpel is ’t.
dat ze hun verhaal niet consequent kunnen vertellen snap ik echt, maar dat ze meteen een bedelmailtje sturen als er verkiezingen zijn is toch niet het probleem?? de VVD heeft toch sowieso al problemen met hun identiteit, die gaan echt niet gered worden door een paar euro meer... en laten we eerlijk zijn, die mensen die hun lidmaatschap opzeggen gaan toch niet meer terug komen alleen omdat ze een leuk mailtje krijgen?? hoe dan??
je mist dat het niet om dat bedelmailtje gaat maar om vertrouwen: als je koers elke maand schuift en je eigen verhaal niet meer gelooft, dan voelt contributie ineens als doneren aan ruis. mensen zeggen niet op om “een leuk mailtje”, ze haken af omdat er geen verbinding meer is met waar de partij voor staat, hoop dat ze weer durven luisteren met een beetje liefde.
swa, mensen stappen toch niet uit de vvd omdat ze niet meer achter de principes staan, kheb eerder gezien dat gasten overstapten naar andere partijen en dan blijk je ze later weer tegen bij de vvd, beetje hypocriet als je't mij vraagt, ewa, die mensen weten zelf ook niet wat ze willen, gewoon politieke spelletjes en kiezers beduvelen, ik zeg je.
Leden “stappen uit” is meestal geen ideologische zuiverheid maar een kosten-baten ding: contributie betalen voor een partij die in een minderheidsconstructie toch vooral compromissen slikt, daar haken mensen op af. En dat passieve ledenverhaal is de echte rode vlag: je houdt ze nog op papier, maar de facto zijn ze weg en heb je straks bij interne stemmingen en kandidatenlijsten een veel kleinere, hardere kern die de koers gaat gijzelen. Overstappen en later terugkomen is ook niet hypocriet, dat is gewoon shoppen in een systeem waar partijen zelf hun merk vervagen door “regeren om het regeren”.
ja henkie, op de A9 zetten ze tenminste nog pionnen neer, bij de vvd gooien ze gewoon de rijstroken weg en noemen het “koers”. leden lopen niet weg, die zoeken gewoon een afrit met minder gezeur.
ja ik hoor dus van klanten die vroeger VVD-lid waren: het gaat ze niet eens om die minderheidscoalitie, maar om dat gedoe eromheen… je wordt lid en dan krijg je vooral mailtjes met “doneer ff” en als je op zo’n afdelingsavond komt zit er 1 jong ventje met powerpoint z’n cv te pimpen voor den haag, dan denk je ook: waar betaal ik eigenlijk voor??
Tja, die daling bij de VVD, beetje simpel om dat alleen op die minderheidscoalitie af te schuiven... ik denk dat het ook ligt aan hoe die partij zichzelf presenteert, zo van bovenaf, niet echt luisteren naar de leden, beetje zoals die keer dat ik op de A7 zat en ze de wegwerkzaamheden niet goed aangaven, allemaal files... gewoon meer communicatie, dat scheelt al heel veel ellende.
die ledendaling is niet alleen “boze liberalen omdat er met links wordt geregeerd”, het is ook gewoon decoherentie: de VVD heeft z’n eigen signaal zo lang gemengd met managementtaal en spindoctor-ruis dat leden geen fase-anker meer voelen en dan stort de betrokkenheid in bij de eerste echte concessie. kwantumfysica toont aan dat als je meetopstelling (partijcultuur, inspraak, lokale afdelingen) niet meer klopt, je niet alleen kiezers maar juist die 25-45 hoogopgeleiden kwijtraakt omdat die meteen zien dat het systeem alleen nog op PR-resonantie draait. en ja, die minderheidscoalitie triggert het, maar de oorzaak zit dieper: de partij heeft het eigen “bewustzijnsveld” al jaren niet meer coherent gehouden, dus één beleidskeuze en pats, uitstroom!!!
Ja goed, dat donatiemail-gedoe zal best irritant zijn, maar ze missen ff dat mensen vooral klaar zijn met dat eeuwige draaien en dealen in Den Haag: vandaag stoer, morgen weer “compromis” en je herkent je eigen partij niet meer. Dan helpt geen gezellige afdelingsavond meer, dan haakt men gewoon af.