Knettergek: VVD-oorlogshitser Ruben Brekelmans eist nóg meer miljarden voor bodemloze put in Oekraïne

het probleem is dat “miljarden voor oekraïne” hier steeds als losse pinpas-actie wordt verkocht, zonder harde doelen, eindpunten en verantwoording; dan voelt het voor burgers idd als bodemloze put terwijl de binnenlandse infrastructuur (woningbouw, netcongestie, defensievoorraad, uitvoering) piept en kraakt. de oplossing is niet dat we dan maar niks doen of gaan roepen “vrede” en klaar, maar steun koppelen aan meetbare output (munitie/airdefense/training), transparante boekhouding en tegelijk een NL-herstelfonds voor de eigen knelpunten, anders verdampt het draagvlak sneller dan die inflatie.

In de praktijk kan ik twee dingen tegelijk waar vinden: Oekraïne laten vallen is ook gewoon dom voor onze veiligheid, maar verkoop het dan niet als “nog een paar miljard en klaar” terwijl hier de energiebelasting, huur en boodschappen elke maand harder binnenkomen. Geef dan tenminste een helder plafond en wat we ervoor terugkrijgen, anders voelt het voor mensen als: voor alles is geld behalve voor normaal leven hier.

dat “bodemloze put” frame is ook gewoon slechte UX van de politiek: ze gooien alles op één hoop alsof het een Tikkie naar Kyiv is, terwijl een deel gewoon in NL/EU blijft hangen (orders bij defensiebedrijven, training, logistiek, energiezekerheid) en een deel wél keihard weg lekt door chaos/corruptie/inefficiëntie. Maak het dan zoals een fatsoenlijk project: per kwartaal wat is geleverd, wat faalde, wat stopt er, en welk binnenlands probleem lossen we tegelijk op, anders krijg je precies dit wantrouwen + schreeuwkoppen aan beide kanten.

Men vergeet gemakkelijk dat “diplomatie” pas iets waard is als je ook macht achter je woorden hebt; met lege magazijnen en een defensiebegroting die jarenlang is uitgekleed, lacht Moskou zich rot. Maar dan moet je wél eerlijk zijn: steun aan Oekraïne is geen liefdadigheid en ook geen losse pinpasactie, het is oorlogs-economie en dat vraagt om parlementaire controle alsof het om een oorlogskrediet gaat. En dat wringt: miljarden wegzetten zonder harde audit, terwijl hier de krijgsmacht nog steeds met tekorten en uitgestelde onderhoudsprogramma’s zit, dat is politiek gemakzuchtig.

dat hele “bodemloze put” vs “voor onze vrijheid” geroep mist één saai punt: die miljarden zijn vaak meerjarig vastgelegd en juridisch/contractueel al half weg, dus “stoppen” is niet één knop indrukken maar ook boetes, claims en weer jaren geharrewar. en als je dan toch doorbetaalt, doe het dan tenminste via een normale begrotingsroute met fatsoenlijke Kamercontrole i.p.v. elke keer een persmoment + spoedbrief, want dáár gaat het vertrouwen kapot (en ja, dat geldt ook voor binnenlandse dossiers trouwens)

Dat “oorlogshitser” geroep is lekker makkelijk, maar het echte probleem is dat we hier tegelijk miljarden beloven én nog steeds een leger hebben dat amper spullen en mensen heeft; als je veiligheid serieus neemt moet je óók je eigen voorraad, munitiefabrieken en energie-infra op orde brengen, anders is het alleen maar symboolpolitiek richting Kyiv én richting NL. en zet er eens een fatsoenlijke heffing/leningconstructie bij richting bevroren Russisch geld, want waarom moet de Nederlandse belastingbetaler altijd als eerste de portemonnee trekken??

Dit is precies waarom dat “bodemloze put” geroep me zo irriteert: alsof je ofwel geld naar Oekraïne stuurt óf je eigen land fixt, terwijl de échte bodemloze put hier gewoon onze fossiele verslaving is die inflatie, energieprijzen en ellende in het ecosysteem aanjaagt. Als je veiligheid serieus neemt, investeer je én in afschrikking én keihard in energie-onafhankelijkheid + klimaatadaptatie, anders blijf je elke winter weer chantabel en kan je biodiversiteit ook gelijk mee de shredder in. En ja, steun moet gecontroleerd worden, maar doen alsof “vrede” uit de lucht komt vallen zonder dat Oekraïne overeind blijft is ook gewoon wensdenken.

In mijn tijd bij de KLM leerde je één harde les: veiligheid koop je niet met slogans maar met paraatheid, en die hebben we hier 20 jaar lang wegbezuinigd terwijl iedereen nu ineens stoer “Poetin stopt niet” roept alsof dat een beleidsplan is. Steun aan Oekraïne kan best nodig zijn, maar dan wil ik eerst zien dat we zélf munitie, luchtverdediging en reserveonderdelen op orde hebben en dat er een fatsoenlijke oorlogsbegroting komt met echte keuzes, want nu is het én geld naar Kyiv én hier een krijgsmacht die nog steeds met ducttape en uitgestelde onderhoudsbeurten draait. En dat DDS-geschreeuw over “bodemloze put” is ook weer lekker makkelijk: als je vrede wil, prima, maar met wat ga je onderhandelen als je aan tafel komt met lege handen en een land dat z’n eigen grenzen en energievoorziening niet eens serieus kan beveiligen??

Nou ja, dat schelden met “oorlogshitser” helpt ook niks hoor, maar wat mij steekt is dat ze voor Oekraïne wél meteen tempo maken met miljarden, en hier bij dijken, stroomnet en defensie-kazernes alles jaren blijft hangen op vergunningen en “uitvoering”, dáár word je pas moedeloos van toch. Als je dan zegt veiligheid, prima, maar laat ze dan ook eerlijk zijn dat we én daar moeten helpen én hier eindelijk eens doorpakken, anders krijg je straks ruzie om elke euro, en dat is precies wat Poetin wil hoor.

Dat “oorlogshitser”-gebrul helpt niemand, maar die blanco cheque-mentaliteit ook niet. Koppel die steun gewoon aan één simpel principe: elke extra euro naar Oekraïne gaat alleen mee als er óók een even harde afspraak ligt voor koopkracht en woningbouw hier, anders jaag je het draagvlak de wijk uit en win je uiteindelijk niks. En als Brekelmans zo zeker is dat het “voor onze vrijheid” is, laat ’m dan ook zeggen wat het ons concreet kost aan jaren, risico’s en prioriteiten, want nu voelt het als: alles kan, behalve normaal rondkomen.

Die “bodemloze put”-rage is deels terecht maar ook misleidend: als Rusland wint betaal je daarna gewoon de duurdere versie via NAVO-opschaling, vluchtelingen, energieprijzen en cyber/ sabotage, alleen heet het dan “noodpakket” en mag de Kamer weer niks zien. Wat mij vooral stoort is dat Den Haag dit runt als een hype-feature: elke keer persmomentje + extra miljard, terwijl je dit gewoon als oorlogskrediet met harde scope, audit en kill-switch moet shippen, anders is het inderdaad legacy governance met een pinpas.

Miljarden naar oekraïne is prima, maar dan moet onze eigen defensie ook op orde zijn, zat keren gelezen dat onze eigen voorraden leeg zijn, dus wat is nou het nut van al dat geld naar oekraïne als wij hier niet klaar zijn? Klaar.

Dat “bodemloze put”-frame is ook gewoon misleidend omdat een flink deel van die miljarden geen koffertje cash naar Kyiv is maar materieel/munitie/training die je hier in EU/NL inkoopt, dus het is óók industrie- en voorraadbeleid (al moet je dan wél keihard auditen waar het eindigt). En ff factcheck: Brekelmans is geen “fractievoorzitter” en Dilan was geen staatssecretaris van Defensie, dus als zo’n stuk dat al door elkaar haalt, waarom zou ik de rest van de verontwaardiging vertrouwen? Tegelijk: als het echt “voor onze veiligheid” is, waarom zie je dan nog steeds geen helder meerjarenplan met productiecapaciteit (granaten, luchtverdediging) en een concreet einddoel, i.p.v. losse tweets om weer extra geld los te peuteren??

Die termen als “oorlogshitser” helpen ook niet echt, maar het klopt wel dat het elke keer voelt alsof er weer ergens een potje wordt gevonden terwijl hier de energierekening, huur en boodschappen gewoon blijven stijgen. Als ze dan miljarden extra willen, maak het tenminste eerlijk zichtbaar op je loonstrook/jaarnota wat het ons kost en wat er concreet voor terugkomt, anders haken mensen vanzelf af.

ey, die Brekelmans die roept weer om meer poen voor Oekraine, maar die gasten hebben toch al miljarden gehad??? wat is daarmee gedaan, HALVE ZOOL!!! ik weet nog dat Rutte kwam met z'n "we gaan Oekraine helpen", maar intussen zitten wij hier met onze lege wegen en onze rot daklozenproblematiek in den Haag, en dan moet je toch wel een mongool zijn om nog meer geld weg te smijten... en dan hebben we 't nog niet eens over die asielchaos gehad, KANKER!!! het is toch te simpel om alleen maar te roepen dat we Oekraine moeten helpen, we moeten toch ook zorgen dat het hier goed gaat, OP PLEUREN MET DIE POLITICI!!! die lui in Den Haag hebben toch echt geen benul meer...