Klimaatverandering teistert de Vierdaagse: verplaatsing naar andere datum niet uitgesloten

Die Vierdaagse midden in juli is inmiddels gewoon Russische roulette met hitte; dan kun je wel stoer doen met extra waterposten, maar asfalt blijft asfalt en ouderen blijven ouderen. Verplaatsen lijkt me logisch, al hoor ik nu al het gejammer over “traditie” en vakanties; traditie is leuk tot de EHBO vol ligt. En noem het alsjeblieft geen “extreme weersomstandigheden” alsof het pech is, het is gewoon het nieuwe normaal waar we al járen voor gewaarschuwd worden.

verplaatsen kan, maar dan schuif je het risico soms gewoon door naar onweer/hoosbuien in juni of september, dat voelt ook steeds grilliger. Ik merk dat we het altijd hebben over waterposten en “extra maatregelen”, maar waarom niet gewoon starten om 05:00 en meer schaduw/koelte op de route (doeken, bomen, verkoelende tunnels) zodat je met de energie van de dag meebeweegt ipv ertegenin. En eerlijk: als de organisatie nu al roept “grootste uitdaging”, maak dan ook eens hard wat de grens is waarop je afblaast, anders blijft het gokken met mensenlevens omdat traditie zo lekker verkoopt.

Iedereen heeft het over datum schuiven en waterposten, maar de Vierdaagse is ook gewoon een economisch ecosysteem van hotels, kroegen, verhuurders en werkgevers die “die week” al jaren dichttimmeren. Enerzijds kun je zeggen: veiligheid boven alles, anderzijds gaat er dan een hele lokale planning en omzet schuiven en dan krijg je dus politiek gedoe, gedoe, gedoe (en niet alleen “traditie”). Wat ik mis: als dit echt het nieuwe normaal is, waarom geen harde hitte-protocollen met automatisch inkorten/neutraliseren per dag, net als bij sportevenementen? Dan haal je de macho-loterij eruit zonder dat je meteen het hele ding naar oktober hoeft te verhuizen.

Als je gaat schuiven met de datum krijg je ook meteen gezeur met vergunningen, politie-inzet, NS-dienstregeling, vakantieplanningen van vrijwilligers etc, dat is niet “even” een weekje opschuiven. Aan de andere kant, als je dit serieus neemt moet je misschien accepteren dat sommige jaren gewoon niet doorgaan of half worden, anders blijf je elk jaar hopen dat het toevallig meevalt.

Dus als het warm wordt, gaan we maar schuiven met de datum en verder niks veranderen?? Waarom geen max-aantal deelnemers, strengere medische check vooraf en gewoon verplicht stoppen als je lijf het niet trekt in plaats van dat heldengedoe met stempels?? En dan?? moet de rest van de stad maar weer zweten in die mensenmassa en de ambulance maar rondjes rijden omdat “traditie” heilig is?!??

Hier in Thailand lopen ze ook van alles, maar dan start je gewoon om half vijf en is “afgelasten” geen nationaal trauma met 12 talkshows en 3 burgemeesters die elkaar indekken. In NL moet het per se midden op de dag, midden in juli, met asfalt dat staat te koken en daarna verbaasd zijn dat de EHBO overloopt… misschien eens accepteren dat het een sportevenement is en geen heilige mis: bij code rood gewoon klaar, punt. En dat gezeur over economie en hotels: ja joh, mensenlevens tegen bieromzet, typisch 2026 Nederland.

Feit is dat hitteproblemen vaak pas na een paar uur opbouwen, mensen voelen zich nog oké en dan klapt het ineens om door uitdroging of hitteberoerte, zeker bij 60+ en bij bloeddrukplaspillen of hartmedicatie. Dus naast datum schuiven zou je veel harder moeten zijn op wie überhaupt mag starten bij voorspelde hitte, en op de route meer koelte en rustpunten met echte medische triage, niet alleen een spons en doorlopen maar. Traditie is leuk, maar een lichaam onderhandelt niet met de organisatie.