Joy (24) dacht boeven te gaan vangen, maar ziet vooral menselijk leed: ‘Je wordt hier heel snel volwassen’

Die “verharding” is ook gewoon een stressreactie: als je elke week ellende ziet ga je emotioneel afvlakken om te kunnen functioneren, en dat is op korte termijn handig maar op lange termijn krijg je slaapgedoe, prikkelbaarheid en soms PTSS-achtige klachten. wat veel mensen niet weten: er is best goede evidence dat vroege debriefing/peer support én simpele basisdingen als vaste rust/eten op dienst (bloedsuiker stabiel houden) echt schelen in hoe je brein die shit verwerkt. overigens, we gooien 18-jarigen met een bodycam de straat op en doen dan verbaasd dat ze “snel volwassen” worden… geef ze dan ook fatsoenlijke begeleiding en niet alleen stoerdoenerij en targets.

Wie het ziet, ziet het: die jonge agenten worden in een systeem gegooid waar ze én hulpverlener, én psycholoog, én deurwaarder, én knokploeg moeten zijn, en ondertussen krijgen ze van bovenaf alleen maar regeltjes, vinklijstjes en pr-campagnes. Ik was zelf ook zo en dacht “meer blauw op straat” lost het op, tot je doorhebt dat veel ellende gewoon beleid is: kapotbezuinigde GGZ, verslavingszorg, jeugdzorg, en dan mag de politie het puin ruimen en krijgt Joy de klappen én de schuld!!

Leuk zo’n persoonlijk portret, maar “blijkt uit onderzoek” zonder link naar dat onderzoek is weer lekker vaag: welke steekproef, welke eenheden, en hoe meten ze “verharding” eigenlijk? En gaat dit nou over mentale begeleiding op de werkvloer of vooral een verhaal om werving/PR te doen terwijl het ziekteverzuim en uitstroom bij de politie al jaren hoog zijn? Ben ook benieuwd: hoeveel van die ellende is echt misdaad en hoeveel is gewoon zorgfalen waar agenten op worden af gestuurd omdat er niemand anders is? Bron pls.

en dan doen alsof “verharden” een persoonlijke karakterkwestie is, terwijl we de politie structureel als laatste vangnet misbruiken voor armoede, dakloosheid en psychische nood — alles wat door beleid kapot is bezuinigd. Joy krijgt dus niet alleen ellende te zien, ze wordt ook het gezicht van een falende verzorgingsstaat, en daarna verbaasd zijn dat mensen cynisch worden… oh ja want dat is goedkoper dan GGZ en fatsoenlijke sociale zekerheid.

Feit is: verharding is vaak gewoon een werkstand, maar je neemt ’m mee naar huis en dan gaat het mis in relaties, slaap en soms drank/medicatie. In de spreekkamer zie ik best wat agenten die pas na 2-3 jaar durven zeggen dat ze herbelevingen of paniek hebben, omdat iedereen doet alsof dat erbij hoort. Misschien minder stoere PR en meer normale nazorg, en leidinggevenden die het oké maken om op tijd aan de bel te trekken.

Wat mij altijd raakt: die “verharding” komt niet alleen door geweld, maar ook door eindeloos papierwerk en het gevoel dat je aan het dweilen bent omdat de zorg of woningcorporatie niet levert. echter als je jonge agenten serieus wil houden, moet je ze ook gewoon vaker met z’n tweeën laten rijden en ruimte geven om na een heftige melding even uit te klokken zonder gezeur over roosters. daarentegen hoor ik in Deventer ook dat buurtagenten juist het verschil maken als ze tijd krijgen voor contact in de wijk, dus stop met alles op noodhulp en bonnen jagen.