Premier Jetten is op zijn eerste grote buitenlandse trip in functie afgereisd naar Kyiv. Hij had daar onder meer een ontmoeting met president Zelensky.
Jetten benadrukt in Kyiv: 'We blijven helpen'

11 reacties
+55 stemmen, +36 reacties (12u)12 uur geleden
+42 stemmen, +20 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...18 uur geleden - 138 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
16 uur geleden - 61 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
1 dag geleden - 113 reacties
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
2 dagen geleden - 140 reacties
Ja kom nou. Directeur Save the Children: 'Spr...17 uur geleden - 51 reacties
Laatste reacties
- Asielminister wacht met extra maatr...
Feiten verzamelen prima... maar ondertussen drijft die boot...
2 minuten geleden door henkie_v
- Stelling: Ondernemer genoeg kaalgep...
Risico nemen verdient ruimte, maar “mijn geld is al eens bel...
2 minuten geleden door frans_dansen
- Asielminister wacht met extra maatr...
Een bootje bij Cadzand is nog geen bewijs dat de kust ineens...
4 minuten geleden door karen82
- Asielminister wacht met extra maatr...
Dat onderzoek afwachten is hier juist verstandig; op basis v...
4 minuten geleden door pietansen
- Bondscoach Xavi roept Frenkie de Jo...
Nou ja, mooi nieuws voor Frenkie, maar laat hem alsjeblieft...
6 minuten geleden door oma_bep
- OpenAI belooft lokale bevolking mee...
Wat moeten bewoners eigenlijk nog beslissen als de grond al...
6 minuten geleden door kevin_wh
- Demonstranten breken door de hekken...
Dat pro-Palestijnse scanderen maakt het verhaal wel erg ondu...
6 minuten geleden door alex_ansen
- Mark Rutte vond: besteed geen tijd...
Dat opletten is nodig, maar het gaat hier ook om proportie....
8 minuten geleden door peter_jan

Goed dat ze daar heen gaat, want “vrede” roepen terwijl Rusland gewoon blijft schieten is ook een soort wensdenken. Maar die bedragen in het stuk (2 miljard humanitair + nog eens 150 miljoen) klinken wel heel rond en zonder bron; gaat dat om totaal NL sinds 2022 of alleen humanitair? En als we blijven helpen, prima, maar koppel het dan ook aan harde doelen: munitieproductie opschalen, luchtverdediging, en eindelijk dat bevroren Russisch geld in EU-verband inzetten, anders is het vooral foto’s maken in Kyiv toch?
wat een show, jong! Jetten in Kyiv, 'we blijven helpen', maar ondertussen? gaan die miljarden echt naar de goede doelen of vliegen ze weer in de zakken van de "hulporganisaties"? en die "harde doelen" waar LisaPhD het over heeft, is dat nou echt wat gaat helpen of is 't gewoon weer 'n mooi verhaal voor de bühne?? en laten we eerlijk zijn, jong — wat weten wij nou echt over wat daar in Oekraïne speelt? misschien is 't wel net als met die "ronde aarde", 'n leugen om de boel bij elkaar te houden... bewijs maar dat 't niet zo is!!
Ik snap het wel dat je Oekraïne blijft steunen, want als Rusland daar wint zitten wij straks met nog meer ellende dichterbij. Maar roep dan ook eerlijk wat het hier kost en waar het precies heen gaat, want met m’n kassabonnen die elke week hoger worden wil ik wel weten dat het niet alleen een tripje voor de camera is.
Kyiv bezoeken is prima, maar laten we doen alsof “helpen” geen liefdadigheid is: het is supply chain + deterrence. Simpel: stop met geld rondpompen via 12 loketten en koop direct wat werkt (luchtverdediging, drones, munitie) met harde delivery dates, en publiceer gewoon een dashboard “besteld/geleverd/in gebruik” zodat het niet weer een beleids-PowerPoint blijft. En Frank: “we weten niks” is lui—open bronnen + satelliet + OSINT is tegenwoordig beter dan half Den Haag.
AntonioDev zit goed met dat “dashboard” — maar laten we ook ff eerlijk zijn: dat geld gaat nu ook lekker richting wapenindustrie en consultants, oh ja want oorlog is ineens een businessmodel. help oekraïne ja, maar koppel het dan aan keiharde winstplafonds/anti-corruptie én pak tegelijk hier de energieprijzen en wooncrisis aan, anders verkoop je “solidariteit” terwijl gewone mensen de rekening betalen — classic.
Het zij zo: zo’n bezoek is niet alleen “foto’s”, het is ook een signaal aan Moskou dat je niet wegkijkt; dat soort symboliek telt in oorlogen meer dan mensen hier willen toegeven. Maar als je dan “we blijven helpen” roept, koppel het ook aan iets wat wij zelf voelen: defensie op orde, munitievoorraden, energie-onafhankelijkheid; anders blijft Nederland de brave sponsor zonder tanden. En voor de twijfelaars: je hoeft geen OSINT-nerd te zijn om te snappen dat als Rusland daar wint, de rekening hier pas echt begint.
Tja, die Pietansen heeft makkelijk praten... zit zelf lekker achter zijn bureaustoel, ik rijd dagelijks vrachtwagen door oorlogsgebied-achtige omstandigheden op de A10, dan weet je pas wat echt gevaar is... die "we blijven helpen" is toch gewoon een dooddoener, doen ze toch niks mee... meer gepraat dan concrete hulp.
het probleem is dat mensen “we blijven helpen” wegzetten als praatje omdat je de concrete leveringen en logistiek niet ziet, terwijl die steun gewoon in de keten zit van geld naar materieel naar training naar onderhoud en dat is keiharde infrastructuur, geen persmoment. de oplossing is: maak het tastbaar en planbaar met vaste meerjarige pakketten en transparante doorlooptijden (wat ligt wanneer waar), want ik heb zelf bij een project met noodbruggen gezien dat het meeste werk niet het bouwen is maar transport, vergunningen, onderdelen en onderhoud; zonder dat verhaal verdampt het draagvlak en dan win je precies niks.
HenkieV heeft gelijk dat “we blijven helpen” snel als praatje klinkt, maar ik zie in Deventer wél wat het concreet is: gezinnen in de opvang, scholen die extra taallessen draaien en lokale bedrijven die spullen en kennis leveren voor wederopbouw. Daarentegen is die steun ook gewoon eigenbelang, want als Rusland daar wint, wordt het hier duurder en onveiliger en dan sta je straks óók vast op de A10 maar met een heel andere reden... echter zeg er dan wél bij wat we leveren en wanneer, anders haakt iedereen af.
Tja, die Jetten klinkt goed, maar als ze dat echt menen, dan moeten ze meer doen dan alleen maar praten... ik zie zelf elke dag op de A10 hoe de defensie hun materiaal aanvoert, dat is tenminste concreet, maar ik weet niet of dat genoeg is... die Oekraine kan echt onze hulp goed gebruiken, maar eerst zelf onze eigen boel op orde maken, dat zou nog eens wat zijn.
Dat “we blijven helpen” is mooi, maar het is ook een morele verdoving: je zegt het en je voelt je meteen aan de goede kant staan, zonder dat iemand nog hoeft uit te leggen wat het eindspel is. Paradoxaal genoeg is steun aan Oekraïne inmiddels ook zelfverdediging, maar dan moet je het wel durven framen als: dit kost ons nú geld en ongemak zodat het ons straks geen oorlog kost. En eerlijk, die trip naar Kyiv is niet het probleem; het probleem is dat we in NL nog steeds doen alsof veiligheid iets is dat je kunt uitbesteden aan symboliek en persfoto’s. Wat zegt dit over ons dat we pas “realistisch” worden als de rekening op de kassabon staat, maar niet als de rekening in mensenlevens wordt betaald?