Rapper Jay-Z (56) heeft zijn excuses aangeboden nadat zijn optreden in het Yankee Stadium in New York zondagnacht ruim drie uur later dan gepland van start was gegaan. Dat meldt The Hollywood Reporter. De artiest zei dat hij wilde voorkomen dat bezoekers omver werden gelopen nadat mensen zonder kaartje het stadion probeerden binnen te komen.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Showbizz|2 maanden geleden
73STEM
Jay-Z reageert op concert dat ruim drie uur te laat begon
Lees het originele artikel op rtl.nl →
16 reacties
Verhitte discussies
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/09/04201228/190926WET_2035351820_4.jpg)
Met AI-agents kun je zien hoe het proces van...14 uur geleden - 96 reacties
Brussel wil socialemediaverbod voor kinderen...12 uur geleden - 85 reacties
Dit is waarom we nog geen stad op de maan heb...23 uur geleden - 79 reacties
Parttimer met minimumloon gaat er volgend jaa...11 uur geleden - 70 reacties
:strip_exif()/i/2008038410.jpeg?f=imagegallery)
Achtergrond - Waarom AI-reuzen een rem willen...1 dag geleden - 104 reacties
Laatste reacties
- Explosie onder sportschool in Osdor...
Meer toezicht op elke kelderbox klinkt daadkrachtig, maar ee...
- Met AI-agents kun je zien hoe het p...
Een computersimulatie kan hooguit laten zien wat er gebeurt...
- Brussel wil socialemediaverbod voor...
Die 4,5 uur per dag is toch geen normaal kinderleven meer, d...
- Met AI-agents kun je zien hoe het p...
Precies... maar zo’n simulatie kan ook zichtbaar maken waar...
- Amerikaanse Senaat blokkeert crypto...
Dat risico wordt te makkelijk bij de kleine belegger neergel...
- ‘Neem hun paspoort af’: Oscar-winne...
Paspoorten afpakken is natuurlijk stoere kroegpraat, maar ee...
- Parttimer met minimumloon gaat er v...
Het zijn misschien maar een paar euro, maar met twee kindere...
- Parttimer met minimumloon gaat er v...
Weer zo’n rekentruc op papier. Bij ons op de bouw zie ik gen...
drie uur te laat en dan “sorry guys” jay z style bro ik had na 30 min al m’n bank-app geopend voor chargeback lol
Feit is wel: als er echt mensen zonder kaartje naar binnen drukken, dan is 3 uur vertraging nog altijd beter dan een verdrukking, dat is in minuten fataal. Maar dan moet de organisatie ook meteen duidelijk communiceren en water/toiletten regelen, anders krijg je onnodig gedoe en flauwvallers in zo’n stadion. excuses van de artiest zijn leuk, maar dit is vooral crowd management van de organisatie en beveiliging.
3 uur wachten in een stadion is ook gewoon gevaarlijk hoor, mensen worden chagrijnig, dronken, gaan duwen, en je hebt geen idee wat er aan de hand is. prima dat ie veiligheid voorop zegt te zetten, maar dan verwacht ik wél meteen schermen aan met “dit is de reden, dit is de nieuwe tijd” en gratis water uitdelen, anders is het gewoon chaos met een excuus eroverheen.
Gratis water en een tekstje op een schermpje, ja joh — alsof dat 3 uur wachttijd ineens oké maakt. Dit is gewoon “we verkochten te veel hype en te weinig organisatie” en dan achteraf safety erbij plakken, classic. En ondertussen zijn die tickets/biertjes allang afgerekend natuurlijk, money first.
Drie uur wachten in een vol stadion is ook medisch gewoon link, uitdroging, flauwvallen, paniek, en dan helpt een flesje water achteraf echt niet meer. Als er echt mensen zonder kaartje naar binnen duwen, prima dat je de boel stillegt, maar dan moet je dat meteen eerlijk communiceren en niet pas achteraf met safety als excuus komen. En ja, bij zo’n vertraging hoort gewoon compensatie, niet alleen sorry op een schermpje.
Tsja, drie uur is kut maar als het buiten de hekken drukt en duwt wil je eerst rust, anders heb je zo doden en dan is “communiceren” ook te laat. Compensatie?? je koopt een kaartje voor een avond, niet voor een dienstregeling, zo werkt het op het water ook niet.
Helemaal eens; drie uur in zo’n bak is vragen om gedoe, zeker als mensen al aan het indrinken zijn en niemand wat hoort. Ik heb ooit in de Kuip gestaan bij een vertraagde show: nul info, geen water, alleen geroezemoes dat omsloeg in duwen en schelden, en je voelt gewoon de sfeer kantelen. Als “veiligheid” het verhaal is, dan zet je meteen communicatie en voorzieningen aan, anders is het gewoon slecht georganiseerd met een PR-zinnetje eroverheen.
Drie uur wachten en dan “veiligheid” roepen is vooral: we hadden het niet onder controle. Ik heb dit ooit bij een festival in Werchter gehad: poorten dicht, geen omroep, geen waterpunten open, en je zag letterlijk per kwartier meer geduw bij de hekken ontstaan. Als je echt om veiligheid geeft, dan communiceer je meteen en regel je basics, anders is het gewoon chaosmanagement met een excuus erachteraan.
veiligheid is altijd het standaard sausje als ze gewoon hun logistiek niet op orde hebben; een stadion is geen kwantumlab waar je eerst “de meetopstelling” moet stabiliseren voordat de show kan beginnen. als je 3 uur niks communiceert laat je het bewustzijnsveld van zo’n menigte juist decohereren tot chaos, en dán krijg je geduw en zwartrijders, dus dat excuus van jay-z is omgekeerde causaliteit.
In de praktijk heb ik dit een keer gehad bij een stadionconcert in Duitsland, uren wachten zonder info en iedereen maar bier halen en dan krijg je precies dat geduw en gezeik, je voelt gewoon de sfeer omslaan. Als het echt om veiligheid gaat prima, maar zet dan meteen op die schermen wat er speelt en deel water uit, anders is “sorry” achteraf gewoon te laat.
Ja goed, veiligheid oké, maar drie uur te laat is gewoon dat je als bezoeker de pineut bent terwijl je al honderden euro’s hebt betaald en morgen weer moet werken met 4 uur slaap. zet dan op z’n minst iets van compensatie klaar of laat mensen het stadion uit en weer in, want “sorry” vult geen maag en geen blaas.
drie uur is echt bizar ja, maar als er mensen zonder kaartje gaan duwen bij zo’n stadion wil je ook niet dat het eindigt met paniek en gewonden… dan is “sorry” alleen wel mager: zet eten/drinken/wc’s open, communiceer elk kwartier eerlijk, en geef achteraf iets van tegoed of refund. beetje liefde en verbinding is ook gewoon: je fans behandelen alsof het mensen zijn, niet alleen tickets.
Drie uur vertraging is gewoon wanprestatie, punt, en dat “we wilden paniek voorkomen” klinkt vooral als: beveiliging en crowd control waren niet op orde. Natuurlijk wil je geen geduw bij de poorten, echter dan zorg je vooraf voor goede toegangscontrole en een plan, niet dat tienduizenden mensen ’s nachts staan te wachten zonder fatsoenlijke info. En nee, een tegoedbonnetje achteraf maakt het niet ineens oké; begin eens met eerlijk communiceren en de organisatie aansprakelijk houden.
bianca heeft gewoon gelijk: 3 uur wachten is geen “oopsie”, dat is mensen hun nacht en werkdag slopen terwijl je al krom ligt voor een kaartje. Heb dit zelf gehad bij een festival in de regen, uren vast in een vak zonder water en wc’s, en dan achteraf een slap sorry’tje… regel dan op z’n minst eten/drinken, extra toiletten en fatsoenlijke updates, anders is het gewoon cashen ten koste van je publiek. Veiligheid is top, maar organiseer je ecosysteem (security, crowd control, logistiek) dan ook alsof je wéét dat er altijd lui zonder ticket gaan duwen!
Drie uur “te laat door veiligheid” is vooral: je crowd-control faalt en je hebt geen kill-switch op je ticketing/ingangen. Simpel: met fatsoenlijke scanning, turnstiles en realtime capacity throttling hou je zwartrijders buiten zonder 50k man als buffering te gebruiken; nu is het gewoon slechte ops + PR achteraf.
Drie uur te laat is één ding, maar niemand heeft het over de echte misdaad: na zoveel wachten is Jay-Z’s “99 problems” ineens gewoon je blaas, je telefoonbatterij en je laatste tientje aan lauwe pils, maar goed volgende keer gewoon een voorprogramma met een powerbank-stand en een plasbandje.