Het Israëlische leger zegt dat het een intern onderzoek heeft ingesteld naar de dood van de vijfjarige Hind Rajab begin 2024 in de Gazastrook. Het is volgens het leger een juridische verplichting om "uitzonderlijke incidenten tijdens gevechten" te onderzoeken.
Israël zegt dood Hind Rajab (5) in Gaza na ruim twee jaar te onderzoeken

3 reacties
+0 stemmen, +92 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +64 reacties (12u)1 dag geleden
+67 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Na eerste dag begrotingsgesprekken zijn versc...1 dag geleden - 118 reacties
Megarechtszaak tegen Meta in de VS begint: ma...1 dag geleden - 79 reacties
Limburgse ex-gedetineerde vlogger Yasser Gher...1 dag geleden - 48 reacties
Hockeysters op WK pas laat langs Australië da...1 dag geleden - 44 reacties
Groene Groei! Nederlandse kolencentrales gaan...2 dagen geleden - 102 reacties
Laatste reacties
- Israël zegt dood Hind Rajab (5) in...
Twee jaar is bizar lang ja, maar wat wil je dan, dat ze na e...
2 minuten geleden door karen82
- Extreemrechtse Israëlische minister...
Typisch dat zo’n minister gewoon hardop “30-40 per nacht” ka...
2 minuten geleden door cor_pansen
- Megarechtszaak tegen Meta in de VS...
“Bewust verslaafd maken” is lekker voor de bühne, maar als j...
3 minuten geleden door jan_ansen
- Megarechtszaak tegen Meta in de VS...
ach ja, ik zie bij de kassa vooral hoe het doorwerkt: kids d...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- 'Hakenkruizen gekalkt op stoep bij...
Ach hou toch op, met zo’n hakenkruis op iemands stoep ben je...
4 minuten geleden door havenansen
- Grammy-nominatie voor album katapul...
AnkeBio heeft deels gelijk: zo’n Grammy-stempel maakt eindel...
4 minuten geleden door samira_adam
- Mysterieuze 'Lucky' geïdentificeerd...
Die reactie van StansenNL klinkt lekker menselijk, maar het...
4 minuten geleden door professor_nl
- Bayern München houdt vertrouwen in...
bayern “houdt vertrouwen” ja logisch bro alsof je musiala ff...
8 minuten geleden door daan_023



Twee jaar later “intern onderzoek”, ja sorry maar dat voelt als damage control met een juridische strik eromheen. Enerzijds snap ik dat legers hun eigen procedures hebben en dat oorlog chaotisch is, anderzijds: als een kind van 5 doodgaat en de wereld moet eerst NGO’s zien duwen duwen voordat er überhaupt iets gebeurt, dan is dat hele accountability-systeem gewoon ontworpen om tijd te rekken. En dan dat woord “onafhankelijk” terwijl het IDF z’n eigen mensen laat onderzoeken… kom op, dat is alsof je je eigen tentamen nakijkt. Als je echt wil dat dit iets betekent, maak het openbaar en laat er extern naar kijken, anders is het weer een rapportje voor in de la.
Twee jaar later pas “juridische verplichting”, ja dat heet gewoon tijd rekken tot iedereen moe is en de feiten koud zijn. Ten eerste is een intern IDF-onderzoek per definitie belangenverstrengeld: dezelfde organisatie die schiet, bepaalt ook of het ‘proportioneel’ was. Ten tweede, als het echt om accountability ging, lag er allang bodycam/drone/radio-log bewijs op tafel en een openbaar rapport, maar ok we krijgen straks weer “geen verwijtbaar handelen vastgesteld”.
Twee jaar is bizar lang ja, maar wat wil je dan, dat ze na een week al “eindconclusie” roepen terwijl er in zo’n oorlog alles door elkaar loopt?? Intern onderzoek is natuurlijk niet ideaal, maar zonder intern onderzoek krijg je al helemaal niks op papier, en een extern tribunaal gaat daar echt niet zomaar even drones en radioverkeer opeisen toch?? En dan straks weer iedereen boos als het wél openbaar wordt maar “operationele details” zwartgelakt zijn… en dan?? moeten we doen alsof dat automatisch cover-up is of willen we ook echt bewijs zien???!!