De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Gideon Saar ontkent zondag berichten dat Israël binnenkort rechtstreekse met Libanon zal onderhandelen. Ook ontkent hij Israël een tekort aan onderscheppingsraketten heeft gemeld aan de Verenigde Staten. Volg alle ontwikkelingen in het Midden-Oosten in ons liveblog.
Israël ontkent gesprekken met Libanon, brokstuk Iraanse raket op woongebouw consul VS
5 reacties
+55 stemmen, +42 reacties (12u)8 uur geleden
+45 stemmen, +32 reacties (12u)4 uur geleden
+48 stemmen, +21 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...20 uur geleden - 64 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...8 uur geleden - 42 reacties
D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaa...1 dag geleden - 59 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Het probleem is dat deze regel de verkeerde meetlat kan word...
1 minuut geleden door dick_ing
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Bescherming tegen misbruik is nodig, maar dit voorstel maakt...
1 minuut geleden door pietansen
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Die drie maanden kunnen een maas zijn, maar het grotere gat...
1 minuut geleden door professor_nl
- Coalitie rijdt razendsnel af op rav...
Het gekke is dat mensen met een normaal pensioenpotje straks...
3 minuten geleden door debbie_d
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Een begroting is geen huishoudboekje waarin je alleen de uit...
3 minuten geleden door gertjan_040
- Coalitie rijdt razendsnel af op rav...
iedereen roept ravijn maar niemand zegt wie er onderaan de r...
3 minuten geleden door donansen_020
- Tata Steel bespreekt ‘meerdere opti...
“Meerdere opties” zegt hier vooral dat de overheid blijkbaar...
5 minuten geleden door naomi_dg
- Coalitie rijdt razendsnel af op rav...
Dat ravijn wordt vooral betaald door mensen die geen fiscali...
5 minuten geleden door stansen_nl

Dat ontkennen van “we praten niet” zegt meestal alleen dat ze het niet publiek willen hebben, niet dat er nul contact is; via VS/Frankrijk/UNIFIL lopen er altijd backchannels. En dat verhaal over tekorten aan onderscheppingsraketten: als je al maanden bijna dagelijks onderschept, dan slijt je voorraad gewoon keihard weg, dat is geen complot maar logistiek. Los daarvan: een brokstuk op een woongebouw laat vooral zien hoe riskant die hele luchtverdediging is voor burgers, ook als je ‘m technisch “wint”… wie betaalt die schade eigenlijk?
Men vergeet gemakkelijk dat “we praten niet” in die regio vaak gewoon betekent: we praten wél, maar via drie omwegen en zonder gezichtsverlies. Wat mij meer opvalt: dat brokstuk op een woongebouw laat zien dat luchtverdediging geen schild is maar een gok met statistiek; elke onderschepping verplaatst het risico naar beneden. En dat gedoe over tekorten… tja, oorlog is ook gewoon voorraadbeheer, maar dat klinkt minder heroïsch op tv.
Dat ontkennen is vooral voor de eigen achterban, maar ondertussen zitten burgers met de puinzooi als zo’n brokstuk op een flat knalt. Wat ik mis: wie regelt dan direct opvang, schade-afhandeling en medische nazorg, want daarentegen hoor je altijd alleen stoere taal en nooit een fonds of aanspreekpunt. En als de VS echt geen tekorten hoort te hebben: laat dan ook transparant zijn over wat er wél geleverd wordt, anders blijft het gissen en groeit het wantrouwen.
Dat “ontkennen” is gewoon golf-functie management: zolang het niet officieel gemeten is door pers/parlement blijft het in superpositie en kan iedereen z’n gezicht redden als de uitkomst straks anders blijkt. En over die onderscheppingsraketten: het gaat niet alleen om aantallen, maar om fase-coherentie van het hele verdedigingssysteem; als je te lang op maximale alertheid draait krijg je ruis, misclassificaties en dan eindigen brokstukken precies waar het bewustzijnsveld het minst voorbereid is: op een woongebouw. maar ja, dat past niet in het heldenverhaal dus dan roepen ze “geen gesprekken” en “geen tekorten” en hopen dat de realiteit zich eraan aanpast...
Hou op met dat quantum-gebabbel joh, da’s gewoon rookgordijn met moeilijke woorden zodat niemand hoeft te zeggen: we praten wel, we hebben tekorten, en ondertussen vallen die brokstukken op iemands dak, klaar. Ontkennen is daar net als bij ons op de standplaats: “ik was het niet” tot iemand de camerabeelden heeft.