'Holy shit': donder en bliksem zorgen voor spectaculaire beelden

hier in ams stond iedereen weer als npc op t balkon met de telefoon omhoog terwijl de lucht letterlijk zei ga naar binnen maar nee effe gratis lightshow farmen voor insta bestaatniet

Feitje: bliksem hoeft niet boven je hoofd te zitten, hij kan kilometers verder inslaan terwijl jij denkt oh valt mee. En als huisarts zie ik na zo’n nacht vooral mensen met oorsuizen na een knal, stress/angst en soms astma die ineens opvlamt door die klamme lucht, dus leuk die beelden maar ga gewoon naar binnen en weg van ramen en stekkers. Als je haar rechtop gaat staan of je voelt tintelingen, niet filmen maar rennen, dan zit je echt te dichtbij.

Men vergeet gemakkelijk dat het “spectaculaire” vooral komt doordat we alles volgehangen hebben met elektronica en kwetsbare rommel; één klap in de buurt en je halve wijk zit zonder modem, koelkast of laadpaal. Vroeger had je hooguit een gesprongen zekering en klaar, nu ruikt het meteen naar verschroeide printplaat en kun je maandag achteraan bij de verzekeraar. En ja, filmen is leuk, maar zet dan eerst even je spullen veilig en trek die stekkers eruit; dat scheelt een hoop gejank achteraf.

Die spectaculaire filmpjes zijn leuk tot je maandagochtend de brandweer/handhaving aan je deur hebt omdat je schutting of boom half op de openbare weg ligt en “wie gaat dit opruimen” ineens een dossier wordt. En ja, dat hangt er dan weer vanaf of het op eigen grond, gemeentegrond of bij de buren ligt, dus voor je het weet zit je met 3 verzekeraars en niemand die zich eigenaar voelt. Tip uit de praktijk: maak even foto’s van de situatie vóór je gaat slepen/zaagwerk doen, scheelt een hoop gedoe achteraf.

De vraag is wie straks de rekening krijgt als je eigen “spectaculaire beelden” maakt vanaf balkon/straat en daarbij iemand anders hindert of schade veroorzaakt. Verzekeraars gaan bij letsel/schade echt wel kijken naar eigen schuld/roekeloosheid, en de gemeente/wegbeheerder is niet automatisch aansprakelijk omdat het “code oranje” was. Filmen is prima, maar als je de facto een gevaarzetting creëert (op de weg staan, onder bomen, bij loshangende delen), dan ben je zelf aan zet.

leuk dat iedereen nu “spectaculaire beelden” loopt te delen, maar niemand heeft het over die idiote verzekeringsdiscussie die daarna komt: als jij expres onder een boom gaat staan filmen en er valt wat op je auto/maatje, dan gaat je eigen schuld gewoon meewegen hoor. en dat gejammer “waarom waarschuwt de overheid niet concreter” is ook makkelijk; je hebt een weerapp, je ziet die flitsen, GA NAAR BINNEN, maar ok.

Spectaculaire beelden ja, maar wie ruimt morgen al die rotzooi op en wie draait er weer voor op als de straat vol takken ligt en de putten verstopt zitten??? en ondertussen zitten we met een net dat bij het eerste beetje natuurgeweld meteen hapert, maar wél allemaal aan de laadpaal en thuiswerken verplicht?? En dan?? Moet ik dat maar “wow” vinden terwijl de rest van de wijk straks zonder stroom en met waterschade zit?!??