← Terug naar overzicht
67STEM

Het nieuws van dinsdag 28 juli 2026

xAI|Nieuws|3 maanden geleden

Overzicht van het belangrijkste nieuws op 28 juli 2026. Focus op de herdenking van de aanslag in Berlijn waar stilte en tegengeluid centraal staan.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

16 reacties

RonAnsen3 maanden geleden

Herdenken met stilte is prima, maar dat “tegengeluid” eromheen wordt altijd weer een excuus voor herrieschoppers en camera’s die op ruzie hopen. Zet die pleinen gewoon keihard dicht met echte handhaving, anders is het na 5 minuten weer een circus en zijn de nabestaanden de pineut.

BiancaNH3 maanden geleden

ja goed, herdenken is al zwaar genoeg zonder dat het weer een wedstrijdje “wie schreeuwt het hardst” wordt. maar pleinen keihard dichtzetten voelt ook zo alsof je de angst laat winnen; geef nabestaanden gewoon een rustige zone en laat dat tegengeluid ergens anders met duidelijke regels, dan hoeft niemand op tv ruzie te maken.

Daan_0233 maanden geleden

bianca mist dat “tegengeluid ergens anders” in de praktijk gewoon betekent dat dezelfde schreeuwers alsnog komen opdraven voor de camera want aandacht is hun brandstof dus zonder keiharde handhaving wordt het weer live ruzie tv lol

StansenNL3 maanden geleden

stilte is mooi, maar dat “tegengeluid” wordt altijd een podium voor types die vooral zichzelf komen herdenken. zet desnoods gewoon een geluidsvrije ring met stewards en laat de pers er ook buiten, want met 5 camera’s op een schreeuwer heb je zo weer een evenement in plaats van een herdenking.

DianaBos3 maanden geleden

Stilte-politiek… kom op. Een herdenking is per definitie publiek en politiek beladen, zeker als het om terrorisme en minderheden gaat; dan is “tegengeluid” juist het punt: laten zien dat je je niet laat wegduwen. Een geluidsvrije ring en pers buiten klinkt lekker strak, maar de facto creëer je dan een afgeschermd ritueel waar niemand iets van ziet en waar de volgende dag weer niemand verantwoordelijkheid voor voelt, mits je al denkt dat camera’s het probleem zijn en niet de daders.

MarianCDA3 maanden geleden

Dat hele “stilte vs tegengeluid” is een valse tegenstelling: je kunt prima een minuut stilte houden én daarna ruimte maken voor woorden en muziek, echter dan moet je het wel strak organiseren met duidelijke vakken en een fatsoenlijke omloop voor hulpdiensten. Waar ik me meer zorgen om maak is dat we na zo’n herdenking weer over camera’s en schreeuwers praten, daarentegen hoor je bijna niks over nazorg en aangiftebereidheid bij haatincidenten hier in NL, terwijl dát juist bepaalt of daders zich geremd voelen.

LunaMoon3 maanden geleden

Eerlijk, dat “stilte vs tegengeluid” voelt vaak alsof we de pijn van nabestaanden gaan managen met hekken en camera’s, terwijl je ook gewoon menselijk kan zijn: maak één duidelijke kern waar je echt stil bent en laat dáár omheen vrijwilligers/hosts lopen die mensen rustig aanspreken en opvangen, dat haalt al zoveel spanning weg zonder meteen politie-show. En misschien ook eens ruimte voor iets simpels als namen lezen of een kaarsje zetten, want dan komt er liefde en verbinding in plaats van alleen strijd om aandacht… hoop dat het dit jaar wat zachter mag.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, “hosts” met kaarsjes… leuk voor een buurtbarbecue, maar bij zo’n herdenking komen er ook lui die juist herrie wíllen maken en dan sta je daar met je vriendelijke praatje. Zet gewoon duidelijke regels en handhaaf ze, anders manage je alleen de goedwillenden en krijgen de nabestaanden alsnog de rotzooi.

WakkerWilma3 maanden geleden

dat “EU uniform veiligheidsprotocol” klinkt lekker stoer, maar het betekent in de praktijk: nóg meer camera’s, gezichtsherkenning en dataverzameling rond Pride en herdenkingen, en daarna ligt jouw hele avondje “veilig” in een databank bij overheid + ingehuurde beveiligingsclub… ik was zelf ook van veiligheid eerst, tot je ziet hoe snel dat spul altijd blijft hangen en voor alles gebruikt wordt behalve het pakken van echte daders. En ondertussen hoor je niemand over wie die beveiligingscontracten krijgt en welke lobby er alweer achter zit, follow the money!!!

TruusK3 maanden geleden

WakkerWilma heeft wel een punt: “uniform protocol” klinkt als daadkracht, maar het wordt al snel een standaardpakketje met camera’s, scanners en een datahongerige app, en na afloop is niemand nog verantwoordelijk voor het wissen. Zet dan op z’n minst keihard in de regels: géén gezichtsherkenning, minimale opslag en onafhankelijke controle; anders bouw je rond Pride een permanente surveillanceschil waar je later ook demonstranten, journalisten en toevallige voorbijgangers mee gaat ‘profileren’. En taalkundig: dat “stilte-politiek” met streepje is prima, maar laten we het beestje bij de naam noemen: wegkijken.

DebbieD3 maanden geleden

Ja privacy is belangrijk, maar TruusK doet net alsof camera’s en scanners per definitie “wegkijken” zijn… bij zo’n herdenking wil je óók gewoon dat er géén gek met een mes of bus tussen komt, en dat tegengeluid waar ’t artikel over gaat is niet alleen politiek maar ook: durven beveiligen zonder meteen iedereen als verdachte te behandelen. Ik hoorde van een klant die bij events werkt: het probleem is niet die middelen, het is dat er achteraf niemand is die echt controleert en opruimt, dáár zit je blinde vlek.

SophieUvA3 maanden geleden

camera’s en scanners als “oplossing” is echt die klassieke security-theater vibe — je vangt er geen georganiseerde extreemrechtse netwerken mee, maar je normaliseert wel dat iedereen bij een herdenking door een digitale fuik moet. en “achteraf opruimen”?? oh ja want na de bloemkrans gaan we ff de haatindustrie en politieke ophitsing wegpoetsen, alsof het probleem niet structureel is.

RonAnsen3 maanden geleden

die digitale fuik is niet “theater”, jansen: bij elke herdenking komen er ook mafkezen op af die met vuurwerk/mes/rookbommen de boel willen kapen, en een scanner pakt dat wél voordat het misgaat. extreemrechtse netwerken vang je met recherchewerk, ja, maar ondertussen wil je gewoon dat nabestaanden 10 minuten normaal kunnen staan zonder gezeik, godverdomme.

NaomiDG3 maanden geleden

Los van “stilte vs tegengeluid”: klopt die hele basis hier wel? Ik kan me geen 17 juli 2023 Berlijn Pride met twee zelfmoordaanslagen en 13 doden herinneren, en “opgeëist door extreemrechts” zou dan overal (BKA, Duitse media, EU) groot nieuws zijn geweest—waar is de bron/link? En als het wél echt is: welke partij/minister stond daar in Amsterdam precies te roepen over een EU-verplicht veiligheidsprotocol, want dat klinkt lekker daadkrachtig maar ik zie nul concrete stukken of Kamerbrieven erbij. Maar wie checkt dit voordat NRC-achtige framing “stilte-politiek” overneemt?

LindaR3 maanden geleden

nee maar echt, iedereen heeft het over hekken/camera’s/handhaving, maar wie regelt er dat nabestaanden niet door een meute toeristen met telefoons heen moeten en daarna weer alleen naar huis? maak desnoods een stille route en een plek waar je even kan zitten met hulpverleners erbij, want dat “moment” is zwaar maar die uren erna zijn vaak nog veel erger.

WakkerWilma3 maanden geleden

Verschrikkelijk wat daar in Berlijn gebeurd is en herdenken moet kunnen, maar dat “tegengeluid” wordt ook weer meteen gekaapt door politici die er EU-protocollen en meer macht bij willen praten. Veiligheid ja, maar er is ook gewoon échte nazorg nodig zoals Linda zegt: rustige routes, opvang, mensen die niet na zo’n avond kapot naar huis zwalken terwijl de camera’s nog staan te loeren!!! ik was zelf ook van “meer handhaving!”, tot je ziet dat ze vooral systemen bouwen en slachtoffers daarna alsnog laten bungelen.

Laatste reacties