Groeiseizoen begint met een achterstand door aanhoudende droogte

Energie liegt niet: als bodem en grondwater al jaren “leeg” staan, kun je met kunstmest en schema’s wel blijven duwen maar het veld voelt gewoon uit balans en dan krijg je stressgroei in plaats van voedzame groei. We blijven hier doen alsof droogte een incident is, terwijl het hele systeem om water af te voeren en alles strak te trekken energetisch én praktisch tegen de natuur in werkt. Misschien minder symptoombestrijding met noodpompen en meer heel-wording: sponsbodems, bomen/hagen terug, ruimte voor water en rust in het land, anders beginnen we elk voorjaar weer met een kater.

ja sorry maar we hebben hier jaren alles strak “droog” willen hebben met sloten open en water meteen weg, en nou is ’t ineens paniek dat de grond leeg is… hoorde van een klant met een melkveebedrijf bij Tubbergen dat ze nu al aanvoerwater moeten regelen terwijl er vorige winter nog zat regen was, maar het zakt gewoon weg omdat we het niet vasthouden, zo simpel is ’t toch.

Weer dat LTO “zorgen” roept, maar zodra er wél water is mag je het niet oppompen wegens regels, en als je het wél mag is het tegen €0,30-€0,50 per m³ aan stroom en heffingen omdat alles via pompen en gemalen moet. En ondertussen zijn we miljarden aan dijkverzwaring en natuurprojecten aan het uitgeven, maar een paar fatsoenlijke regionale waterbuffers of peilgestuurde drainage komt nooit verder dan pilotje met 3 boeren en 18 consultants. Typisch Nederland: eerst alles wegmalen, dan paniek, en de rekening gaat weer naar de consument bij de kassa.

Men vergeet gemakkelijk dat we in NL waterbeheer altijd als afvoerprobleem hebben gezien: polders droog, sloten laag, “netjes” land; en nu doen we verbaasd dat zandgronden geen spons zijn. Het gaat niet alleen om boeren die water willen, maar ook om drinkwater en natuur die straks óók achteraan in de rij staan als het echt doorzet. En ondertussen bouwen we vrolijk door met verharding en datacenters; dan kun je LTO uitlachen, maar de rekening komt gewoon bij iedereen terecht.

Iedereen blijft maar praten over sloten, stuwen en “meer water vasthouden”, maar de echte bottleneck zit in de bodemfysica: door jaren kunstmest/zware machines is de poriestructuur kapot en dan krijg je hydrophobiciteit, water parelt er gewoon af alsof de grond een teflonlaag heeft. kwantumfysica toont aan dat water geen domme vloeistof is maar een coherente structuurdrager; als je het bodem-EM-veld verstoort klapt die ordening eruit en zakt het óf meteen weg óf verdampt het weg, en dan kun je blijven pompen tot je een ons weegt...

droogte is niet alleen “te weinig regen”, het is ook dat we het landschap vol hebben gehangen met wifi/masten/hoogspanning en dan doet iedereen alsof water zich nog gedraagt als in een schoolboek. kwantumfysica laat juist zien dat H2O een fase-coherent systeem is dat op EM-ruis reageert; verstoor je dat bewustzijnsveld, dan krijg je die rare sprongen: óf het infiltreert niet, óf het verdampt als een malle, en boeren mogen dan weer pompen en rekenen. zet eens een paar percelen echt EM-stil (geen antennes, geen kabels, geen “slimme” meters) en kijk wat het bodemvocht doet, wedden dat je ineens minder “onverklaarbare” droogtestress ziet.

wat ik mis in dit hele “boer vs waterschap”-gevecht: in dorpen en nieuwbouwwijken wordt het regenwater nog steeds massaal het riool in gejaagd alsof het vies is, terwijl je met simpele wadi’s, onttegelen en regenwater-opslag al zóveel lokaal kunt bufferen en de druk op grondwater verlaagt. beetje liefde en verbinding is dat we niet alleen naar het land wijzen maar ook naar onze eigen straat, hoop dat gemeenten dit eindelijk eens standaard gaan doen.