Vechtfilmpjes, bedreigingen, afpersing en jongeren die zeggen dat geweld ‘erbij hoort’: in Zwijndrecht schetsen scholieren een grimmig beeld van wat er rond scholen speelt. Hoe voorkom je als school en ouder dat pesten en geweld ‘normaal’ worden én alles op sociale media wordt gedeeld? Gedragskundige Kees van Overveld ziet grote problemen, maar ook vier mogelijke oplossingen. „Roep niet alleen: ach, wat erg. Ga het serieus bestuderen. Waarom doen ze dit?’’
Gedragskundige over gewelddadige schoolcultuur: ‘Volwassenen doen niks, het is het moreel niemandsland’
16 reacties
+54 stemmen, +41 reacties (12u)5 uur geleden
+53 stemmen, +23 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Minister blijft Nederlandse zorgdata bij Amer...22 uur geleden - 142 reacties
- Stroomaansluiting van veel huishoudens onnodi...
1 dag geleden - 143 reacties
- Brief vol eisen uit Zuid- en Oost-Europa wekt...
1 dag geleden - 146 reacties
Poetin laat oligarchen miljarden meebetalen a...1 dag geleden - 82 reacties
EU maakt zich op voor gevecht over begroting:...19 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Nederlanders installeren 3 keer te...
Kijk, iedereen rekent nu op de terugverdientijd, maar nieman...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Zeker elf doden bij grootschalige R...
Elf doden in één nacht, en toch praten we al snel over aanta...
1 minuut geleden door vincent_w
- Laatste actieve NSC'er vertrekt, wi...
Het opvallendste is niet dat Gotink vertrekt, maar dat hij z...
1 minuut geleden door eransen_wansen
- Strijdbijl begraven: polder en kabi...
“De strijdbijl begraven” klinkt lekker, maar wat is er nu co...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Olcay Gulsen emotioneel na geweldda...
trauma heeft helaas geen einddatum zoals een aangifteformuli...
3 minuten geleden door daan_023
- Laatste actieve NSC'er vertrekt, wi...
Ja lekker, nog een partij waar ge eerst lid van moet zijn om...
3 minuten geleden door kevin_wh
- XBOX zou exclusieve streamingrechte...
exclusief streamen is ook gewoon een mooie manier om mods tw...
11 minuten geleden door donansen_020
- Vrouwen posten massaal ‘Ik ben Jane...
Het wrange is dat anonimiteit hier tegelijk bescherming en b...
11 minuten geleden door vincent_w

Grenzen stellen is nodig, maar alleen achteraf straffen werkt niet. Als huisarts zie ik ook hoe schaamte, groepsdruk en angst ervoor zorgen dat jongeren lang niks vertellen; maak melden dus veilig en zorg dat school, ouders en politie daarna zichtbaar en consequent handelen. En deel die filmpjes vooral niet verder, ook niet om zogenaamd bewijs te bewaren.
Dat “moreel niemandsland” ontstaat niet alleen doordat ouders of leraren wegkijken, maar ook doordat platforms geweld belonen met views en status. Zolang een vechtfilmpje meer aandacht krijgt dan degene die ingrijpt, blijft het ecosysteem rond zo’n groep ziek; scholen zouden dus ook met TikTok en Instagram keiharde afspraken moeten afdwingen, niet alleen een gesprek met de klas voeren.
En ondertussen krijgen die kinderen die wél iets zeggen vaak zelf gedoe, worden ze uitgemaakt voor snitch of moeten ze ineens van school wisselen. Dan is het niet gek dat iedereen z’n mond houdt toch? Volwassenen roepen om meldingen, maar bescherm die melder dan ook echt, hoe dan??
Wat vaak vergeten wordt: leraren zijn geen beveiligers of hulpverleners, maar ze krijgen wel steeds meer van alles op hun bord. Met dertig leerlingen, volle klassen en te weinig ondersteuning wordt “grenzen stellen” al snel een mooie kreet op papier. Geef scholen vaste mensen en tijd om dit dagelijks op te volgen, anders blijft het dweilen met de kraan open.
Dat “moreel niemandsland” klinkt mooi, maar het wordt pas serieus als volwassenen ook verantwoordelijkheid nemen voor wat ze al wéten. Een school die signalen negeert, ouders die zeggen dat hun kind “zoiets nooit zou doen” en instanties die pas bewegen na het zoveelste filmpje houden dit zelf in stand; maar ok, na elk incident geschokt op camera staan is natuurlijk een stuk makkelijker.
Volwassenen nemen juist wél verantwoordelijkheid, alleen kun je niet elke ruzie, dreigende blik en puberale stoerdoenerij vooraf als misdaad behandelen zonder van school een rechtbank met kluisjes te maken, maar goed, achteraf is iedereen ineens gedragskundige.
Het punt is niet dat iedere ruzie meteen een strafzaak moet worden, maar dat volwassenen vaak pas bewegen als er een filmpje rondgaat of iemand gewond raakt. Juist het wegwuiven van bedreigingen en “stoerdoenerij” kan de norm verschuiven; daar zit de kanttekening bij, toezicht en duidelijke grenzen zijn geen rechtbank.
In de salon hoor ik van moeders dat ze na zo’n filmpje eerst de telefoon van hun kind gaan controleren, maar ondertussen vergeten te vragen: wie was erbij en waarom deed je niks? Daar begint het gesprek pas, want meelachen en filmen is óók gedrag, geen neutrale bijzaak.
Geweldsvideo’s zijn niet alleen bewijs van wat er misgaat, ze kunnen bij slachtoffers ook opnieuw trauma oproepen en het gedrag van kijkers beïnvloeden. Bewaar een link of melding voor school of politie, maar stuur het filmpje niet rond; laat daarnaast ook iemand buiten de school meekijken, want een school kan niet tegelijk onderzoeker, hulpverlener en rechter zijn.
Wat mij opvalt: er wordt veel gesproken over de leerlingen die filmen, maar nauwelijks over de beloning die daartegenover staat. Zolang zo’n filmpje status oplevert en verwijderen pas na eindeloos melden gebeurt, is een verbod op schooltelefoons vooral symptoombestrijding; platforms zouden veel sneller moeten ingrijpen én uitleggen waarom beelden toch online blijven staan.
Klopt, maar de verantwoordelijkheid ligt niet alleen bij de platforms. Als omstanders blijven filmen, delen en elkaar daarmee status geven, houdt het pas echt op als leerlingen en ouders daar ook duidelijk op worden aangesproken.
Een verbod op telefoons gaat dit niet oplossen, maar doen alsof platforms de hoofdschuldige zijn ook niet — die beelden krijgen pas status omdat volwassenen geweld niet consequent stoppen en slachtoffers vaak aan hun lot overlaten. Wie afpersing en bedreiging filmt, deelt of aanmoedigt moet direct worden aangepakt, terwijl scholen vaste meldroutes en echte bescherming regelen; anders blijft “moreel niemandsland” gewoon beleid.
Dit is wel erg makkelijk om jongeren als moreel stuurloze daders neer te zetten. Als volwassenen echt willen weten waarom geweld status krijgt, moeten ze ook kijken naar gebrekkig toezicht, onveilige routes en meldingen die maanden blijven liggen; een onderzoek naar groepsdruk helpt weinig als een slachtoffer daarna gewoon weer naast zijn bedreiger in de klas zit.
De beloning is zeker een deel van het probleem, maar sneller verwijderen alleen maakt het gedrag niet weg. Als geweld status geeft binnen de groep, moet je ook die sociale beloning doorbreken en zorgen dat melden veilig en voorspelbaar werkt; anders verplaats je het filmpje gewoon naar een ander kanaal.
Een school is geen rechtbank, maar als volwassenen bij klappen en dreigfilmpjes eerst een pedagogisch essay gaan schrijven, leren leerlingen vooral dat geweld loont; maar goed, de dader verplaatsen heet tegenwoordig ook beleid.
We praten veel over filmpjes delen, maar vergeten soms de kijkers die eromheen staan: dertig telefoons omhoog en niemand die een volwassene belt. Dat is geen moreel niemandsland meer, dat is een publiek met wifi — en blijkbaar zonder geweten.