Homoseksualiteit is niet strafbaar in Turkije. Toch loopt sinds vorige week in vijftien provincies een operatie waarbij lhbti-organisaties worden binnengevallen en activisten en journalisten worden opgepakt: waarom gaat Turkije nu zoveel verder in het onderdrukken van lhbti'en?
Explainer | Turkije pakt lhbti'en op om 'het gezin te beschermen'

6 reacties
+65 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geleden
+66 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...20 uur geleden - 122 reacties
De strijd in Oekraïne is een ruimtevaart­...1 dag geleden - 96 reacties
Nieuwe grote krater op de maan ontdekt: 'Gebe...1 dag geleden - 80 reacties
- Vuilnisbelt van plastic gevonden in uithoek v...
17 uur geleden - 52 reacties
Parttimer met minimumloon gaat er volgend jaa...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- Gebruikers kunnen na Windows Server...
Vaak is het niet eens de printer maar de rechtenboel eromhee...
1 minuut geleden door flatearth_frank
- Busvervoerder Keolis geeft ‘noodsig...
Een aanbesteding wint op papier vaak degene met de scherpste...
1 minuut geleden door doc_fatima
- Natuurclub MOB jaagt op ruim 130 bo...
ja maar als MOB juridisch gelijk heeft, moet je niet boos wo...
1 minuut geleden door ransen_bansen
- Explainer | Turkije pakt lhbti'en o...
Dat homoseksualiteit formeel legaal is, wordt hier wel erg m...
3 minuten geleden door brussels_bull
- Jan Pronk en Boyd Angenent: Pas op,...
De keuze tussen PES en Groenen lijkt me minder een ideologis...
3 minuten geleden door professor_nl
- Gebruikers kunnen na Windows Server...
Dit is precies waarom “legacy” geen technisch detail is maar...
3 minuten geleden door quantum_sansen
- Explainer | Turkije pakt lhbti'en o...
Dat “het gezin” als schild wordt gebruikt is duidelijk, maar...
5 minuten geleden door wappie_wendy
- Topman van Snapchat wil tijdslimiet...
Bij ons in de praktijk zie je al dat kinderen hun telefoon m...
5 minuten geleden door rita_vansen

“Het gezin beschermen” klinkt zorgzaam, maar in de praktijk betekent het hier dat de staat bepaalt welke gezinnen en relaties zichtbaar mogen zijn. Homoseksualiteit is legaal, maar als organisaties worden binnengevallen, journalisten opgepakt en Pride wordt verboden, blijft daar van die wettelijke vrijheid weinig over. En waarom worden mensen die gewoon verslag doen of hulp bieden eigenlijk als bedreiging behandeld?
ALS DE STAAT ECHT HET GEZIN WIL BESCHERME MOETEN ZE OOK EFFE BEGINNE MET HUIZEN, WERK EN VEILIGHEID VOOR GEWONE MENSE, NIET MET POLITIE OP MENSEN HUN SLAAPKAMER AFSTURE MAN!!!
Dat het niet strafbaar is zegt weinig als je voor een vlag of bijeenkomst alsnog wordt opgepakt. Eerst maken overheden een vaag begrip als “gezin” heilig, daarna passen ze de regels aan op iedereen die daar niet in past. Eigen onderzoek: wie vrijheid alleen op papier geeft, kan er in de praktijk mooi mee pronken… WAKKER WORDEN!!!
Dat homoseksualiteit formeel legaal is, wordt hier wel erg makkelijk als geruststelling gebruikt. Maar de stap van repressie naar “straks passen ze de wet aan op iedereen die niet in het gezin past” is speculatie; wat nu al vaststaat is ernstig genoeg: vereniging, demonstratie en persvrijheid worden uitgehold. “Het gezin beschermen” is vooral een politiek frame om een minderheid als bedreiging neer te zetten, niet automatisch een voorbode van een nieuw strafbaarheidsartikel.
Wat mij vooral opvalt: “het gezin” wordt hier als een soort energetisch schild gebruikt om angst voor verschil te verpakken als bescherming. Een gezond gezin en een gezonde samenleving hoeven geen minderheden uit te wissen; die kunnen juist ruimte verdragen zonder hun eigen balans kwijt te raken. En zodra journalisten ook worden meegenomen, gaat dit allang niet meer alleen over lhbti, maar over wie nog vrij mag kijken en spreken.
Dat “het gezin” als schild wordt gebruikt is duidelijk, maar ondertussen worden mensen wel opgepakt en journalisten monddood gemaakt!!! Mijn nicht woont in Istanbul en zegt dat lhbt’ers daar al jaren onder druk staan, ook al staat homoseksualiteit niet letterlijk in het wetboek… en dan doen alsof dit alleen maar een cultuurdiscussie is? Kijk zelf maar wie er baat heeft bij die angstretoriek: de machthebbers, niet het gezin.