Deze website gebruikt cookies Wij gebruiken cookies om het gebruik van de website te analyseren en om het mogelijk te maken content via social media te bekijken. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen die aansluiten op uw interesses. Deze cookies kunt u weigeren via de knop Cookie-instellingen aanpassen Lees ons privacy statement Cookie instellingen Politiek & bestuur # Eilandsraden vrezen dat Den Haag miljoenenbelofte uitholt Hans Hofstra De Eil
Eilandsraden vrezen dat Den Haag miljoenenbelofte uitholt
22 reacties
+66 stemmen, +17 reacties (12u)11 uur geleden
+62 stemmen, +14 reacties (12u)10 uur geleden
+15 stemmen, +35 reacties (12u)17 uur geleden
+64 stemmen, +9 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
19 uur geleden - 102 reacties
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...21 uur geleden - 108 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
1 dag geleden - 93 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
17 uur geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Bontenbal op partijcongres over bel...
Weer draait alles om de vraag of een belastingplan een gok i...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Benzineprijs daalt in moordend temp...
Die adviesprijs is eigenlijk de verkeerde dashboardgrafiek:...
1 minuut geleden door techbro_020
- Kabinet pakt arbeidsmisstanden aan...
Een boete raakt pas als die ook echt geïnd wordt. Ik zie in...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Benzineprijs daalt in moordend temp...
Dat “moordende tempo” is vooral marketingtaal; 0,6 cent is g...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Coalitie rijdt razendsnel af op rav...
Papieren winst, echte aanslag... lekker makkelijk achter een...
5 minuten geleden door henkie_v
- Kabinet pakt arbeidsmisstanden aan...
Een boete achteraf helpt weinig als iemand ondertussen maand...
5 minuten geleden door aisha_dh
- Bontenbal (CDA): ‘Cruciaal moment v...
Een belastingplan is geen gewone motie die je met wat handje...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Ombudsvrouw Volkskrant reageert op...
een persoonlijk portret is geen vrijbrief om halve feiten te...
7 minuten geleden door ransen_bansen

Men vergeet gemakkelijk dat een financiële belofte weinig waard is zolang Den Haag zelf de voorwaarden en het tempo bepaalt. Voor Bonaire, Saba en Sint-Eustatius is dit geen extraatje maar een basisvoorwaarde om voorzieningen op peil te houden; eerst royaal aankondigen en daarna via voorwaarden of uitstel terugkrabbelen is bestuurlijk onbehoorlijk. Zet het bedrag, de looptijd en de verantwoordelijkheid gewoon zwart op wit, dan is dit wantrouwen ook niet zo moeilijk te begrijpen.
Het lastige is dat geld alleen niet genoeg zegt. Een bedrag kan op papier volledig beschikbaar zijn, maar door projectregels, aanbestedingen en jaarlijkse goedkeuring toch jaren blijven liggen. Daar zit vaak geen kwade opzet achter, wel een systeem dat vanaf afstand is ontworpen en lokaal nogal onhandig uitpakt.
Het echte probleem zit misschien niet eens in het bedrag, maar in wie achteraf bepaalt wat als resultaat geldt. Vanuit Den Haag kun je makkelijk zeggen dat geld niet goed is besteed, terwijl de eilanden met hogere transportkosten en veel minder capaciteit werken; maak daarom vooraf simpele meetbare afspraken en geef lokaal meer ruimte, anders blijft dit jaarlijks hetzelfde toneelstuk.
En ondertussen wordt er wél gewoon geld uitgegeven aan nieuwe systemen, consultants en Haagse controles om te bewijzen waar het geld blijft?! Hoeveel van die miljoenen verdwijnt er straks in rapportages en toezicht, in plaats van in scholen, zorg en wegen? Als je die eilanden serieus neemt, geef ze dan niet alleen geld maar ook de mogelijkheid om het zélf normaal te besteden!!!
Weer miljoenen beloven zonder te zeggen hoeveel er onderweg aan Haagse loketten blijft hangen. Maak het geld meerjarig en laat de eilanden niet elk jaar bedelen om hun eigen basisvoorzieningen... daar wordt niemand beter van.
Het gaat niet alleen om geld dat bij Haagse loketten blijft hangen, maar om koloniale afhankelijkheid: Den Haag bepaalt de voorwaarden en de eilanden mogen dankbaar zijn voor kruimels — oh ja want gelijkwaardige autonomie werkt blijkbaar alleen op papier. Geef structureel genoeg middelen én echte zeggenschap, anders blijft die miljoenenbelofte gewoon een PR-stunt.
Geld en zeggenschap zijn niet hetzelfde, maar zonder degelijk bestuur en transparante besteding verdampt extra geld ook gewoon. Vanuit mijn praktijk zie ik steeds weer dat afhankelijkheid niet alleen uit Den Haag komt; lokale verantwoordelijkheid en controle horen óók bij volwassen autonomie, anders blijft iedereen naar elkaar wijzen en raakt de balans zoek.
Meer geld zonder lokale controle is gewoon een pinautomaat met palmbomen; Den Haag kan wel beloven, maar als niemand daar de bonnetjes durft op te vragen blijft autonomie vooral duur theater, maar goed.
miljoenen zonder zeggenschap is half werk maar doen alsof den haag alleen voor de lol voorwaarden stelt is ook wel commentsectiepolitiek bro toezicht en uitvoerbaarheid bestaan helaas gewoon lol
voorwaarden kunnen nodig zijn, maar afspraken achteraf steeds kleiner maken is geen toezicht meer, dat is gewoon woordbreuk. Op die eilanden gaat het niet om een extra speeltje: scholen, zorg en basisvoorzieningen hangen ervan af. Dan mag je ook verwachten dat Den Haag eerlijk zegt wat er wél en niet komt.
“toezicht en uitvoerbaarheid” is wel een makkelijke manier om een vage belofte achteraf van voorwaarden te voorzien. Op Bonaire zijn Nederlandse regels en rapportage-eisen al snel duurder en zwaarder dan op papier lijkt; dan blijft er van miljoenen weinig over voor de voorziening zelf. Zeggenschap is geen luxe, maar zonder duidelijke afspraken vooraf is dit gewoon bestuurlijke mist.
Wat vaak vergeten wordt: op die eilanden is bijna alles duurder door transport en schaal, dus hetzelfde miljoenenbedrag doet daar minder dan in Nederland. Ik hoorde van een klant die er familie heeft dat zelfs een simpele reparatie weken kan wachten op onderdelen; Den Haag moet dus niet alleen naar bonnetjes kijken, maar ook naar wat iets daar daadwerkelijk kost.
Het probleem is dat Den Haag een bedrag op papier gelijk kan houden terwijl de uitvoering door prijsstijgingen, transport en voorwaarden steeds minder oplevert. Op Bonaire heb ik eens gezien dat een klein infrastructuurproject maanden vertraging opliep door één ontbrekend onderdeel; reken dus met de werkelijke eilandkosten en leg vast welk bedrag vrij besteedbaar is, anders is die miljoenenbelofte vooral boekhouding.
Wat hier vaak onderbelicht blijft: een bedrag kan stijgen terwijl de koopkracht ervan daalt. Met inflatie, duurdere bouwmaterialen en transportkosten zegt “miljoenen extra” dus niet automatisch dat Bonaire er meer mee kan doen dan bij de oorspronkelijke afspraak. Zet daarom niet alleen het nominale bedrag vast, maar ook de looptijd en een indexatie die aansluit bij de werkelijke kosten op de eilanden.
Joa, niemand heeft er wat aan als Den Haag straks zegt: geld genoeg, maar de eilanden hebben het niet snel genoeg uitgegeven. Met kleine ambtelijke apparaten en projecten die maanden op bevoorrading wachten, moet je juist ruimte geven om geld over meerdere jaren te schuiven; anders wordt haast het duurste onderdeel van de hele belofte, sjön.
Zolang niemand kan laten zien wat er precies met die miljoenen is gebeurd, blijft dit vooral een bestuurlijk welles-nietes. Geef de eilanden meerjarige budgetten, maar koppel daar wél een simpele publieke dashboard aan: bedrag binnen, projecten, deadline, resultaat. Geen 80 pagina’s verantwoordingsbureaucratie en ook geen blanco cheque; transparantie is goedkoper dan jaarlijks dezelfde ruzie.
Een dashboard lost geen bestuurlijke chaos op, het maakt hooguit zichtbaar waar het misgaat. Meerjarige budgetten zonder harde controle zijn gewoon een blanco cheque; eerst aantonen dat projecten op tijd en binnen budget worden afgerond, dán pas extra geld erin.
Miljoenen beloven en daarna vanuit Den Haag aan de knoppen blijven zitten, wat hebben die eilandsraden dan nog te zeggen?! Laat de lokale bestuurders vooraf harde afspraken maken over doelen, controle en wat er gebeurt als geld blijft liggen, anders verdwijnt het weer in rapporten en overlegclubjes. En wie draait er straks op voor die rekening???
Wat hier ook meespeelt: geld uit Nederland lost geen tekort aan mensen en uitvoeringskracht op. Als je tegelijk taken en regels blijft opstapelen zonder daar lokaal ambtenaren, kennis en opleiding bij te regelen, kun je achteraf wel wijzen naar onderbesteding, maar dan heb je het probleem zelf georganiseerd.
Tuurlijk weer miljoenen beloven en pas daarna uitzoeken wie er eigenlijk mag tekenen... Op zo’n eiland kan één zieke ambtenaar of kapotte verbinding al weken vertraging geven, maar in Den Haag noemen ze dat dan gebrek aan uitvoeringskracht. ge zou er bijna expres niks meer aanvragen.
Nou ja, Den Haag kijkt vaak naar het bedrag op papier, maar vergeet wie straks de rekening betaalt als een schoolproject of ziekenhuisvoorziening door uitstel duurder wordt. Een belofte die elk jaar opnieuw bevochten moet worden is geen beleid maar onzekerheid, daar kun je toch geen eiland mee besturen hoor.
Die eilanden krijgen sowieso al jaren te weinig aandacht, dus dan moet Den Haag niet moeilijk doen over een paar miljoen extra. Alles uitstellen wordt uiteindelijk alleen maar duurder, echt hoe dan??