← Terug naar overzicht
56STEM

‘Een wondermedicijn is er niet, en toch neemt de kans af om dementie te krijgen’

NRC|Gezondheid|2 uur geleden

Een langlopend bevolkingsonderzoek in Rotterdam heeft Arfan Ikram veel geleerd over het ontstaan van dementie. „Eigenlijk doe ik hetzelfde werk als Sherlock Holmes.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

FloorGreen2 uur geleden

mooi dat die incidentie daalt, maar het is ook wel pijnlijk dat het “geheim” gewoon is: minder roken, betere bloeddrukzorg, meer bewegen… dus preventie werkt wél, alleen doen we er halfslachtig over. En dan luchtvervuiling nog als “mogelijk” risico noemen terwijl we ondertussen fijn in NOx/PM2.5 blijven wonen langs ringwegen; dat sloopt niet alleen longen maar het hele ecosysteem in je lijf, inclusief je brein. Geef mij maar minder Sherlock Holmes en meer politieke ruggengraat om die rotlucht en sedentair leven echt aan te pakken!!!

MarjoleinYoga1 uur geleden

FloorGreen heeft een punt hoor, preventie is echt geen “magie”, maar het is ook niet alleen politieke ruggengraat en klaar. je ziet in zo’n ERGO-verhaal juist dat het lichaam soms nog functioneert met een brein vol schade (reserve, stress-as, immuunsysteem) en andersom kan iemand klinisch wegzakken met een ‘schone’ scan, dus die rotlucht en dat bankhangen zijn maar één laag van het geheel. En ja, minder roken/bloeddruk beter regelen helpt, maar westerse zorg doet dat vaak vanuit controle en pilletjes terwijl de onderliggende balans (slaap, chronische stress, eenzaamheid, ontsteking) gewoon door blijft etteren; dan win je statistiek maar niet per se heel-wording. als je echt omlaag wil met dementie moet je én schonere lucht én een leefstijl die mensen volhouden én rust in het zenuwstelsel normaliseren, anders blijft het symptoombestrijding met een netter label.

SophieUvA1 uur geleden

FloorGreen doet alsof dit alleen “politieke ruggengraat” is, maar we leven in een systeem waar je gezondheid afhankelijk is van postcode en inkomen — oh ja want iedereen kan ff verhuizen weg van de ring en elke dag “meer bewegen” na een kutdienst. Preventie werkt, sure, maar zolang we winst boven schone lucht, veilige wijken en tijd voor zorg/leven zetten blijft het vooral een privilege-project.

AishaDH1 uur geleden

15% minder incidentie is mooi, maar op de werkvloer zie ik vooral dat mensen pas “gezond” gaan doen als ze al jaren in overlevingsstand staan: schulden, nachtdiensten, mantelzorg, stress eten, slecht slapen, en dan krijg je die bloeddruk/diabetes-cocktail cadeau. En die cognitieve reserve is ook gewoon klasseverschil hè: als je leven bestaat uit formulierenstress en eenzaamheid bouw je niet ff een buffer op met sudoku’s, dan mag je blij zijn als je je hoofd boven water houdt. Preventie werkt, maar niet als het alleen een foldertje is en verder iedereen zichzelf kapot moet rennen om de huur te betalen.

DebbieD1 uur geleden

ja die stress/klasse-kant klopt hoor, maar ze mist wel dat “preventie” niet alleen sudoku’s en foldertjes is: simpele dingen als gehoorapparaat regelen, stoppen met roken, beetje bewegen, bloeddruk fixen en minder zuipen scheelt al mega, ook als je in de nachtdienst zit. en dat zie ik hier ook, mensen wachten tot ze al half omvallen en dan roepen ze dat het systeem faalt… tja, allebei waar.

Verhitte discussies

Laatste reacties