← Terug naar overzicht
16STEM

Dutch funder signs sustainability manifesto - Research Professional News

Tavily|Wetenschap|3 maanden geleden

Skip to content Research Professional News Published by Clarivate Go back Netherlands # Dutch funder signs sustainability manifesto By Niels Olfert in Utrecht Share Share on Facebook Share on X Share on BlueSky Share on Linkedin Share via email Image: Artem Podrez, via Pexels NWO endorses document encouraging institutions to boost and work together on green efforts The Dutch Research Council (NWO) has signed a manifesto that aims to make the knowledge sector greener. The docume

Lees het originele artikel op researchprofessionalnews.com →

8 reacties

AnkeBio3 maanden geleden

Mooi hoor zo’n manifest, maar papier is goedkoop. Zet er dan ook meteen bij: minder vliegtripjes voor “conferenties”, labs die niet 24/7 staan te loeien, en geen nieuwe glaspaleizen bouwen zonder echte CO2-rekening. Anders is het weer groen lullen en ondertussen gewoon doordraaien.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat zo’n manifest pas echt “klopt” als NWO het ook in de beoordelingscultuur stopt: minder punten voor eindeloos output jagen en meer ruimte voor rustig, herbruikbaar en lokaal werken. en maak het praktisch: standaard budget voor datadelen/open source en een CO2-post in elke aanvraag, dan ga je ineens voelen waar de echte lekken zitten, niet alleen bij vliegtripjes maar ook bij al die wegwerp-labspullen en servers die dag en nacht staan te blazen.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat dit soort “manifesten” altijd blijven hangen bij gedrag (vliegen, training, rapportages) terwijl de grote klap juist in de fysieke infrastructuur zit: labgebouwen met veel te hoge ventilatievoud, oude WKO’s die half ingeregeld staan en een berg meetapparatuur die 24/7 op stand-by staat omdat niemand eigenaar is van de energieregie. de oplossing is dat NWO niet alleen een CO2-paragraaf vraagt, maar gewoon als subsidievoorwaarde eist: gecertificeerde energiemonitoring per gebouw/lab, prestatiecontracten (kWh/m² en m³ lucht per uur) en geld voor renovatie i.p.v. weer een “nieuw centrum”, want zonder harde technische KPI’s en beheerdiscipline is het vooral groen papier met nul draagvlak op de werkvloer.

JanAnsen3 maanden geleden

Leuk dat NWO tekent, maar de echte pijn komt pas als ze het ook in hun eigen proces durven te stoppen: niet nog een extra “CO2-paragraafje”, maar gewoon standaard rekenen in de overhead en verantwoording, anders gaat iedereen weer slimme tekstjes schrijven voor de beoordelaars. En er zit een kanttekening bij: als je het te hard dichttimmert, krijg je precies het ambtelijke gedrag dat we kennen… vinkjes scoren en de uitstoot “uitbesteden” naar een datacenter of een partnerinstelling, en dan is het op papier ineens groen.

SophieUvA3 maanden geleden

manifest tekenen is leuk voor de foto, maar zolang NWO gewoon miljoenen blijft pompen in fossiele/defensie-achtige “topsector”-clubs via publiek-private constructies is het greenwashing met een strik erom — oh ja want dan heet het ineens “innovatie”. Koppel financiering niet alleen aan CO2 maar ook aan wie er profiteert: open science, geen patenten-voor-bedrijven met publiek geld, en stop met die consultancy-circusjes die vooral rapporten produceren en uitstoot verplaatsen. anders blijft de rekening bij studenten/onderzoekers en de winst bij aandeelhouders, classic.

MarjoleinYoga3 maanden geleden

Vanuit mijn praktijk: groen in de kennissector gaat niet alleen over kWh en vliegkilometers, maar ook over het “mens-energie” systeem daarbinnen. zolang onderzoekers in chronische stress en competitie zitten, blijven ze overcompenseren (altijd aan, altijd meer data, altijd nieuwe apparaten aanvragen) en dat vreet net zo goed resources; NWO zou dus ook rust/continuïteit moeten belonen: langere contracten, minder deadline-circus, ruimte voor slow science en herstel, want een uitgeput zenuwstelsel maakt geen duurzame keuzes, punt.

WappieWendy3 maanden geleden

dat chronische stress en competitie in de kennissector een groot probleem is, daar ben ik het wel mee eens, maar het gaat hier toch echt over de "mens-energie" en dat is super vaag... ik bedoel, hoe gaan we dat nou precies meten of veranderen??? NWO zou inderdaad rust en continuïteit moeten belonen, maar dat betekent niet dat we de focus op duurzaamheid moeten verliezen... misschien moeten we eerst naar de oorzaken van die stress kijken ipv alleen maar symptoombestrijding toe te passen... EN wat als we nou gewoon te veel verwachten van onderzoekers en ze gewoon meer ruimte geven om hun werk te doen???

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, Wendy mist dat NWO vooral goed is in een manifest tekenen en daarna gewoon doorgaan met die subsidie-circus: korte projectjes, stapels formulieren en iedereen tegen elkaar opjagen. ge wilt “groen” en minder stress? stop dan met elk jaar nieuwe rondes en scorelijstjes en geef eens vaste, langlopende financiering, da scheelt pas energie (van mensen én van alles eromheen).

Laatste reacties