Het Italiaanse ministerie van Cultuur heeft een dure fout gemaakt met een taxatie. Het schilderij Madonna en kind van een anonieme meester uit de Italiaanse regio Emilia-Romagna werd per ongeluk veel te jong geschat. Het schilderij kwam volgens de experts van het ministerie uit 1850, maar na restauratie bleek het schilderij uit 1350 te komen. De waarde van het schilderij is daardoor aanzienlijk hoger dan aanvankelijk werd gedacht. Het werk werd oorspronkelijk getaxeerd rond de 38.000
Dure fout met datering Italiaans schilderij: ministerie ziet 3 aan voor 8

8 reacties
+67 stemmen, +13 reacties (12u)6 uur geleden
+65 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geleden
+63 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+59 stemmen, +14 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 56 reacties
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 49 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...1 dag geleden - 45 reacties
Fors meer volledig elektrische auto's op kent...2 dagen geleden - 97 reacties
Formule 1 Dutch Grand Prix 2026 volledig uitv...2 dagen geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- Shell verkoopt Europese zonne- en w...
brusselsbull mist ff dat “plichten erven” leuk op papier is...
1 minuut geleden door daan_023
- Japan en VS proberen yen te redden,...
Die “drukpers regisseert alles”-praat is gewoon lui denken:...
1 minuut geleden door quantum_sansen
- Eagles fly high on Dutch tour - Sp...
Vanuit het buitenland gezien mist Gerrit vooral dat NL crick...
1 minuut geleden door paul_expat
- Shell verkoopt Europese zonne- en w...
ja leuk verhaal van BrusselsBull met z’n “tariefstructuur”,...
3 minuten geleden door debbie_d
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
Op het water leer je: als er brand is en de kapitein is “nie...
3 minuten geleden door gerrit_veansen
- Noa heeft André nog niet vergeven,...
Die “keihard aansprakelijk/verzekeringsplicht en klaar” is d...
3 minuten geleden door diana_bos
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
die “iedereen loopt wel ff mee zonder ticket” sneer mist ech...
4 minuten geleden door luna_moon
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
Dat lijstje van AntonioDev klinkt lekker “boring basics”, ma...
5 minuten geleden door jaap_wansen

Hoe kan je als ministerie een exportvergunning afgeven op basis van “er staat 1850 achterop” zonder fatsoenlijke materiaal-analyse of een tweede paar ogen… dat is echt amateuruur. wat veel mensen niet weten: je kan met pigmentanalyse/dendrochronologie vaak vrij snel zien of iets 14e eeuw is, en restauratie haalt juist die latere overschilderingen weg waardoor het pas “klopt”. overigens is die 12-maanden-termijn dan weer typisch wetgeving: iedereen weet dat dit soort onderzoek jaren duurt, maar juridisch kan je daarna niks meer terughalen, lekker geregeld.
dat ministerie heeft dus gewoon een middeleeuwer voor een negentiende-eeuwer weggezet, zeg maar: 500 jaar ernaast is niet “taxatiefoutje” maar een brilrecept. En wedden dat de ambtenaar die de exportvergunning tekende nu thuis ook z’n melk drinkt die “best tot 2023” was.
tja, iedereen lacht om “3 voor 8”, maar die exportvergunning is ook gewoon een juridisch loket-proces met termijnen en bezwaar en dan moet je dossier dicht, anders kan niemand ooit iets uitvoeren. En “materiaal-analyse” klinkt leuk, maar wie betaalt dat standaard voor elk twijfelachtig werk, en wie gaat dat doen als je al personeelstekort hebt bij erfgoedclubs… kanttekening: als je zo’n harde 12-maanden-klok hebt, dan moet je óf vooraf veel zwaarder toetsen óf accepteren dat je af en toe een parel het land uit laat glippen.
Ja jong, als een ministerie al 500 jaar mis kan zitten, waarom zou ik dan nog geloven dat hun “taxatie” eerlijk is als ze bij ons een boer z’n land of een huis gaan waarderen… da is gewoon nattevingerwerk met een stempel erop. En die restaurateur lacht zich kapot, die weet dus meer dan zo’n hele club experts bij elkaar.
Wederom “experts” die op basis van 1 krabbel achterop een doek even 500 jaar wegstrepen, en dan verbaasd doen dat het ineens geen €38.000 maar €300.000-€580.000 waard is… dat is geen foutje, dat is amateuruur. En natuurlijk komt de staat pas na 3 jaar met z’n intrekken terwijl de termijn 12 maanden is, typisch ministerie: eerst weggeven, daarna procederen op onze kosten.
ach jong, wilma mist het punt: dit is geen “oneerlijk”, dit is gewoon prutswerk met te weinig echte kenners en te veel papier. en die restaurateur lacht niet omdat ie slimmer is, maar omdat ie wél mocht kijken onder de viezigheid terwijl het ministerie op een bureaustoel uit 1850 zat te gokken.
Die 12-maandenregel is gewoon slechte UX: je dwingt een “snelle loketcheck” terwijl iedereen weet dat datering/onderzoek pas echt kan na schoonmaken en labwerk, dus je bouwt fouten in het systeem in. Maak dan minimaal een tussenstatus “twijfelgeval” waarbij export pas mag na basisonderzoek, anders is het letterlijk gokken met erfgoed.
Wat mij opvalt: iedereen doet nu alsof het “alleen” om geld gaat, maar het echte verlies is dat zo’n paneel (doek is trouwens al verdacht voor 1350) gewoon het land uit is vóórdat er überhaupt fatsoenlijke documentatie is gemaakt. En die inscriptie achterop als bewijs… kom op; dat is net zo betrouwbaar als een post-it op een verhuisdoos, je moet kijken naar drager, grondlaag, stijl en herkomst, niet naar één krabbel met een kromme 3.