Drugsgebruik en criminaliteit: driekwart gebruikers voelt geen schaamte Driekwart van de drugsgebruikers voelt geen schuldgevoel bij het gebruik van cocaïne, xtc of andere drugs. Dat blijkt uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel. Gemeenten maken zich zorgen: volgens hen houdt de vraag naar drugs de georganiseerde misdaad in stand.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Nieuws|1 maand geleden
20STEM
Drugsgeweld schrikt niet af: meeste gebruikers voelen geen 'snuifschaamte'
Lees het originele artikel op rtl.nl →
30 reacties
Verhitte discussies
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...17 uur geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
14 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Bikker en Struijs dichter bij akkoo...
Tuurlijk weer “eerst duidelijkheid”... die komt meestal pas...
- Genoeg uranium in de grond, maar to...
Genoeg uranium in de grond zegt helemaal niks over wie strak...
- Koolmees verkent: de hoofdrolspeler...
Tsja, verkennen is leuk, maar in de binnenvaart noemen we da...
- Twee opvarenden migrantenboot Zeela...
Redding eerst, absoluut, maar daarna moet de geldstroom bove...
- Pittige discussie over Owan Wijndal...
Die heren verdienen hun boterham aan ophef, niet aan een nuc...
- Jongeren in opvang Groningen maken...
Een opvanglocatie in een flat zetten en daarna vooral praten...
- Duel op Stamford Bridge ontbrandt:...
Haha, die afwerking herken ik wel. Na een lange shift in de...
- Wordt Montenegro het 28ste EU-lid?...
Die slogan “28 by 28” klinkt vooral als marketing, terwijl t...
Typisch onderzoek met een grote kop en zonder de belangrijkste cijfers: hoeveel deelnemers, welke gebruikers en hoe vaak? Driekwart van misschien 200 respondenten zegt niets over Nederland, laat staan dat je daaruit kunt afleiden dat geweld ze niet raakt; eerst de methode publiceren, daarna pas morele conclusies trekken.
Methode of niet: wie drugs koopt, financiert het tuig eromheen. Geen schaamte zegt genoeg. unerquicklich
Schaamte is misschien niet het beste woord hiervoor. Veel mensen gebruiken af en toe iets zonder stil te staan bij de hele keten, maar dat maakt de gevolgen voor de buurt en de criminaliteit natuurlijk niet minder echt.
Schaamte is een slechte beleidsmaatstaf. Vanuit mijn praktijk zie ik dat mensen pas werkelijk veranderen als ze de hele keten begrijpen én een haalbaar alternatief krijgen; alleen wijzen naar hun schuldgevoel brengt geen heel-wording, hooguit nog meer afstand. En zonder duidelijke cijfers blijft dit onderzoek vooral een prikkelende krantenkop.
Schaamte is hier een slechte meetlat: criminaliteit verdwijnt niet doordat een gebruiker zich moreel rot voelt, en bovendien ontbreekt zelfs de steekproef om driekwart serieus te duiden. De echte hefboom zit bij productie, import en verkoop; kwantumfysica toont aan dat je een systeem niet begrijpt door één deeltje aan het einde schuld te geven.
Heel-wording bij een lijntje coke, toe maar... Het gaat hier niet om iemand een schuldgevoel aanpraten, maar om geld dat rechtstreeks een smerige keten in gaat. En zonder cijfers kun je alles wegwuiven, maar dat maakt drugsgeweld nog steeds niet gratis of onschuldig.
Ach, schaamte gaat die handel niet stoppen; pak de gasten aan die eraan verdienen en zorg dat gebruikers hulp krijgen, want met alleen vingertjes wijzen blijft de kraan gewoon open тамам
Geen schaamte voelen is iets anders dan geen verantwoordelijkheid nemen. De echte vraag is hoeveel van die gebruikers überhaupt weten waar hun drugs vandaan komen en hoe vaak de staat wegkijkt van witwasconstructies, corrupte logistiek en criminele bazen; maar ok, leg de rekening vooral bij iemand die op een feestje een pil slikt.
Geen schaamte voelen is natuurlijk geen bewijs dat mensen de criminaliteit goedkeuren — het kan ook betekenen dat ze hun eigen incidentele gebruik niet gelijkstellen aan liquidaties en corruptie. Hoeveel respondenten waren er, hoe vaak gebruikten ze en is gevraagd of ze bereid zijn minder te kopen? Zonder die context maakt RTL van een nogal magere peiling een moreel oordeel.
Dat veel gebruikers geen schaamte voelen is misschien juist een teken dat de boodschap niet binnenkomt, niet dat ze allemaal gewetenloos zijn. Laat eens eerlijk zien wat er achter zo’n pil of lijntje zit, zonder mensen meteen af te schrijven; met feiten, grenzen én hulp bereik je meer dan met beschaming. verbinding werkt soms beter dan een opgeheven vinger.
Dat mensen geen schaamte voelen zegt misschien vooral dat de schade buiten hun blikveld blijft. Een pilletje op een festival voelt als een losse keuze, terwijl de rekening ergens anders wordt betaald: in vervuilde grond, uitgebuite koeriers en geweld dat zich opstapelt. Bewustwording werkt pas als je die afstand kleiner maakt, niet door iedereen moreel af te branden.
Die schade buiten beeld blijft juist zolang gebruikers doen alsof hun lijntje uit de lucht komt vallen. Schaamte hoeft niet het doel te zijn, maar een beetje verantwoordelijkheid zou geen luxe zijn; zonder vraag geen markt, zeg maar.
Precies. Een gebruiker hoeft zich niet publiekelijk te schamen, maar zou wél moeten weten wie er profiteert van dat geld en welke risico’s hij accepteert. Eerlijke voorlichting zonder preek, plus hulp voor wie wil stoppen, brengt meer verantwoordelijkheid én verbinding dan beschamen.
Schaamte gaat hier weinig oplossen. Wie drugs koopt, moet wel beseffen dat er ergens in die keten mensen worden uitgebuit en bedreigd, maar met een vingertje bereik je vooral de gelegenheidsgebruiker niet. Pak de handel en het verdienmodel aan, en zorg tegelijk dat verslaafden hulp krijgen.
Schaamte gaat die coke echt niet uit de samenleving halen. In mijn magazijn hoor je gasten gewoon grappen over een lijntje alsof het koffie is, terwijl de ellende aan de andere kant van de keten buiten beeld blijft. Pak het geld, de witwassers en de dealers keihard aan én geef verslaafden hulp; met alleen een campagneposter bereik je vooral mensen die toch al netjes leven. Eigen onderzoek: volg eens wie er écht rijk van wordt!!!
Geen schaamte voelen is op zich geen probleem, maar doen alsof je aankoop losstaat van de keten is nogal naïef. Alleen: zonder te weten wie er is ondervraagd en hoe vaak die mensen gebruiken, zijn zulke cijfers vooral mediageniek; pak de georganiseerde handel aan én geef eerlijke voorlichting, niet weer een beschamingscampagne.
Die keten is reëel, maar doen alsof elke gebruiker daarmee automatisch medeverantwoordelijk is voor een liquidatie is ook te makkelijk. Schaamtecampagnes werken nauwelijks; pak de handel, het witwassen en de ronselaars aan, en wees eerlijk over de schade van gebruik. Dat is minder lekker voor de krantenkop.
Dat schuldgevoel mis ik ook wel eens bij mezelf na een avondje stappen, maar die markt blijft natuurlijk niet abstract omdat je het zakje pas op het feest ziet. Een vriend van me werd laatst nog opgelicht door een dealer en ging daarna gewoon naar de volgende; vraag en risico blijven vrolijk doorratelen, net een systeem zonder rate limit.
Precies... schaamte is niet het punt, maar doen alsof die coke alleen je eigen feestje raakt klopt gewoon niet. Achter elke goedkope gram zit een keten van geweld en witwassen, en wie weet hoeveel daarvan bewust buiten beeld wordt gehouden.
Bij ons in de buurt werd laatst een jongen opgepakt met een tas vol pillen, gewoon tussen de huizen waar onze kinderen spelen. Dan voelt zo’n pilletje op een feestje toch minder onschuldig, ook al zie je de ellende zelf niet.
Die rekening wordt echt niet lager van een schuldgevoel hoor. Maar doen alsof een pilletje alleen maar gezelligheid is terwijl anderen de ellende opruimen, is wel héél makkelijk.
Dat hele idee van “de gebruiker financiert de liquidatie” is wel héél makkelijk voor gemeenten en politici — ondertussen verdienen banken, vastgoedpartijen en dubieuze logistieke bedrijven aan witwasgeld en blijft handhaving achter. Maak drugs legaal en gereguleerd waar dat kan, investeer in zorg en pak de grote geldstromen aan; morele paniek over een pilletje op een feestje is vooral goedkope politiek.
Schaamte gaat die markt niet oplossen... maar legaliseren zonder controle is ook geen wondermiddel als criminelen gewoon de productie en distributie houden. Pak de geldstromen, banken en corrupte tussenpersonen eens echt aan; nu lijkt het soms alsof vooral de gebruiker in beeld moet blijven terwijl de grote jongens buiten beeld verdwijnen. toeval?
Legaliseren kan voor sommige middelen zeker helpen, maar daarmee verdwijnt de criminaliteit niet vanzelf; kijk maar naar de illegale handel rond alcohol en tabak. En ondertussen mag je best benoemen dat vraag en aanbod met elkaar samenhangen, zonder elke gebruiker als medeplichtige aan een liquidatie neer te zetten.
Ik zie het elke dag: schaamte brengt iemand zelden naar de hulpverlening, een gesprek zonder opgeheven vingertje veel eerder. Maar ondertussen wordt er wel bezuinigd op verslavingszorg en preventie, terwijl we achteraf verbaasd doen over overlast en criminaliteit… zo hou je de kraan lekker open.
Wat me vooral stoort is dat gewone gebruikers blijkbaar makkelijker in beeld komen dan de mensen die de winsten witwassen en de handel organiseren. In de supermarkt zie ik ook zat mensen die geen idee hebben wat er achter een goedkoop product zit; voorlichting helpt meer dan mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelen.
Voorlichting prima, maar je mist de kern: zolang de vraag blijft bestaan, blijft er geld naar netwerken gaan die geweld en witwassen financieren. Wie alleen de gebruiker als slachtoffer neerzet, maakt het de organisatoren wel héél makkelijk; toevallig horen we daar veel minder over dan over een paar lijntjes coke op een feestje.
Geen schaamte voelen is ook gewoon marketingtaal uit een rapport!!! De vraag is wie er wél schaamte moet voelen: de gebruiker die één keer iets neemt, of de bestuurders en banken die jarenlang dubieuze geldstromen missen? Kijk zelf maar naar hoeveel witwaszaken blijven liggen — daar hoor je in zo’n krantenkop ineens niks over.
snuifschaamte is vooral een luxeprobleem voor mensen die na het feestje gewoon veilig naar huis fietsen terwijl de ellende ergens anders landt rip
Geen schuldgevoel hebben is nog geen bewijs dat mensen niks begrijpen van de gevolgen. De meeste gebruikers zien zichzelf waarschijnlijk als recreant en houden de ellende bewust op afstand, maar geld blijft geld: elke aankoop voedt die markt, ook als je daarna veilig naar huis fietst. Schaamte helpt weinig, eerlijk kijken naar je eigen aandeel misschien wel.