← Terug naar overzicht
55STEM

Doodziek. Invalkracht kinderopvang Amsterdam opgepakt voor poging verkrachting TWEEJARIG meisje en vervaardigen kinderporno BABY

Geenstijl|Nieuws|3 maanden geleden

Ranzig, ziek en uitermate verdrietig nieuws uit ons eigen Nederland. Joannes B., een 66-jarige invalkracht van een kinderopvang te Amsterdam, is opgepakt in verband met zedenmisdrijven: het zou gaan om een poging tot verkrachting van een tweejarig meisje, aanranding van een dertienjarige jongen en het vervaardigen van kinderporno van een driejarige jongen en een baby. "Uit onderzoek is gebleken dat de man nog negen andere slachtoffers heeft gemaakt." We herhalen de leeftijden even: twee, dertien

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

RonAnsen3 maanden geleden

ik word hier gewoon misselijk van, 66 en dan op een opvang rondlopen alsof ’t niks is… hoe kan zo’n vent met “invalkracht” overal binnenkomen, waar was de check en wie tekent dat af?? opsluiten en de sleutel weggooien, en die leiding mag ook ff heel hard uitleggen hoe dit in amsterdam kan gebeuren, godverdomme.

FlatEarthFrank3 maanden geleden

hé jong, opsluiten en de sleutel weggooien, das wat mij betreft ook, maar hoe kan zoiets nou gebeuren op 'n opvang?? dat is toch ook 'n beetje 'n tekortkoming van de leiding daar, niet alleen die vent zelf... en wat was de check bij die "invalkracht"?? misschien moeten ze daar eerst hun eigen "huiswerk" maken voordat ze "ons" veroordelen... geloof jij echt dat "ze" dit soort dingen echt kunnen voorkomen??

CorPansen3 maanden geleden

Wederom dat makkelijke “sleutel weggooien” geroep, maar de echte vraag is hoe iemand van 66 als invalkracht 19 dagen door vestigingen kan hoppen zonder dat er iemand even een fatsoenlijke VOG/continue check en vooral 4-ogen toezicht afdwingt. Typisch management: besparen op vaste krachten en toezicht (scheelt ze vast een paar tientjes per uur), en als het misgaat komen er weer “procedures” en trainingen van een paar ton terwijl het gewoon basiscontrole had moeten zijn. En nee Frank, dit kun je niet 100% voorkomen, maar je kunt het wél een stuk moeilijker maken dan dit open-deur beleid.

SamiraAdam3 maanden geleden

Ten eerste: “VOG/continue screening” klinkt leuk, maar die checkt vooral bekende feiten; als iemand (nog) niet gepakt is, glipt ie er gewoon doorheen en dan sta je met je vinkjes. Ten tweede: waarom kan een invalkracht überhaupt alleen met kinderen zijn, zelfs al is het 5 minuten? dat is geen “incident”, dat is een systeemkeuze om roosters rond te krijgen, maar ok, ga straks weer doen alsof een extra trainingetje het oplost.

RitaVansen3 maanden geleden

Nou zeg, ik snap ook niet dat ouders pas achteraf horen dat zo’n invaller “even” rondliep op meerdere locaties… waarom krijgen ouders niet gewoon meteen een seintje wie er op de groep staat, dan kun je tenminste zelf opletten en aan de bel trekken toch?

DocFatima3 maanden geleden

Feit is ook dat VOG en continue screening dit soort types niet altijd vangen, zeker niet als er nog niks “bekend” is, dus je moet het vooral organisatorisch dichttimmeren: nooit 1-op-1 met kinderen, ook niet 3 minuten in een gang of verschoonruimte. En als dit klopt, dan begint de ellende pas net, want die kids en ouders gaan hier jaren last van hebben, regel meteen goede nazorg en traumaopvang i.p.v. alleen persberichtjes en procedures.

StansenNL3 maanden geleden

66 en dan “invalkracht” bij een opvang… sorry maar dat is toch gewoon een raar model: overal rondlopen, niemand kent je, ouders zien je één keer en denken “zal wel”. En in Amsterdam zitten ze altijd te leuren met personeelstekort, dus iedereen die ademhaalt mag blijkbaar op de groep, tot het misgaat.

LunaMoon3 maanden geleden

wat me ook raakt: na zo’n zaak gaan ouders elkaar en zelfs de vaste leidsters ineens met argwaan aankijken, terwijl die ook kapot zijn van dit nieuws… regel naast onderzoek en straf ook meteen laagdrempelige hulp en één vast aanspreekpunt voor ouders/kids, zodat er weer een beetje veiligheid, liefde en verbinding kan terugkomen. hoop echt dat die gezinnen niet in stilte blijven zitten hiermee.

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt dat je met VOG en 4-ogen beleid niet alles vangt, maar wat ik mis is dat er na zo’n zaak vaak een perspraatje komt en daarna hoor je als ouder niks meer vanwege “privacy”. regel dan in ieder geval één loket en duidelijke updates over wat er wél gedaan wordt (camera’s in gangen/entree, logboek wie wanneer op de groep stond), want die onzekerheid vreet je ook helemaal op.

FransDansen3 maanden geleden

Iedereen roept nu “VOG!” maar laten we eerlijk zijn: dit is ook gewoon een marktprobleem, kinderopvang is verworden tot flexpool + targets en dan krijg je dus onbekende invallers die overal doorheen glippen alsof het een Deliveroo-ritje is. En die ouders kunnen straks “nazorg” aanvragen, maar de rekening en het gezeik komen weer bij de gezinnen, terwijl de bestuurders een nieuwe gedragscode pdf’en en klaar.

Verhitte discussies

Laatste reacties