Bezuiniging op landelijke publieke omroep deels teruggedraaid met 45 miljoen euro per jaar

Nou ja, 45 miljoen klinkt als een hoop, maar op zo’n hele omroep is het zo weer verdeeld over bestuur, gebouwen en programma’s, dus merkt de kijker er misschien weinig van; geef dat geld dan wel zichtbaar aan goede journalistiek en lokale verslaggeving, daar hebben we tenminste wat aan toch hoor.

45 miljoen terugdraaien en iedereen doet alsof de publieke omroep nu gered is terwijl de volgende bezuinigingsronde al in de agenda staat dit is geen redding maar uitstel met een persbericht rip

45 miljoen is ook een signaal dat publieke media blijkbaar wél belangrijk zijn zodra de politieke druk oploopt. Maar laat dan eerlijk zien waar het geld blijft: onafhankelijke onderzoeksjournalistiek, regionale redacties en programma’s die niet rendabel hoeven te zijn maar wel een democratische functie hebben. Anders verdwijnt het in het ecosysteem van bestuur en overhead en blijft biodiversiteit aan meningen vooral een mooie slogan.

Prima, maar koppel die 45 miljoen wel aan harde prestaties: minder management, meer bereik en transparante cijfers per programma. Anders is het gewoon structureel geld bijstorten zonder businessplan, en daar wordt geen kijker wijzer van.

Men vergeet gemakkelijk dat publieke omroep geen gewone winkel is die je op bereik en rendement kunt afrekenen. Juist nieuws, cultuur, educatie en verslaggeving uit de regio blijven bestaan omdat ze niet onmiddellijk winstgevend zijn; 45 miljoen extra is dus verstandig, maar het blijft vreemd om eerst structureel te korten en daarna applaus te verwachten voor een gedeeltelijke reparatie. En graag jaarlijks helder laten zien wat er met dat geld gebeurt, zonder de journalistieke onafhankelijkheid aan Haagse prestatiecontracten te hangen.