Asielzoekers vallen minderjarige meisjes lastig, maatregel COA: corvee

Als meisjes daadwerkelijk worden gevolgd, ondervraagd of geïntimideerd, is dat geen cultuurverschil maar gewoon grensoverschrijdend gedrag en moet de politie daar bovenop zitten. Tegelijk is een brief van drie ouders nog geen vastgesteld patroon, laat staan bewijs dat een hele groep asielzoekers zich zo gedraagt. Corvee als standaardantwoord klinkt dan wel erg knullig; bij bewezen intimidatie horen individuele, zichtbare sancties en bescherming van de slachtoffers — niet weer een collectieve maatregel voor iedereen.

Corvee gaat natuurlijk geen meisje veiliger maken. Belangrijker is dat buschauffeurs en omstanders weten wat ze moeten doen, meldingen serieus worden geregistreerd en de politie snel kan ingrijpen; anders blijft het bij losse klachten en symbolische strafjes, terwijl ouders hun dochters maar moeten leren de bus te mijden.

CORVEE?! LAAT ZE LIEVER STRAATVEGE WAAR ZE DE BOEL VERPEST HEBBE EN BIJ ELKE KLACHT GEWOON IDENTITEIT CHECKE EN AANPAKKE, WANT EEN BEZEM MAAK GEEN MEISJE VEILIG MAN!!!

Wat hier ook schuurt: meisjes moeten zich niet veiliger hóeven te voelen omdat er toevallig COA-medewerkers meerijden. Maak meldingen laagdrempelig en zorg dat ouders weten wat ermee gebeurt, want nu blijft er vooral angst en gerucht in de lucht hangen; die energie werkt voor niemand.

Ja lekker, weer een symbolische bezem en klaar... Als ge echt weet wie lastigvalt, geef die een busverbod en pak die persoon aan. Maar “de asielzoekers” collectief laten boeten is vooral goedkoop theater voor de ouders die wél met hun dochters in die bus moeten.

Wat me vooral stoort: er wordt meteen over sancties en asielaanvragen gepraat, terwijl niemand blijkbaar heeft geregeld dat een meisje in die bus direct hulp krijgt en dat meldingen worden vastgelegd. Op de werkvloer zie ik hoe mensen afhaken als ze drie keer iets melden en daarna niks horen; dan krijg je geen veiligheid maar stilte, en die is voor daders wel heel handig.