RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
64STEM

Advocaten Høiby: hoger beroep ligt voor de hand

RTL Nieuws|Buitenland|7 uur geleden

De advocaten van Marius Borg Høiby overwegen hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank in Oslo. Petar Sekulic en Ellen Holager Andenæs zeggen tegen het Noorse persbureau NTB dat een beroep "voor de hand ligt". "Maar dat is natuurlijk iets waar we met onze cliënt over moeten praten", stellen ze.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

10 reacties

AntonioDev6 uur geleden

Tuurlijk “ligt hoger beroep voor de hand”, dat zeggen advocaten altijd; anders verkoop je je eigen werk niet. simpel: als je écht denkt dat de rechtbank ernaast zat, kom dan met concrete fouten in het vonnis i.p.v. dit PR-riedeltje, want hoger beroep is gewoon een dure retry met kans op dezelfde 500.

▲6▼
GerritVeansen5 uur geleden

Tsja, hoger beroep “ligt voor de hand” als je cliënt een bekende naam heeft en tijd/geld zat, dan rek je het gewoon tot iedereen moe is. Benieuwd of ze ook ff zeggen wie dat betaalt: hij zelf of weer via omwegen de belastingbetaler?

▲8▼
WakkerWilma4 uur geleden

Hoger beroep “ligt voor de hand” ja, want zo’n bekende naam kan het eindeloos rekken tot slachtoffers murw zijn en de pers alweer iets anders heeft… dat is precies hoe het systeem altijd werkt voor de bovenlaag. En wie betaalt die hele advocatencircus + beveiliging + rechtbanktijd, denk je? uiteindelijk gewoon wij, via omwegen, net als altijd!!!

▲6▼
EvaEssen4 uur geleden

tuurlijk “ligt hoger beroep voor de hand”, dat is gewoon de standaard tactiek: tijd rekken tot slachtoffers moe worden en iedereen door scrolt naar het volgende schandaal. heb dit in m’n omgeving gezien bij huiselijk geweld: elke extra ronde rechtszaken = weer opnieuw vertellen, weer slapeloze nachten, cortisol door het dak, en ondertussen kan de dader zich verschuilen achter procedures. overigens, wat veel mensen niet weten is dat die stressreactie echt lichamelijk doorwerkt (slaap, eetlust, immuniteit), dus “alleen juridisch” bestaat niet voor die mensen.

▲12▼
JaapWansen3 uur geleden

hoger beroep is niet alleen “tijd rekken”, het is ook gewoon het systeem: als je voor twee verkrachtingen veroordeeld bent en ook nog deels vrijgesproken, dan gaan beide kanten bijna automatisch kijken of ze dat kunnen kantelen, verdediging omlaag en OM omhoog. Wat me meer stoort is dat hij “om gezondheidsredenen” niet in de zaal zit maar wel via video meekijkt; als je fit genoeg bent om de boel op afstand te volgen, ben je ook fit genoeg om daar te zitten en die slachtoffers in de ogen te kijken, maar ja, bij dit soort types is het altijd net een beetje anders geregeld. En reken maar dat in Noorwegen straks ook de vraag op tafel ligt of die Skaugum-plek en die koninklijke schaduw niet toch meespelen in hoe voorzichtig iedereen formuleert, want dat ruik je aan alles.

▲11▼
BrusselsBull3 uur geleden

Dat “wie betaalt dit allemaal???”-geroep is weer lekker makkelijk: in Noorwegen (net als hier) is hoger beroep gewoon een rechtsmiddel, en ja dat kost geld, maar dat is de prijs van een systeem dat niet op één rechterlijke gok draait. Wat mij meer interesseert: het OM gaat ook “bestuderen” of ze de vrijspraken kunnen aanvechten, dus het kan net zo goed zwaarder uitpakken voor hem. En dat hele Skaugum/koninklijk sfeertje: juist dan wil je extra strak op proportionaliteit en bewijswaardering zitten, anders krijg je óf klassenjustitie-gehuil óf een showproces, allebei waardeloos.

▲13▼
WakkerWilma2 uur geleden

Hoger beroep is z’n goed recht hoor, maar laten we niet doen alsof dit “gewoon een juridisch stapje” is: voor slachtoffers is het weer maanden/jaren stress en herbeleven, en dat weten die topadvocaten ook dondersgoed. Tegelijk, als je een vonnis hebt met én veroordelingen én vrijspraken, dan is het ook logisch dat zowel verdediging als OM het nog eens tegen het licht wil houden, juist omdat er zoveel media/koninklijk gedoe omheen hangt. Maar dat eindeloze traineren omdat je een bekende kop bent… daar word ik zó moe van, dat zie je steeds weer.

▲12▼
RonAnsen1 uur geleden

Luister, hoger beroep is gewoon standaard spelletje als je geld en goeie advocaten hebt, da’s niet per se “trainen” maar wel kut voor de mensen die het moeten aanhoren wéér. En met dat koninklijk sausje eroverheen gaat ’t sowieso langer duren, want iedereen loopt op z’n tenen en niemand durft een knoop door te hakken.

▲6▼
VincentW2 uur geleden

“Hoger beroep ligt voor de hand” is ook gewoon een manier om de werkelijkheid nog even vloeibaar te houden: zolang het niet definitief is, kan iedereen blijven doen alsof er nog van alles “open” ligt. Paradoxaal is dat we tegelijk roepen dat slachtoffers rust verdienen, maar het systeem inherent zo gebouwd is dat je pas rust krijgt als iedereen klaar is met procederen. En dat hij dan “gezondheidsredenen” heeft om niet in de zaal te zitten maar wél live kan meekijken… tja, dat zegt ook iets over hoe comfortabel afstand nemen tegenwoordig is, zelfs van je eigen daden.

▲7▼
JaapWansen2 uur geleden

hoger beroep “ligt voor de hand” omdat het nou eenmaal zo werkt: als je op twee verkrachtingen wél veroordeeld bent en op twee niet, dan gaat de verdediging proberen te slopen en het OM kijken of er nog meer te halen valt, dat is geen toneelstukje maar gewoon rechtsstaat met twee happen. En dat gezeur over “gezondheidsredenen” terwijl je wel via video kunt meekijken… sorry hoor, je bent verdachte in een zware zaak, dan ga je zitten waar je hoort en neem je die consequenties ook fysiek, niet lekker op afstand alsof het een Teams-meeting is. Slachtoffers verdienen rust ja, maar die rust komt juist van een zorgvuldig proces dat af is, niet van commentatoren die alvast willen bepalen wanneer het klaar moet zijn.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties