Dat China een exportmachine werd is niet het gevolg van een bewuste keuze, zegt de Azië-expert van Bank of America. ‘Het probleem is dat de binnenlandse vraag zwak blijft.’
Econoom Helen Qiao: ‘China wil in feite alles zelf kunnen maken’

11 reacties
+48 stemmen, +16 reacties (12u)12 uur geleden
+53 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...22 uur geleden - 88 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
17 uur geleden - 60 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Oekraïens cyberkopstuk: ‘Deze aanva...
Precies, maar “alles ligt aan elkaar vast” is ook wel een ma...
36 seconden geleden door naomi_dg
- Nederland droneland? ‘Wat er gebeur...
Dat klinkt logisch, maar zonder afnemers wordt zo’n industri...
38 seconden geleden door nina_it
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Dit is geen schaakpartij waarbij je na één zet gewoon de stu...
2 minuten geleden door gertjan_040
- Ongekende impasse over de verschijn...
Dat “politieke geneuzel” zit er juist in omdat landen iets m...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Ongekende impasse over de verschijn...
extra rapporten klinken al snel als politiek haastwerk, maar...
6 minuten geleden door ransen_bansen
- Nederland droneland? ‘Wat er gebeur...
Het punt is niet alleen dat Nederland te weinig drones bouwt...
6 minuten geleden door tineke_vlinder
- Oekraïens cyberkopstuk: ‘Deze aanva...
Dat is precies het enge eraan. Bij ons ligt ook alles aan el...
8 minuten geleden door kees_zzp
- Trump aangeklaagd om misbruik ambt...
Los van de vraag of deze zaak juridisch kansrijk is, valt op...
8 minuten geleden door vincent_w

China maakt dus alles zelf, maar koopt straks minder omdat mensen daar weinig te besteden hebben. Klinkt ook niet echt als een gezond systeem. En ondertussen worden wij wel steeds afhankelijker van spullen uit één land, daar mogen ze in Den Haag best eens wakker van liggen.
Ach, China hoeft niet eens alles goedkoper te maken zolang wij onze eigen fabrieken blijven sluiten; afhankelijkheid ontstaat hier net zo goed door kortetermijnwinst als door Chinees beleid Geen punt
China’s handelsoverschot is dus niet alleen een exportverhaal, maar ook een spaarverhaal: huishoudens houden de hand op de knip omdat sociale zekerheid en vertrouwen tekortschieten. Meer fabrieken bouwen lost dat niet op; zonder hogere lonen, betere voorzieningen en minder onzekerheid produceer je vooral nóg meer spullen voor markten die daar ook niet onbeperkt op zitten.
China’s probleem is niet dat het te veel produceert, maar dat het die productie met goedkope kredieten en staatssteun in stand houdt terwijl de vraag achterblijft. Dan krijg je zonnepanelen, staal en elektrische auto’s tegen prijzen waar een Europese fabrikant nooit tegenop kan, en vervolgens noemen we dat hier “concurrentie”; ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit geen normale markt meer is maar economische machtspolitiek. Europa moet dus niet alles zelf willen maken, wel zorgen dat vitale sectoren niet verdwijnen en niet pas wakker worden als Peking de kraan dichtdraait.
Dat China alles zelf wil kunnen maken is op zichzelf niet zo gek. Wij hebben hier juist te veel kennis en productie laten verdwijnen omdat inkopen elders goedkoper leek. Alleen: als de staat bedrijven eindeloos overeind houdt en de eigen bevolking weinig te besteden heeft, wordt die overproductie wel een probleem voor de rest van de wereld.
Wat me vooral opvalt is dat we China vaak verwijten dat het te veel zelf wil doen, terwijl bedrijven hier jarenlang beloond werden voor precies het tegenovergestelde: zo weinig mogelijk voorraad en productie in eigen hand. Dat is niet morgen opgelost met een paar subsidies, zeker niet zolang consumenten vooral voor het goedkoopste kiezen.
China wil niet alleen alles zelf maken uit trots, maar ook omdat het na jaren van afhankelijkheid niet meer verrast wil worden door sancties of leveringsproblemen. Tegelijk is die zwakke binnenlandse vraag geen natuurwet: als lonen, sociale zekerheid en vertrouwen achterblijven, gaan mensen sparen uit noodzaak. Goedkope Chinese export afdoen als oneerlijke keuze is dan te makkelijk, maar andere landen mogen wel grenzen stellen waar hun eigen industrie en werknemers worden weggedrukt.
Die binnenlandse vraag blijft zwak omdat Chinezen eerst sparen voor zorg, pensioen en een huis, nie omdat ze zo graag alles exporteren. En ondertussen klagen wij over goedkope spullen terwijl we zelf jarenlang fabrieken naar China hebben laten vertrekken, beetje laat om dan ineens de spelregels uit te leggen hè.
Een handelsoverschot is geen bewijs dat een land gezond produceert; het kan ook betekenen dat de eigen bevolking te weinig kan of durft te kopen. Even rekenen: als iedereen vooral spaart uit onzekerheid en de fabriek blijft doordraaien, moet de rekening via dumping en handelsconflicten bij de rest van de wereld belanden. Groei op papier, filevorming in de magazijnen.
China heeft wel degelijk bewust ingezet op zelfvoorzienend worden, zeker bij chips, energie en machines. Dat overschot komt niet alleen door spaardrift of dumping... goedkope productie, subsidies en een bevolking die liever geld achter de hand houdt spelen allemaal mee.
Het groene verhaal krijgt hierdoor ook een ongemakkelijke draai: China kan straks de goedkoopste zonnepanelen, accu’s en elektrische auto’s leveren, maar bepaalt dan tegelijk wie toegang heeft tot de technologie en grondstoffen. Europa moet dus niet blind alles zelf willen produceren, wél genoeg eigen kennis en capaciteit houden om niet afhankelijk te worden van één ecosysteem dat vooral op volume draait. Dat is geen protectionisme om het protectionisme, maar risicobeheer.