3/14: The Uplift - CBS News

Mooi initiatief hoor, maar ik krijg ook een beetje jeuk van dat “evidence-based” sausje alsof je eerst een cortisol-grafiek nodig hebt om te mogen voelen dat zee en beweging je hoofd leegmaken. Die kids hebben gewoon ruimte nodig waar de energie niet meteen zwaar en dreigend is, en water doet iets met je zenuwstelsel wat je thuis in een volle flat nooit krijgt. Ben wel benieuwd hoe ze dit betalen als de subsidies straks opdrogen, want dan sta je dus weer met lege handen en dat breekt vertrouwen sneller dan een slechte surfdag.

Ik snap dat meten en subsidie belangrijk is, maar je moet ook kijken wie er überhaupt kán komen: die ouders met 2 baantjes of stress thuis rijden echt niet even naar zee met spullen en tijd. Als je dan zo’n project hebt, regel dan ook vervoer en dat het niet na 3 maanden stopt, want die kids zijn daar de dupe van.

Wat mij opvalt: iedereen valt over “evidence-based” en subsidie, maar niemand noemt de olifant in de branding: veiligheid en aansprakelijkheid. 12–18 jaar, koud water, stroming, paniekreacties; één incident en je verzekeraar trekt de stekker eruit, dus dat mentor-tekort is niet alleen “jammer” maar een keiharde bottleneck. En taalkundig: “nature-based interventies die door zowel de Ame” is gewoon een afgebroken zin; dat leest alsof de helft van het artikel is weg gesurft.

Ach dat hele “zee-heelt-alles” is leuk maar begin eens met die kids gewoon leren zwemmen en waterveiligheid, half NL kan nog geen fatsoenlijke borstcrawl en dan mik je ze de branding in ja doei

Leuk hoor surfen, maar dit is ook gewoon pleisterbeleid omdat die wijken kapotbezuinigd zijn — oh ja want therapie met een plank is goedkoper dan fatsoenlijke huisvesting, school, jeugdzorg. En die sponsor van een surf-merk… prima, maar straks wordt het “community” tot er marketingcontent uit te melken valt en daarna doei, dus maak het structureel publiek geld of no deal.

Dat “cortisol” verhaal is prima, maar wat veel mensen niet weten: als je 2 uur surft en daarna coaching krijgt, is de winst vaak gewoon slaap en ritme (meer adenosine-opbouw, minder schermtijd), en dáár zie je op school al snel effect van. Overigens ben ik vooral benieuwd wat ze die kids na afloop te eten/drinken geven, want met koude + intensief sporten en dan alleen een koekje/sportdrankje is vragen om energy crashes en “ik ben weer boos”-momenten op weg naar huis. En als je het echt structureel wil maken: koppel het aan basisdingen als voeding, herstel en waterveiligheid, niet alleen aan een leuke plank en een sponsorlogo.

Leuk dat surfen “stress” verlaagt, maar waarom moeten die kids eerst een non-profit + sponsorlogo door om überhaupt natuur/ruimte te krijgen — maak strandvervoer, zwemles en mentale hulp gewoon basic publieke voorzieningen. En die cijfers (0,4 punt hoger) zijn mooi, maar wie checkt of dit niet gewoon de meest “makkelijke” jongeren selecteert terwijl de zwaarste gevallen weer buiten beeld vallen, oh ja want die zijn bad for PR.