Zes jaar cel en tbs met dwangverpleging voor doodsteken broer in Gouda. ‘Geweld van buitencategorie’ - Nederlands Dagblad. De kwaliteitskrant van christelijk Nederland

Naam van die huisarts noemen is gewoon clickbait en reputatiesloop, terwijl de Inspectie al 3 jaar “in de gaten” hield… dan faalt het systeem vooral zelf. Schorsen prima als de patiëntveiligheid in het geding is, maar regel dat strak en snel via tucht/inspectie en hou het zakelijk, niet publiek aan de schandpaal.

die naam noemen is één ding, maar ik mis vooral de vraag: hoe kan iemand “3 jaar in de gaten” staan en ondertussen gewoon spreekuur draaien alsof er niks aan de hand is? IGJ kan pas echt doorpakken als er harde signalen/incidenten op papier staan, en collega’s/patiënten melden vaak pas laat omdat niemand zin heeft in gedoe met een bekende huisarts in de buurt. en dan gaat het alsnog via tucht, bezwaar, hoor/wederhoor etc., dus “per direct” klinkt lekker daadkrachtig maar zo simpel is het meestal niet.

Feit is: alcoholisme is een ziekte, maar als je als huisarts onder invloed of met stevige kater moet werken, is patiëntveiligheid gewoon meteen een issue, daar hoef je niet op een incident te wachten. Naam noemen helpt zelden, patiënten kunnen ook zonder publieke schandpaal geïnformeerd worden dat hun zorgverlener tijdelijk niet inzetbaar is en waar ze terechtkunnen. En eerlijk, die 3 jaar in de gaten klinkt vooral als een systeem dat te lang blijft duwen op beterschap zonder harde grens: nu pas ingrijpen is laat.