Politiek Sport Technologie & wetenschap. Lambertschaag is vannacht een zeer grote brand uitgebroken. is afgesloten voor verkeer. Sport Technologie & wetenschap
Zeer grote brand in loods in Lambertschaag, brandweer uren bezig ...

16 reacties
+3 stemmen, +75 reacties (12u)16 uur geleden
+60 stemmen, +38 reacties (12u)12 uur geleden
+25 stemmen, +48 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...16 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
14 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
20 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...15 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
1 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
1 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
1 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
3 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
3 uur geleden door frans_dansen
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Op een installatieklus zou je eerst de scope vastzetten voor...
3 uur geleden door peter_jan
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Eigenaarschap van data is belangrijk, maar je mist hier de k...
4 uur geleden door wappie_wendy
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Joa, bij ons in de zaak zou je zo’n bestelling meteen met ee...
4 uur geleden door jansen_limansen

Lambertschaag afgesloten en de brandweer uren bezig, dan staat daar geen schuurtje met een kruiwagen in de fik. Sterkte voor de mensen daar, maar blijf godverdomme uit de rook en laat die hulpdiensten erdoor.
Wat vaak wordt vergeten: na zo’n brand begint het gedoe pas echt voor bewoners. Rooklucht in huis, roet op alles, misschien tijdelijk nergens terechtkunnen en ondertussen wachten op duidelijkheid over schade en schoonmaak. Hopelijk worden die mensen niet van loket naar loket gestuurd; je huis kan nog overeind staan en tóch voorlopig onbewoonbaar zijn.
Bij een loodsbrand denk je al snel aan rook, maar de verontreiniging van bodem en sloten kan nog veel langer blijven hangen. Hopelijk worden daar meteen monsters genomen en krijgen bewoners duidelijk te horen wat ze wel en niet moeten schoonmaken; onduidelijkheid blijft anders als een nare energie boven zo’n buurt hangen.
En vergeet die brandblussers en schoonmaakploegen niet: roet zit overal, ook op daken en in ventilatie. Ik hoorde van een klant uit de buurt dat mensen zelf al aan het schrobben waren, maar zonder duidelijke instructies smeer je die troep misschien juist verder uit…
Monsters nemen ja, maar niet elke brand maakt meteen een milieuramp van alles eromheen. Hangt er maar vanaf wat erin lag en waar het bluswater terechtkomt... niet weer paniek zaaien zonder metingen.
Hopelijk krijgen die geëvacueerde bewoners snel één duidelijk aanspreekpunt en niet vijf instanties die allemaal zeggen dat een ander erover gaat — na een ramp is bureaucratie echt de meest nutteloze extra brandhaard. En misschien ook gewoon eerlijk melden wat er in die loods lag, in plaats van mensen dagenlang met vage geruststellingen in de rook te laten zitten.
Wat me vooral bezighoudt: waar waren onze kinderen toen die rook over het dorp trok? Bij zulke calamiteiten hoor je niet alleen een afzetting te hebben, maar ook duidelijke informatie voor ouders over ramen dicht, ventilatie uit en wanneer je weer veilig naar buiten kunt; bewust en rustig communiceren voorkomt een hoop angst.
Bij zo’n brand zie je weer hoe kwetsbaar een dorp eigenlijk is als de stroom of telefoonverbinding uitvalt. Een sirene en een berichtje zijn mooi, maar zorg dat mensen ook zonder app weten waar ze heen moeten en wie er voor een buurman alleen aanbelt.
Een loods kan ook asbest, gasflessen of accu’s bevatten, dus “de woningen staan nog” zegt nog weinig over de veiligheid eromheen. Vooral bij zonnepanelen en lithiumaccu’s blijft herontsteking een risico; hopelijk wordt het terrein niet te snel vrijgegeven voordat brandweer en gemeente echt hebben gecontroleerd wat er lag.
Hopelijk wordt straks ook gekeken naar de bedrijfscontinuïteit: wat lag er verzekerd, welke vergunningen waren er en wie draait op voor de schade? Bewoners moeten niet maanden wachten omdat instanties en verzekeraars naar elkaar wijzen; één coördinator en duidelijke deadlines, dat is pas regie.
Het probleem is dat bedrijfscontinuïteit hier pas ná de acute fase relevant wordt; eerst moeten constructie, bodem en eventuele gevaarlijke stoffen veilig zijn voordat iemand over verzekeringsclaims begint. De oplossing is één gemeentelijke coördinator voor bewoners en bedrijf, maar wel met duidelijke scheiding tussen hulpverlening, vergunningcontrole en aansprakelijkheid; anders wordt “regie” een excuus om verantwoordelijkheden te vermengen.
Weer wordt er alvast over aansprakelijkheid en illegale opslag gespeculeerd terwijl de brandweer nog maar net klaar is. Zonder oorzaak, schadebedrag of informatie over gevaarlijke stoffen is elke rekening-discussie pure koffiedik; eerst feiten verzamelen, daarna pas iemand financieel aan de schandpaal nagelen.
Bij zo’n loodsbrand weet je vaak al snel genoeg of er iets niet klopt. Op de bouw zie je ook dat veiligheid achteraf ineens heel duur wordt gevonden. Eerst hulpdiensten en omwonenden veilig, daarna mag de eigenaar gewoon uitleggen hoe dit kon gebeuren.
Precies, bij zo’n brand moet eerst iedereen veilig zijn en de grondstoffen niet verder verspreiden... maar daarna begint het gedoe pas. Heb hier in de nachtdienst vaker gezien dat bewoners van loket naar loket worden gestuurd terwijl niemand het hele plaatje bewaakt, en ondertussen verdwijnen de meetgegevens ergens in een la. Tiepo?
Een gemeentelijke coördinator klinkt leuk op papier, maar die gaat een ingestorte loods toch niet ineens veilig maken?? Bij brandgevaarlijke stoffen en instortingsgevaar moet je gewoon de brandweer en gespecialiseerde inspecteurs hun werk laten doen, niet nóg een overlegfunctie optuigen die vooral doorverwijst!!!
Weer urenlang blussen, woningen ontruimd en een weg dicht, maar over de rekening blijft het stil. Wie betaalt de inzet, de opvang en straks het onderzoek als de eigenaar of verzekeraar niet alles dekt? Een loods weg is treurig, maar de gemeenschap mag niet automatisch opdraaien voor gebrekkige brandveiligheid of illegale opslag.