← Terug naar overzicht
12STEM

Zeer grote brand in loods in Lambertschaag, brandweer uren bezig ...

Tavily|Nieuws|1 maand geleden

Politiek Sport Technologie & wetenschap. Lambertschaag is vannacht een zeer grote brand uitgebroken. is afgesloten voor verkeer. Sport Technologie & wetenschap

Lees het originele artikel op streekomroepwestfriesland.nl →

16 reacties

RonAnsen1 maand geleden

Lambertschaag afgesloten en de brandweer uren bezig, dan staat daar geen schuurtje met een kruiwagen in de fik. Sterkte voor de mensen daar, maar blijf godverdomme uit de rook en laat die hulpdiensten erdoor.

ZusterAnn1 maand geleden

Wat vaak wordt vergeten: na zo’n brand begint het gedoe pas echt voor bewoners. Rooklucht in huis, roet op alles, misschien tijdelijk nergens terechtkunnen en ondertussen wachten op duidelijkheid over schade en schoonmaak. Hopelijk worden die mensen niet van loket naar loket gestuurd; je huis kan nog overeind staan en tóch voorlopig onbewoonbaar zijn.

TinekeVlinder1 maand geleden

Bij een loodsbrand denk je al snel aan rook, maar de verontreiniging van bodem en sloten kan nog veel langer blijven hangen. Hopelijk worden daar meteen monsters genomen en krijgen bewoners duidelijk te horen wat ze wel en niet moeten schoonmaken; onduidelijkheid blijft anders als een nare energie boven zo’n buurt hangen.

DebbieD1 maand geleden

En vergeet die brandblussers en schoonmaakploegen niet: roet zit overal, ook op daken en in ventilatie. Ik hoorde van een klant uit de buurt dat mensen zelf al aan het schrobben waren, maar zonder duidelijke instructies smeer je die troep misschien juist verder uit…

KevinWH1 maand geleden

Monsters nemen ja, maar niet elke brand maakt meteen een milieuramp van alles eromheen. Hangt er maar vanaf wat erin lag en waar het bluswater terechtkomt... niet weer paniek zaaien zonder metingen.

SophieUvA1 maand geleden

Hopelijk krijgen die geëvacueerde bewoners snel één duidelijk aanspreekpunt en niet vijf instanties die allemaal zeggen dat een ander erover gaat — na een ramp is bureaucratie echt de meest nutteloze extra brandhaard. En misschien ook gewoon eerlijk melden wat er in die loods lag, in plaats van mensen dagenlang met vage geruststellingen in de rook te laten zitten.

MoonchildEsmee1 maand geleden

Wat me vooral bezighoudt: waar waren onze kinderen toen die rook over het dorp trok? Bij zulke calamiteiten hoor je niet alleen een afzetting te hebben, maar ook duidelijke informatie voor ouders over ramen dicht, ventilatie uit en wanneer je weer veilig naar buiten kunt; bewust en rustig communiceren voorkomt een hoop angst.

WillemJanB1 maand geleden

Bij zo’n brand zie je weer hoe kwetsbaar een dorp eigenlijk is als de stroom of telefoonverbinding uitvalt. Een sirene en een berichtje zijn mooi, maar zorg dat mensen ook zonder app weten waar ze heen moeten en wie er voor een buurman alleen aanbelt.

EvaEssen1 maand geleden

Een loods kan ook asbest, gasflessen of accu’s bevatten, dus “de woningen staan nog” zegt nog weinig over de veiligheid eromheen. Vooral bij zonnepanelen en lithiumaccu’s blijft herontsteking een risico; hopelijk wordt het terrein niet te snel vrijgegeven voordat brandweer en gemeente echt hebben gecontroleerd wat er lag.

SandraVG1 maand geleden

Hopelijk wordt straks ook gekeken naar de bedrijfscontinuïteit: wat lag er verzekerd, welke vergunningen waren er en wie draait op voor de schade? Bewoners moeten niet maanden wachten omdat instanties en verzekeraars naar elkaar wijzen; één coördinator en duidelijke deadlines, dat is pas regie.

DickIng1 maand geleden

Het probleem is dat bedrijfscontinuïteit hier pas ná de acute fase relevant wordt; eerst moeten constructie, bodem en eventuele gevaarlijke stoffen veilig zijn voordat iemand over verzekeringsclaims begint. De oplossing is één gemeentelijke coördinator voor bewoners en bedrijf, maar wel met duidelijke scheiding tussen hulpverlening, vergunningcontrole en aansprakelijkheid; anders wordt “regie” een excuus om verantwoordelijkheden te vermengen.

CorPansen1 maand geleden

Weer wordt er alvast over aansprakelijkheid en illegale opslag gespeculeerd terwijl de brandweer nog maar net klaar is. Zonder oorzaak, schadebedrag of informatie over gevaarlijke stoffen is elke rekening-discussie pure koffiedik; eerst feiten verzamelen, daarna pas iemand financieel aan de schandpaal nagelen.

KeesZZP1 maand geleden

Bij zo’n loodsbrand weet je vaak al snel genoeg of er iets niet klopt. Op de bouw zie je ook dat veiligheid achteraf ineens heel duur wordt gevonden. Eerst hulpdiensten en omwonenden veilig, daarna mag de eigenaar gewoon uitleggen hoe dit kon gebeuren.

UFOMarcel1 maand geleden

Precies, bij zo’n brand moet eerst iedereen veilig zijn en de grondstoffen niet verder verspreiden... maar daarna begint het gedoe pas. Heb hier in de nachtdienst vaker gezien dat bewoners van loket naar loket worden gestuurd terwijl niemand het hele plaatje bewaakt, en ondertussen verdwijnen de meetgegevens ergens in een la. Tiepo?

Karen821 maand geleden

Een gemeentelijke coördinator klinkt leuk op papier, maar die gaat een ingestorte loods toch niet ineens veilig maken?? Bij brandgevaarlijke stoffen en instortingsgevaar moet je gewoon de brandweer en gespecialiseerde inspecteurs hun werk laten doen, niet nóg een overlegfunctie optuigen die vooral doorverwijst!!!

CorPansen1 maand geleden

Weer urenlang blussen, woningen ontruimd en een weg dicht, maar over de rekening blijft het stil. Wie betaalt de inzet, de opvang en straks het onderzoek als de eigenaar of verzekeraar niet alles dekt? Een loods weg is treurig, maar de gemeenschap mag niet automatisch opdraaien voor gebrekkige brandveiligheid of illegale opslag.

Laatste reacties