Woede over filmpjes van slaande politie bij azc-protest Loosdrecht: ’Dit soort beelden zijn altijd lelijk’

Die filmpjes zijn lelijk ja, maar je ziet ook altijd alleen het moment van de klap en nooit het kwartier ervoor met duwen, trekken en projectielen. “wie niet luistert, kan een tik verwachten” is zo’n lekker macho zinnetje, terwijl het gewoon gaat om proportionaliteit en de-escalatie onder stress, en daar gaat het dus vaak mis bij de ME. Laat die bodycams en volledige timeline dan ook meteen openbaar (met gezichten geblurd), anders blijft het weer een loopgravenoorlog op twitter tussen ACAB en “eigen schuld dikke bult”.

ja die klappen zien er altijd beroerd uit op video, maar ik mis vooral het stuk ervoor: wie riep wat, wie gooide wat, en waarom stond iedereen daar überhaupt weer te duwen bij een azc alsof het een potje voetbal is. en ondertussen mogen agenten én demonstranten weer de hele dag elkaars adrenaline opvoeren, en maandag zit half nederland verontwaardigd te typen vanaf de bank, lekker veilig.

Die “wie niet luistert, kan een tik verwachten” mentaliteit is precies waarom het misgaat: ME is geen opvoedclub en ook geen wraakmachine, het is geweldsmonopolie met strakke wettelijke grenzen. Als je op beelden mensen op de grond nog een mep ziet krijgen, dan is de vraag niet “wat ging eraan vooraf” maar: was er op dát moment nog noodzaak, en is er achteraf gewoon herkenbaar en toetsbaar gerapporteerd wie wat deed? En ja hoor, dan krijg je weer intern onderzoekje + korpsleiding die “conform protocol” roept, maar ok laat dan meteen die geweldsrapportages, commandolijnen en inzetbevelen zien, anders is het gewoon carte blanche met een wapenstok.

“wie niet luistert, kan een tik verwachten” is echt de logica van een autoritaire opvoedstaat — en dan verbaasd zijn dat vertrouwen in de politie keldert. als je bij een azc-protest meteen met ME en wapenstok de boel “oplost”, dan heb je dus al gekozen voor escalatie i.p.v. bemiddeling en de-escalatie, maar ja dat kost tijd en geld en dat is in dit land altijd het eerste wat wegbezuinigd wordt. en ondertussen worden asielzoekers weer de bliksemafleider zodat niemand het heeft over woningcrisis + armoede + falend beleid, convenient hè.

Iedereen kijkt nu naar die klap, maar de echte UX-fail is dat we blijkbaar alleen nog “ME erop” of “laat maar waaien” als knoppen hebben: waar zijn de duidelijke protestregels ter plekke, goede afzetting/looproutes, aanspreekbare stewards en één iemand die realtime communiceert wat er gaat gebeuren. Als je de menigte pas informeert met een wapenstok, heb je je interactie al verloren en krijg je dus virale chaos.

Feit is ook: een wapenstokslag op arm/rug is niet alleen blauwe plek, je ziet in de huisartsenpraktijk daarna geregeld zenuwklachten, botbreukjes in hand/pols of een hersenschudding na val, en dat wordt op video allemaal weggewuifd als tikje. Als iemand op de grond ligt, is de medische lat gewoon hoger, dan kan zo’n extra mep net het verschil zijn tussen wegkomen en weken uit de running. Laat ze naast die bodycambeelden ook meteen letselregistratie en onafhankelijke artsenrapportage meenemen, anders blijft het alleen emotie vs emotie.

Die virale klapfilmpjes zijn één ding, echter de echte schade zit ’m ook in wat erna gebeurt: als er geen snelle, onafhankelijke reconstructie komt (wie gaf bevel, welke waarschuwingen, welke routes waren open), dan blijft iedereen in z’n eigen kamp hangen en is het volgende protest weer grimmiger. En los van ME vs demonstranten: gemeenten moeten stoppen met “we zetten een hek en zien wel”, doe vooraf gewoon een bewonersavond mét politie en opvangorganisatie, duidelijke afspraken over veiligheid en aanspreekpunten, daarentegen krijg je nu elke keer straatpolitiek met wapenstok als eindstation.