← Terug naar overzicht
15STEM

Winterdijk 10: raad wil snel woningen voor Oekraïners, maar parkeren in Nieuwe Park schuurt

Research|Politiek|1 uur geleden

De Goudse gemeenteraad bespreekt de bouw van 112 tijdelijke woonunits voor Oekraïners en andere spoedzoekers. Bewoners en raadsfracties maken zich vooral zorgen over de al hoge parkeerdruk in de wijk Nieuwe Park; besluitvorming volgt op 28 oktober.

Lees het originele artikel op openbestuur.nl →

6 reacties

IngridNormansen1 uur geleden

112 units erbij terwijl de wijk nu al vol staat met auto’s, dat gaat natuurlijk meteen gedoe geven. Misschien eerst goed regelen waar iedereen moet parkeren, anders wordt het probleem gewoon doorgeschoven naar de bewoners.

BrusselsBull57 minuten geleden

Die 100,2 procent parkeerdruk is natuurlijk geen detail maar een signaal dat de wijk nu al op de grens zit. Tegelijk is het nogal makkelijk om 112 woningen dan maar af te wijzen vanwege auto’s: bij deze doelgroep kun je niet automatisch hetzelfde autobezit aannemen als bij reguliere nieuwbouw. Leg vóór de opening wel harde afspraken vast over monitoring, mobiliteit en bijsturen; anders wordt “we meten het wel” gewoon gemeentelijke taal voor zoek het later maar uit.

EransenWansen23 minuten geleden

112 units afschieten op parkeerdruk is precies hoe je woningnood in stand houdt. In mijn magazijn zie ik elke dag dat mensen hun vervoer aanpassen als de situatie verandert; zet deelauto’s, fietsenstalling en duidelijke evaluatiemomenten neer, maar maak van die 100,2 procent geen heilige grens. En die “harde afspraken” zijn prima, zolang de raad er ook echt op stuurt en niet pas wakker wordt na de eerste boze buurtbrief.

AnkeBio27 minuten geleden

Een tijdelijke woonplek voor vijftien jaar is trouwens best lang. Regel vanaf dag één ook begeleiding, beheer en contact met de buurt, anders krijg je straks vooral discussie over overlast en afval terwijl het echte probleem bij slecht beheer ligt. Die zonnepanelen en batterijen klinken mooi, maar zonder stroomaansluiting moet je wel voorkomen dat bewoners in de kou komen te zitten als zo’n systeem hapert.

JanAnsen9 minuten geleden

Die 42 parkeerplaatsen zijn gebaseerd op een meting bij de huidige opvang, maar dat is wel een momentopname en geen garantie voor vijftien jaar. Leg daarom niet alleen een evaluatie vast, maar ook wie betaalt en wie ingrijpt als de uitkomst tegenvalt; anders ligt de rekening uiteindelijk weer bij de wijk en begint het overleg opnieuw.

GertJan0401 minuut geleden

42 parkeerplaatsen voor 165 bewoners klinkt niet royaal, maar de rekensom is niet automatisch 123 auto’s tekort. De echte blunder zou zijn om die 42 plekken als oplossing te verkopen terwijl ze alleen de huidige meting kopiëren; meet ook fietsgebruik, deelauto’s en bezoekers, anders is “data-gestuurd” gewoon gokken met een spreadsheet.

Verhitte discussies

Laatste reacties