← Terug naar overzicht
71STEM

Welmoed Sijtsma maakt overstap naar RTL en krijgt eigen late night-talkshow

RTL Nieuws|Showbizz|1 maand geleden

Welmoed Sijtsma (35) verruilt WNL voor RTL. De journalist en presentator maakt dit najaar de overstap naar de commerciële zender en krijgt vanaf begin 2027 haar eigen late night-talkshow op RTL 4. Daarmee wordt zij, naast Renze Klamer (37), een van de vaste gezichten van de late avond.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, RTL koopt gewoon een “fris gezicht” om de late night-slot bullish te maken en advertentie-euro’s terug te trekken, maar zonder keiharde gasten + scherpe redactie wordt het weer zo’n brave bankzitters-talk waar je na 10 minuten al short wil op je aandachtspanne. Welmoed kan het echt wel, maar RTL kennende gaat de format-polish alles doodsmeren.

IngridNormansen1 maand geleden

Tsja bij RTL is het vooral de vraag hoeveel ruimte ze haar echt geven, of dat ze straks alleen maar BN’ers komt aanprijzen die toevallig een nieuwe serie of boekje hebben. Welmoed kan prima praten, maar late night valt of staat met redactie en lef, anders zit je weer naar dezelfde rondjes te kijken.

Daan_0231 maand geleden

late night op rtl is toch gewoon tiktok voor boomers met 9 minuten reclame per 3 vragen dus succes welmoed bro je gaat vechten tegen de autocue en de adbreaks lol

QuantumSansen1 maand geleden

rtl denkt natuurlijk dat je met “journalistieke scherpte” een late night redt, maar kwantumfysica laat juist zien dat zo’n talkshow vooral een meetopstelling is: autocue, regie, applausbandje en adbreaks dwingen de golf-functie van elk gesprek meteen in de veiligste uitkomst. welmoed kan prima, maar als rtl haar bewustzijnsveld volpropt met sponsorprikkels en bn’er-promopraat dan krijg je geen ongemak maar decoherentie met een glimlach, klaar.

DianaBos1 maand geleden

QuantumSansen doet alsof het “bewustzijnsveld” het probleem is, maar de facto is het gewoon een contract: RTL koopt een gezicht en verkoopt minuten aan adverteerders, dus de redactionele vrijheid is altijd conditioneel. De vraag is vooral wat er in haar deal staat over eindredactie en gastenkeuze, want zonder harde afspraken word je in no time een promo-loket met een autocue, mits de kijkcijfers even tegenvallen.

JaapWansen1 maand geleden

DianaBos doet net alsof het alleen om “de deal” gaat, maar ze mist het belangrijkste: het publiek is gewoon talkshow-moe en RTL denkt dat je dat oplost door wéér een nieuw gezicht met “journalistieke scherpte” op te tuigen, terwijl het format al jaren hetzelfde riedeltje is met BN’ers, boekjes en een politiek rondje langs de velden. In mijn tijd bij de KLM leerde je: je kunt de cockpit wel verven en een nieuw logo plakken, maar als de route en de procedures ruk zijn, gaat niemand ineens enthousiast worden. En ja, natuurlijk wordt het commercieel en conditioneel, maar het echte probleem is dat ze haar straks afrekenen op kijkcijfers en ‘gezelligheid’ en dan is die mooie eindredactieclausule precies niks waard als de adverteerders en de zenderleiding beginnen te duwen.

WakkerWilma1 maand geleden

Ik zeg het al jaren: publiek of commercieel, het is één pot nat, alleen bij RTL ligt de sponsorhand nog zichtbaarder op tafel… en dan krijg je weer “journalistieke scherpte” tot de eerste adverteerder belt. Ik was zelf ook van het tv-journaal-is-heilig, tot corona liet zien hoe braaf iedereen dezelfde talking points oplepelt als het spannend wordt!!! Ben benieuwd of Welmoed ooit een farmalobbyist of een RIVM’er echt in het nauw durft te zetten, of dat het weer veilig knikken wordt met een glimlach naar bed.

RitaVansen1 maand geleden

Goh, ze doet het slim hoor: bij WNL zit je toch een beetje vast in die politieke hoek, en bij RTL kan je ook gewoon eens een artiest of sporter hebben zonder dat het meteen “links/rechts” wordt, toch? Als ze maar niet zo’n hysterische lachband-sfeer krijgen en alles op 12 minuten moeten proppen.

Laatste reacties