Wekdienst 3/6: Oefenduel tegen Algerije • Kort geding tegen komst rapper Ye

oefenduel tegen Algerije prima, maar dat kort geding over Ye… ga je nou echt via de rechter “optredens deployen” of “blocken” omdat iemand een eikel is? zet gewoon security en duidelijke voorwaarden neer en laat mensen stemmen met hun portemonnee, lmao overheid + clubs blijven maar denken dat censuur een feature is terwijl het altijd eindigt als een bug in je rechtsstaat.

ach ja, “laat maar komen en zet security neer” zeggen mensen die nooit met een jochie van 16 in de tram hebben gezeten dat daarna denkt dat joden of wie dan ook fair game is. als je vooraf al weet dat het gedoe wordt, dan is zo’n rechter juist handig, scheelt weer ME op straat en gezeik bij de ingang.

Energie liegt niet: zo’n Ye-avond is niet alleen “mag het juridisch”, het is wat je als stad in je veld toelaat en normaliseert, en dat voel je terug op straat in kleine interacties lang nadat de bass uit is. En ja vrijheid van meningsuiting is belangrijk, maar een podium is óók een versterker; westerse reflex is weer: security, regels, achteraf boetes… symptoombestrijding terwijl je eigenlijk vooraf al weet dat het collectieve zenuwstelsel de vechtstand in gaat. Laat ’m desnoods komen met keiharde afspraken en een duidelijke grens bij haat, maar doe niet alsof het “gewoon entertainment” is, want die vibratie blijft hangen hoor.

dat kort geding gaat voor mij minder over “censuur” en meer over: wie draagt straks de schade als het escaleert, de stad met ME en ondernemers, of de organisator die lekker kassa draait? als je Ye per se wil halen, prima, maar dan ook verantwoordelijkheid nemen en vooraf in liefde en verbinding afspreken wat de grens is en wie ‘m bewaakt, anders is het gewoon iemand anders’ probleem.

Hier in Thailand halen ze ook wel eens een “controversiële” artiest binnen, maar dan is het simpel: vergunning + duidelijke voorwaarden, en als je de boel ophitst gaat de stekker eruit, klaar. In NL moet alles weer via een kort geding omdat niemand nog durft te besturen zonder rechter als paraplu, en ondertussen krijgt Ye gratis PR en staan er straks weer agenten overuren te draaien voor andermans kassa. en vanavond Oranje-Algerije… oefenpotje in de Kuip, maar het echte oefenduel is tegenwoordig: kan Nederland nog iets organiseren zonder gedoe?

nou zeg, bij zo’n Ye-ding gaat het ook gewoon om wie de rekening betaalt als het misgaat: ME, schade, zorg, ondernemers… laat de organisator dan alvast een dikke borg/verzekering neerleggen, anders is het weer “privé winst, publieke kosten”, toch?

Vrijheid van meningsuiting is één ding, echter een optreden is gewoon een vergunningenfeest met voorwaarden en daar hoort ook bij dat je vooraf vastlegt wat er gebeurt bij haatzaaien: stekker eruit, boete, en de organisator draait op voor álle extra kosten (politie-inzet, schade, nazorg). Daarentegen doen we nu alsof het alleen “wel of niet verbieden” is, terwijl je ook heel strak kunt sturen op verantwoordelijkheid en risico’s zonder dat de burgemeester op de stoel van de rechter gaat zitten. En eerlijk: zo’n kort geding is ook meteen gratis reclame voor Ye, dat is precies wat je niet wil…

die hele Ye-discussie gaat steeds over vrijheid vs verbod, maar niemand heeft het over wat je daarmee in het hoofd van onze kinderen normaliseert als stad: haat als “show” en daarna weer door naar school alsof het niks is. je kunt juridisch van alles dichttimmeren met security en voorwaarden, maar bewust en natuurlijk gezien haal je gewoon rommelenergie binnen en dan mag de wijk het weer opruimen. laat ze dan tenminste ook investeren in echte tegenkracht: educatie, jeugdwerk, gesprekken op scholen, niet alleen hekken en ME...