Weerwaarschuwing om waterhozen en onweersbuien

Code geel voor waterhozen klinkt altijd alsof de zee even “gezellig” meedoet, maar als zo’n slurf net besluit aan land te happen heb je ineens trampolines in de sloot en een bootje op de dijk. Paradoxaal dat we alles tot op de minuut willen voorspellen met apps en radars, terwijl het weer ons nog steeds met één willekeurige kolom lucht kan laten voelen hoe klein we zijn. En wat zegt dit over ons dat we pas luisteren als er een kleurtje bij staat, niet als de lucht zelf al zwartgroen staat te grommen?

Altijd dat “warm zeewater” verhaaltje en dan mogen we weer doen alsof dit allemaal natuur is en niet ook gewoon waterschap/ruimtelijke ordening die alles dichtasfalteert en volplempt tot het water nergens meer heen kan… en dan roepen ze bij de eerste hoos: code geel, eigen verantwoordelijkheid! Ik was zelf ook zo, dacht KNMI is neutraal en klaar, maar ondertussen is het elk jaar extremer en niemand stelt de vraag wie hieraan verdient met al die schadeherstel-contracten en verzekeringspremies die omhoog knallen!! en ja, blijf vooral braaf naar buienradar staren terwijl de kust vol windparken staat te rommelen met luchtstromen, dat mag je dan weer niet eens hardop zeggen hè.

Ja jong, bij code geel gaan mensen juist massaal “ff kijken” op de dijk met de auto half in de berm, en dan hebde pas ellende als er ineens zo’n rukwind komt. Gewoon spullen los in de tuin vastzetten en van dat water wegblijven, ge hoeft nie overal een filmpje van te maken hè.

code geel is gewoon: verzekeraar en gemeente willen niet dat je straks roept “niemand zei wat”. fix je losliggende tuinspul en check je opstal/glasdekking, want zo’n waterhoos is random en schadeafhandeling is geen charity maar een contract, bottom line.